Не стала пост в прямой эфир пускать. Честно такой пусть… версии не читала, а тема самой очень интересна. А достаточных знаний, чтобы грамотно рассуждать в данных областях у меня нет. Может кто разбирается, действительно разбирается. Что скажете?:
Почему по Библии земле 6000 лет, а были эпохи динозавров много миллионов лет назад?
Динозавры действительно жили на земле, но не миллионы лет назад. Идея «сотен миллионов лет» напрямую связана с эволюционной теорией и была изобретена потому, что не умещалась в тысячи лет. Однако некоторые факты никак не согласуются с этой теорией. Это логично, так как одна ложь всегда влечет за собой целую цепочку лжи — выкручиваться же как-то надо.
В наше время останки животных, растений, насекомых находят точно в том же виде, что и их «многомиллионные» предки. Никаких изменений эти останки не претерпевали (а за сотни миллионов лет они непременно бы произошли). Так скелет акулы возрастом, якобы, 400 млн. лет ничем не отличается от современной акулы, строение муравья возрастом 100 млн. лет такой же, как и у современного муравья, равно, как и стрекозы (135 млн. лет), летучей мыши (55 млн. лет) и др. Наличие окаменелостей свидетельствует не в пользу миллионов лет, а в пользу потопа, так как только катастрофически возможно лишить кислорода сразу большое колличество растений и живых существ. Об этом говорит и наличие каменного угля на планете.
Тех же динозавров до сих пор находят неплохо сохранившимися. Более того, в их останках присутствуют белок, эластичные кровеносные сосуды, эритроциты, они издают гнилостный запах. Это было бы невозможно через сотни миллионов лет. Студенты не могут отличить на фотографиях эритроциты тираннозавра Рекс (мелового периода) и современного страуса. Даже если взять самый безопасный радиационный фон, то спустя сотни миллионов лет мы бы никакой органики в помине не нашли. Но ученые находят аминокислоты и ДНК в окаменелостях. Это было бы невозможно через несколько (десятков) тысяч лет.
Геология также опровергает теорию «миллионов лет», так как количество слоев совершенно не укладывается в миллионные летоисчисления. Получается, что многие миллионы лет в разных местах совершенно не наблюдалось никаких слоев и отложений. А это совершенно невозможно.
Генетика. Колличество мутаций, приобретенных живыми организмами, указывает на возраст в несколько тысяч лет.
Астрономия. Несостоятельность метода радиоуглеродного анализа, при котором расхождения геохронологических определений разными радиоизотопными методами могут достигать десятикратных размеров. Малое колличество гелия (продукта радиоактивного распада урана и тория) в атмосфере, указывает на возраст Земли в несколько десятков тысяч лет. Рост содержания углерода-14 в атмосфере указывает на начало процесса около 8 тыс. лет назад. Недостаточное на земле для миллионов лет колличество метеоритов и метеоритной пыли, а также космической пыли на Луне (колличество которой характерно для тысяч лет, но не миллионов). Равно, как и присутствие в солнечной системе космической пыли, которая должна была быть выметена за 2,5 млн. лет. Наличие на Луне сейсмической активности (горячего ядра) и магнитного поля. Наличие в лунных камнях неустойчивых изотопов (уран-236, торий-230), с периодом полного распада не более 50 тыс. лет. Скорость уменьшения магнитного поля Земли указывает на возраст не более 10 тыс. лет.
Уменьшение солнца на 0,1% за столетие, указывает на невозможные существования на земле миллионы лет назад (25 млн. лет назад оно соприкасалось бы с Землей). Уменьшение скорости вращения Земли на 1 сек. в год говорит о том, что миллиарды лет назад она превратилась бы в диск в результате центробежной силы, либо должна сейчас быть неподвижной.
иеромонах Роман (Кропотов)
Происхождение Земли
Комментарии
Актуальные посты
Вот эту читала
очень было всё разжевано, интересно. Но я прочла и забыла все… наверное, за ненадобностью лично мне.
я как-то читала книгу по этому вопросу. к сожалению, не помню, как называется. в ней рассматривались подобные нестыковки Библии и науки. например, неандертальцы назывались потомками Каина, который, как мы знаем, носил печать своего греха на лице своем. Вроде как особое строение черепа и было той самой печатью.
а по попводу временных несостыковок. вроде нет никаких противоречий. Говорится так: Моисей, когда писал свое пятикнижие, пользовался тем языком, который знал. а он в те время был весьма скудным. и когда он говорил в Первый день создал Бог свет и отделил его от тьмы, он использовал слово «ИОМ». вроде как в древнееврейском это слово обозночало не только день, но и период. то есть фактически можно сказать: в первый период творения создал Бог свет.
Да и строго говоря, о каких днях может идти речь, если небесне светлила были созданы только на 4 день
Как то даже довелось фильм посмотреть на эту тему, содержание объемнее конечно и там все по полкам разложено!
ну как то даже не логично, по поводу миллионов лет творения одного дня...
значит после 6 дня время поменялось и замедлила свой шаг?
То есть до создания человека день длится миллион лет или тысячу, а после убавило темп.
И летосчисление пошло на сутки?
Или давай его тут выложу в сообществе?!
Но, конечно, я, как человек верующий, верю Библии.А по поводу времени… У Бога «один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день».И когда в книге Бытие говорится о шести днях, в которые Бог сотворил небо и Землю, то в человеческом понимании это могут быть и миллионы, и тысячи лет.
Я лично не понимаю кому и зачем пришла в голову мысль измерять возраст земли складывая возраст людей упомянутых в Библии. Библия очень глобальная книга, она вообще не про это.И если бы вопрос сколько нашей планете лет был бы очень важен, то думаю Бог бы это людям сообщил через пророков.