Часть#2. О качестве анализов и интересах пациента Не в первый раз сталкиваюсь с очень спорными и сомнителтными результатами в лабораториях, а мы за них платим, а потом платим за лечение неправильных диагнозов. Было такое и в инвитро, которые не удосужились написать заключение к пап-тесту. Потом с цмд, результаты анализов в которой противоречили др др. И т.д. Гистологию я получила такую: эндометрий соотв середине цикла. Взяла с несколькими девочками сравнить результаты, сделанные в этой же лабе и тем же врачом, везде упоминается то средняя, то поздняя стадия пролиферации, то стадии секреции разной степени. Но середина цикла — это что? 30минут на телефоне с совсем неразбирающимися девочками ресепшн, которые направляли меня к врачу и пр. Благодаря только их старшему администратору Светлане (но она явно буфер, представляющий интересы клиники), глав.врач запросила Архимед расшифровать заключение. Те указали стадию. Но как теперь верить такому анализу? Да и нет у меня монстров, делала узи за 3 дня до биопсии… по узи фолликулам был 6д.ц. — неужели 10й был уже ранняя секреция. Взяла стекла на 2 мнение. За 1е, которому не факт, что можно доверять, никакой компенсации, естественно не дали.
