Моя Первая реакция- конечно не могут! Но мы живём в гребаной России и законы нашим чиновникам не писаны! Поэтому если вы не хотите лишиться своего реьенка, в случае объявления какой нибудь тетки или бабки- лучше сразу усыновлять.
поскольку мы живем в России, где ни в чем быть уверенной нельзя, то и такое может быть… однако, ребенок, находящийся под опекой считается уже в семье. поэтому его нет в базе данных, и на него нельзя получить направление...
В России? Нет. В других странах есть такие варианты. При опеке единственный вариант — это если родители восстановились в правах, ребёнок автоматически теряет статус «оставшегося без попечения родителей», опекун перестаёт быть законным представителем ребёнка, ребёнок подлежит возврату к кровному родителю. Ну или если опека прекратила полномочия опекуна из-за выявленных нарушений, что происходит редко и в серьёзных случаях, тогда опекун уже не опекун, ребёнок возвращается в базу, его могут взять под опеку и усыновить. Всё. Да это и невозможно, ребёнка под опекой нет в базах по устройству детей-сирот, на него не могут выдать направление и т.д. Не слушайте всякие домыслы. Опекун — это не какая-то тётька или дядька при ребёнке, а его законный представитель.
Можно ссылку на этот пункт? А то пару месяцев назад тоже тут спорила, что не могут, но толком так и не нашла никаких доказательств. Максимум что нашла: при усыновлении опекуны имеют приоритет.
абсолютно согласна. за исключением того, что в России может быть любая фигня. по закону — точно нельзя такое провернуть. но… судя по тем решениям даже суда, что у нас принимают, я уже ни в чем не уверена.
Вы знаете процедуру устройства в семью? Есть учёт детей, нуждающихся в устройстве в семью, "база", где прописана форма устройства ребёнка, которой он подлежит. После устройства дети из базы убираются. Вы берёте направление на ребёнка из базы, потом пишете согласие (ну или отказ) на опеку или усыновление. После чего или постановление об опеке, или суд. Ребёнок из общей базы удаляется, личное дело передаётся в опеку по месту жительства опекунов/усыновителей. У всего этого прописаны сроки и процедуры. Как вы вообще на ребёнка в семье можете получить направление? Каким образом? Дайте мне вон на того Петю у МарьИванны? Он уже не устраивается в семью. Форма устройства при этом не имеет значения. Есть страны, в том числе ближнего зарубежья, где ребёнок под опекой продолжает считаться "неустроенным", находится в базе и на него можно брать направление.
Что из базы ребенка убирают я в курсе. Но ведь у самой опеки данные на него есть. Если именно та опека, которая следит за дальнейшей жизнью, (пусть из вредности), решит такого ребенка пристроить. Какой закон ей это запрещает?
Здравствуйте, зачем же так эмоционально и категорично. Давайте почитаем эту тоненькую книжечку, а именно статью 131:
1. Для усыновления детей, находящихся под опекой (попечительством), необходимо согласие в письменной форме их опекунов (попечителей). Для усыновления детей, находящихся в приемных семьях, необходимо согласие в письменной форме приемных родителей.
2. Суд вправе в интересах ребенка вынести решение о его усыновлении без согласия лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи.
Таким образом, СК допускает ситуацию, при которой может быть осуществлено усыновление ребенка, находящегося в опеке. По решению суда (если это будет в интересах ребенка), усыновление может быть осуществлено даже при отсутствии согласия опекунов.
Относительно баз и всего остального. Как Вам уже писали, опека имеет информацию о детях, находящихся в опеке. Таким образом, опека может руководствоваться тем, что усыновление имеет приоритет, тем, что бюджету выгоднее усыновление, а не опека, просто пойти навстречу каким-либо потенциальным усыновителям (знакомым, например).
Да и информация на тематических форумах свидетельствует о том, что бывают ситуации, когда орган опеки предлагает знакомиться потенциальным усыновителям с детьми в опеке.
Поэтому все может быть и это будет соответствовать закону. Я согласен, эти случаи крайне редки, тем не менее.
нет. если опека не отменена, никуда никто ребенка не заберет. за исключением случая, про который писали уже. восстановления в правах кровных родителей. и то… знаю случаи, когда кровные восстанавливаться начинали, а опека предупреждала опекунов и те быстро усыновляли ребенка. все!
Моя Первая реакция- конечно не могут! Но мы живём в гребаной России и законы нашим чиновникам не писаны! Поэтому если вы не хотите лишиться своего реьенка, в случае объявления какой нибудь тетки или бабки- лучше сразу усыновлять.
поскольку мы живем в России, где ни в чем быть уверенной нельзя, то и такое может быть… однако, ребенок, находящийся под опекой считается уже в семье. поэтому его нет в базе данных, и на него нельзя получить направление...
О, а то в разных местах по разному в интернете пишут. Спасибо
Да вот такие же и пишут как вам выше ответили. Слышал звон… Читайте семейный кодекс, книжечка тоненькая, но полезная.
) спасиб
Можно ссылку на этот пункт? А то пару месяцев назад тоже тут спорила, что не могут, но толком так и не нашла никаких доказательств. Максимум что нашла: при усыновлении опекуны имеют приоритет.
абсолютно согласна. за исключением того, что в России может быть любая фигня. по закону — точно нельзя такое провернуть. но… судя по тем решениям даже суда, что у нас принимают, я уже ни в чем не уверена.
Вы знаете процедуру устройства в семью? Есть учёт детей, нуждающихся в устройстве в семью, "база", где прописана форма устройства ребёнка, которой он подлежит. После устройства дети из базы убираются. Вы берёте направление на ребёнка из базы, потом пишете согласие (ну или отказ) на опеку или усыновление. После чего или постановление об опеке, или суд. Ребёнок из общей базы удаляется, личное дело передаётся в опеку по месту жительства опекунов/усыновителей. У всего этого прописаны сроки и процедуры. Как вы вообще на ребёнка в семье можете получить направление? Каким образом? Дайте мне вон на того Петю у МарьИванны? Он уже не устраивается в семью. Форма устройства при этом не имеет значения. Есть страны, в том числе ближнего зарубежья, где ребёнок под опекой продолжает считаться "неустроенным", находится в базе и на него можно брать направление.
Что из базы ребенка убирают я в курсе. Но ведь у самой опеки данные на него есть. Если именно та опека, которая следит за дальнейшей жизнью, (пусть из вредности), решит такого ребенка пристроить. Какой закон ей это запрещает?
Здравствуйте, зачем же так эмоционально и категорично. Давайте почитаем эту тоненькую книжечку, а именно статью 131:
1. Для усыновления детей, находящихся под опекой (попечительством), необходимо согласие в письменной форме их опекунов (попечителей).
Для усыновления детей, находящихся в приемных семьях, необходимо согласие в письменной форме приемных родителей.
2. Суд вправе в интересах ребенка вынести решение о его усыновлении без согласия лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи.
Таким образом, СК допускает ситуацию, при которой может быть осуществлено усыновление ребенка, находящегося в опеке. По решению суда (если это будет в интересах ребенка), усыновление может быть осуществлено даже при отсутствии согласия опекунов.
Относительно баз и всего остального. Как Вам уже писали, опека имеет информацию о детях, находящихся в опеке. Таким образом, опека может руководствоваться тем, что усыновление имеет приоритет, тем, что бюджету выгоднее усыновление, а не опека, просто пойти навстречу каким-либо потенциальным усыновителям (знакомым, например).
Да и информация на тематических форумах свидетельствует о том, что бывают ситуации, когда орган опеки предлагает знакомиться потенциальным усыновителям с детьми в опеке.
Поэтому все может быть и это будет соответствовать закону. Я согласен, эти случаи крайне редки, тем не менее.
Убедили.
Да(
Ясно ( спс
нет. если опека не отменена, никуда никто ребенка не заберет. за исключением случая, про который писали уже. восстановления в правах кровных родителей. и то… знаю случаи, когда кровные восстанавливаться начинали, а опека предупреждала опекунов и те быстро усыновляли ребенка. все!
Но на практике, к сожалению, могут( в нашей стране никто не застрахован от этого(