Предстоит ремонт в комнате, в которой будут жить дети, на пол решили стелить ламинат. Вот теперь стоит вопрос, какой лучше стелить ламинат с фаской или без? У кого есть опыт использования ламината с фаской, поделитесь опытом. В нете мнения неоднозначные, кто-то хвалит, кто-то пишет, что спустя пять лет фаска облазит и слущивается даже у дорого ламината. Буду рада всем отзывам.
Тоже долго думала, какой выбрать, остановилась на ламината с фаской. Теперь немного жалею, т.к.реально, как бы я не старалась, грязь туда всё же забивается. В остальном, без нареканий, первое время смотрится очень клёво
фаски есть широкие а есть узкие, мы ложили с узкой фаской, просто из-за внешнего вида, в нее ничего вроде не забивается она защищена, у подруги светлый ламинат но с широкой и темной фаской, очень красиво, и практично, без фаски даже не знаю как в эксплуатации.
А какой фирмы покупали ламинат?
С фаской нормально смотрится и в комнате и в прихожей?
у нас по всей квартире одним контуром без порогов в прихожей маленький участок плитки. Марка egger aqwa+ водостойкий
фаска узенькая ее почти не видно, если ради декора хочется что бы пол был типа из доск то фаску нужно брать темную а фон ламината светлый, а если просто ровный гладкий эффект пола то лучше без фаски или с узенькой защищенной фаской.
Вне знаю, что такое фаска? У нас обычный ламинат лежит уже почти десять лет и ничего нигде не облезло и не вздулось!
Скошенный край. Выглядит интересно. У нас обычный, но и лежит не так давно и всё норм
Да, поддерживаю насчёт мусора. У нас приличный не дешёвый ламинат, практически чёрный. И как раз фаска облезла или сшоркалась, не знаю как сказать
Мне не нравится с фаской, туда забивается мусор всякий, пыль, мыть неудобно. У меня без фаски, лежит все ровно, никаких швов.
Послушаю. Тоже предстоит ремонт
По мне лучше с фаской, лучше смотрится, ничего не облазит, а обычный быстрее скалывается или вздувается
С фаской опрятней выглядит! Иначе хочешь не хочешь повылезают швы.