Доброго дня! В сентябре ставили манту, реакция плохая. направили в противотуб.диспансер на диаскин тест. Диаскин отрицательный. Через три месяца повторная манту и диаскин. Манту опять плохая, диаскн опять отрицательный. Фтизиатр направил на ренген. Рентген не выявил отклонений заключение — норма. Врач назначает повторную явку через 0,5 года. В справке для школы пишет диагноз R76.1.1 (подгруппа А — вираж (первичное инфицирование).). кто сталкивался почему такой диагноз пишут? На прием ходил муж с ребенком, он не задает вопросов.
Сейчас другая манту, на неё не может быть аллергена. Раньше в инъекции был белок, поэтому и была аллергия, у меня так было. А сейчас нет. у дочери все тоже что вы написали и манту такая может быть из за аллергии или болезни или вот у нас она выросла до определенного размера и держится пока, ну вот норма это для нас. А диаскин все отрицательно:) рентгены у всей семьи отличные?♀️ вообще я считаю это уже бредом. Диаскин отриц.зачем ещё ребёнка мучить и нервы маме? Но для садика надо, что поделать
Меня смущает диагноз в справке написанный, не пойму какие основания для такого диагноза при нормальной рентгенограмме и отрицательном диаскин-тесте.
У меня у брата всю жизнь так было, после каждой манту в диспансер, размер был с куриное яйцо. В итоге аллергия была
Ложноположительная манту вот и все. Может у вас на какой нибудь компонент аллергия. Я бы скандал подняла. Диаскин и рентген против манту точно выигрывают. Я бы вообще больше никогда манту не делала.
++++++
А ни фига подобного. Манту как раз показывает инфицирование. При чем не только туберкулез легких, но и иных органов, ведь туберкулез бывает и внелегочный, например, костей, кишечника, мозговой оболочки и т.д. А диаскин и рентген — показывают как раз только туберкулез легких и только в стадии развития болезни. То есть можно заразиться, но еще не болеть (или болеть внелегочным типом) и ни диаскин-тест, ни рентген этого не покажут.
Но почему же тогда при положительной реакции пробы манту назначают только диаскин-тест и ренген? Нам не назначили больше ни каких исследований. Кровь, мочу сдавали в сентябре там норма. Так же кровь сдавали на анализ на микобактерии туберкулеза ПЦР методом.
Потому что внелегочные типы туберкулеза встречаются достаточно редко и вероятность того, что вы ими заразились, не велика. Но вот легочный — вполне может быть. Вас проверили диаскин-тестом и рентгеном, выявили, что легочной формы у вас сейчас нет, либо она не развилась еще в достаточной мере, чтобы то или иное исследование это показали. Вас не лечат же сейчас, а просто ставят на учет для контроля. Полгода — это существенный срок для того, чтобы сказать «нет, вы не болеете». Если у вас возникнут подозрения и будут смущать какие-то симптомы, вам будут проводить дополнительные исследования. Но вполне возможно, что у ребенка просто аллергия на какой-то компонент. Вот по этому вас и берут на учет и контроль. Ничего страшного тут нет и бояться нечего.
На самом деле меня смущает диагноз.
На счет того чем отличаются диаскин и манту Вы оказались не правы. Вот что нашла:
«проба Манту дает положительный результат, когда организм только познакомился с туберкулезной палочкой. Это дает возможность не допустить развития заболевания. Диаскинтест становится положительным, когда бактерия туберкулеза активизировалась, в легких или лимфоузлах появились изменения. В этот период терапия уже более сложная. Когда речь идет о туберкулезе, ни врачи, ни родители не имеют права упускать время. Вот почему для массового обследования во всех странах мира используется именно проба Манту.»
т.е. у нас подозрение на инфицирование, но не заболевание. Про аллергию — скорее всего не про нас, раньше не было аллергии на манту. Был длительный перерыв когда манту не ставили, связанно это с тем что перенесли гем.васкулит и был медотвод 3 года. Первая манту после окончания медотвода оказалась положительная.
Простите, а в чем я не права? Я написала, что манту дает результат в случае инфицирования. У вас это звучит как «положительный результат, когда организм только познакомился с туберкулезной палочкой». Я написала, что диаскин и рентген будут положительные, если уже идет развитие болезни в легких. У вас это — «Диаскинтест становится положительным, когда бактерия туберкулеза активизировалась, в легких или лимфоузлах появились изменения». Что не так? Суть и там, и там одна и та же. Манту на ранних этапах может выявить заражение, диаскин уже на этапе болезни. Я же не могу писать один в один, как все статьи, которые вы прочитаете по данному вопросу. И в вашей статье вообще не написано про то, что диаскин не информативен при иных формах туберкулеза, хотя это на самом деле так. Поэтому, я бы сделала вывод, что статья не полная и стоит еще что-нибудь почитать.
У вас подозрение на заболевание. Я об этом тоже написала. Что вас взяли на контроль именно за тем, чтобы через время подтвердить заболевание или снять диагноз. Если подтвердят — будут лечить. Если все дальнейшие обследования не дадут показателей — вас снимут с учета.
Реакция такая на манту вот и все. У меня все детство большая была, вечно в тубик ездили....
Е бану тые у Вас врачи, Манту уже давно не информативна, все у Вас хорошо, а врач идиот… Требуйте, чтобы отменяли диагноз
У Вас видимо просто аллергическая реакция на эту пробу и вот именно поэтому придумали это тест
согласна!