Только что были у фтизиатра после сомнительного т-спота.
-К ребёнку придраться не могу, внешне ребёнок здоров. Но и справку для сада выдать не могу.
-Почему? У нас же бцж, а она же, как бы, защищает от туберкулёза?
-Ну бцж защищает плохо, и только первые 5-6 лет жизни.
-Ребёнку 4 года!
-Ну, иногда бцж действует только 4 года.
Занавес. Это #*%ня защитит вашего ребёнка аж на 5 лет. Но это не точно.
Порекомендовали нам, кстати, диаскин. Я спрашиваю, знает ли врач состав. Консерванты там, тяжёлые металлы. Знааает. Но, говорит, ваше дело, делать или нет.
Мораль: всё они знают, и о том, что бцж-бесполезна, если повезёт, и о том, что содержит манту и диаскин. Знают, но вам не скажут. Потому что на ваших детей не плевать только вам.
Далее по теме про прививки от туберкулеза
А еще можно не болеть туберкулезом, но быть носителем, а проявиться может и через эн лет.
Мы все носители, абсолютно, разве что ребенок Маугли в лесу не встретил палку туберкулёза ещё. Ежедневно не по разу встречаемся с ней в быту и на улице, но наш иммунитет сформирован и заболеть мы не можем, а заразимся так при ослабленном иммунитете
Вы пишете, что мы все носители. Если следовать вашей логике, то и дети, которые не вакцинированы Бцж и не болеют туберкулезом также носители. Ведь они не находятся в стерильных условиях и живут обычной жизнью: ходят в школы, больницы, ездят в транспорте, то есть могли уже не раз повстречать палочку Коха. Следовательно у них также сформирован иммунитет от тубекулеза без всякой прививки.
А дайте, пожалуйста, ссылочку на официальную статистику по шлу туберкулезу? Что у привитых он чаще возникает? Что-то мне подсказывает, что не сможете эту ссылочку предоставить.
Я работаю во фтизиатрической службе и знаете, часто (от слова "ежедневно") вижу заболевших детей от туберкулёза, и привитых, и, конечно же не привитых, но как думаете, кто чаще болеет? Правильно, не привитые, а какой формой? ШЛУ! А знаете что эти буквы значат? Это значит широкая лекарственная устойчивость, говоря проще-таких детей нечем лечить, совсем нечем, палочка туберкулёза ШЛУ устойчива ко всем известным препаратам. А теперь подумайте, долго ли ребенок проживет? У привитых и заболевших деток формы намноооого легче и лечатся в два счёта без последствий. Конечно, не прививайте детей, к чему пробы манту и дискины, глупости же, врачи поголовно убийцы и вредители, только мамочки самые умные, когда читаешь подобные посты зло берет, от неграмотности пишите их, поизучайте фтизиатрию, хоть элементарные вещи загуглили бы, а не только состав вакцины. Прививка не "защищает", а формирует иммунитет, если иммунитет слабый,, так он слабый ко всему будет! Думаете вокруг мало туберкулёза?! Не делайте вакцины и пробы не ставьте, если своего ребенка не любите и не бережете
Согласна, поэтому и повысился уровень заболеваемости, потому что моду взяли не ставить прививки, а те, кому не повезет потом страдают((((в 90х всем ставили, и большая часть из нас жива, и рожают, но почему то решили, что в 21 веке, болячек нет, и не нужно защищать своих детей...
Ого, спасибо за информацию. Я за прививки, но не думала, что у непривииых деток могут быть такие проблемы… Устойчивые штаммы это зло, помню на фармакологии нам объясняли сложность лечения туберкулёза. И препараты-то все не самые лёгкие по переносимости, а ещё и деткам, несколько (если один уже не действует) Прививки это сила!!! Мамочки, не отказывайтесь от них без строгих противопоказаний!!!
Лучший ответ
А как у непривитых может быть устойчивость к лекарствам, если устойчивость, как я понимаю, возникает после встречи организма с болезнью.
Ну, как может выработаться устойчивость к антибиотикам итд.
И логично, что устойчивость к лекарствам может возникнуть именно у привитых.
И интересна статистика, сколько детей имеют генерализованную форму после прививки.
Устойчивость это понятие применяемое к форме туберкулёза, сама палочка восприимчива или нет к тем или иным АБ. Почему я вела речь о формах и иммунизации? Вакцинация не защищает организм, а помогает сформировать иммунитет, поэтому, если организм стерилен, то высок риск заражения, в том числе Шлу-тб, который не поддается лечению, конечно, у привитых этот риск также есть, но он ниже, ведь есть иммунитет. Вроде бы я доходчиво описала, если есть вопросы, то задавайте ещё
Посмотрите статистику на сайте МЗ вашего региона, там все есть
Ляяяя, какие все умные то ??? вы то как живы с прививками? В школе гуськом шли в кабинет на прививки и ни одна мама не возмущалась ???
У меня, например, не было прививки ни от краснухи, ни от паротита, ни от гепатита. Думаю, раз от краснухи и паротита не было, то, может, и от кори нет.
А Вы себе давно ревакцинацию делали? Почему речь только о детстве?
Ну как бЭ ни одна прививка не предотвращает заболевания, просто она проходит в более легкой форме.
Всем всю жизнь ставили бцж и манту живы здоровы
Чушь. Даже официально от БЦЖ есть побочка, в том числе генерализованная форма. О каком здоровье идёт речь?
И побочка от Манту бывает.
Это давно известно. У меня после бцж вообще пожизненный медотвод. Только хуже сделали
Сегодня как раз смотрела передачу доктора Комаровского по теме. Он сказал, что бцж не защитит от болезни, но и не даст развиться ее тяжёлым формам. А реакция манту это не прививка, а проверка на то, попала ли в организм ребенка туберкулёзная палочка или нет.
Это не прививка, но почти неинформативна и вредна. По сравнению с тем же тспот
Какие все умные то стали в эру интернета)))) кабздец)
Америку открыли
Бцж не защищает от туберкулеза, можно заболеть запросто.Но существенно облегчает течение болезни и снижает риск осложнений
Вот именно.прививка она и есть прививка