КОЕ-ЧТО О СМЕСЯХ И ГРУДНОМ МОЛОКЕ

Источник: рассылка «Вскормить малыша с любовью»

В самом свежем журнале Pediatrics (июнь 2010) появится новое исследование, доказывающее, что кормящиеся из бутылки дети хуже регулируют свой аппетит и потребности в насыщении, чем дети, которые кормились исключительно грудью в первые месяцы своей жизни. Исследование, в котором принимали участие 1250 детей, показало, что дети, которые кормились из бутылки – причем неважно, что именно в ней было, смесь или сцеженное молоко – впоследствии часто съедали за один прием пищи значительно больше, чем дети-грудники или дети на смешанном вскармливании, причем найдена прямая корреляция с избыточным весом у кормящихся в младенчестве из бутылки.

Мировой союз в защиту нормального питания детей – Baby Feeding Law Group – дает также информацию о том, что есть и исследования, касающиеся непосредственно кормления смесями по сравнению с грудным молоком. Исследования нашли, что для детей, которые кормились исключительно грудью в первые 6 месяцев жизни, на 22% уменьшается риск развития тучности, причем особенно ярко это проявляется к подростковому возрасту. При этом риск развития тучности становится меньше на 4% с каждым месяцем кормления грудью после того, как малышу исполняется 9 месяцев. Предположительно это связано с лептином – это гормон, содержащийся в грудном молоке (и отсутствующий в смесях), который отвечает за развитие здорового аппетита и контроль набора жира.

Baby Feeding Law Group сообщает также, что за рубежом появились исследования в отношении новых смесей с низким содержанием белка. В исследованиях упоминается, что дети, кормящиеся смесью, набирают больше веса уже к концу первого жизни по сравнению с грудничками, что считается одной из причин «эпидемии ожирения», поразившей Запад. По данным исследований, новые смеси с пониженным содержанием белка способствуют тому, чтобы дети набирали вес подобно грудничкам. Пэтти Рэндалл, директор по политике Baby Milk Action, заявила в связи с этим, что, вероятно, от нас ожидается, что мы забудем, что новые смеси «ближе к грдуному молоку» с самым разным составом появляются примерно каждые 6 месяцев. Но хотя всем бы хотелось, чтобы смеси были менее вредными, никто не должен подразумевать, что какая-то смесь действительно эквивалентна грудному молоку – живой, постоянно изменяюшщейся жидкости, которая приспособлена к нуждам именно вашего ребенка.

Вероятно, в ближайшее время информация о «новых революционных смесях» дойдёт и до России. Давайте не будем забывать о том, что изменение одного или двух компонентов отнюдь не делает смесь подобной грудному молоку. Совсем недавно все трубили о том, что в смесях появилась докозагексаеновая кислота (которую раньше не могли добавлять) или олигосахариды (один из более чем 30 по сравнению с грудным молоком…) Каждое такое изменение – это лишь крохотная вешка на огромном расстоянии, разделяющем грудное молоко и смеси. Не говоря уж о том, что часто внесение какого-то нового компонента вносит такой дисбаланс в состав смеси, что приходится убирать что-то из добавленного ранее… Поэтому не стоит обольщаться заявлениями производителей.

Еще одна интересная информация к размышлению (спасибо lj-user Croissante): если внимательно прочитать состав смесей, то можно обнаружить – то, что производители скромно именуют «оптимальным составом», включает в себя даже не животные, а растительные масла в большом количестве. Причем масла не распространенные в наших широтах: пальмовое, рапсовое, кокосовое, хлопковое… Делается это, видимо, для экономии и для того, чтобы содержимое дольше не портилось. Но надо заметить, что все эти масла даже взрослым людям употреблять в нашей стране не рекомендуется из-за того, что наша пищеварительная система к их перевариванию не приспособлена! А младенцам, по мнению производителей, вроде как и ничего…

Вопрос, пришедший к нам в рассылку именно по теме выпуска:

На этикетке детских смесей написано что идеальной пищей для ребенка первого года жизни является молоко матери, а почему рекомендуется кормить до двух лет? Наташа.

– Если ориентироваться на этикетки детских смесей – можно узнать многое из того, что кажется нужным знанием производителям смесей. Не забывайте, что производители смесей прямо заинтересованы в том, чтобы женщины не кормили грудью. Грудное молоко не является идеальной пищей для ребенка. Грудное молоко является нормальной пищей для ребенка, а искусственная смесь является слабым подобием нормальной пищи для ребенка (50 компонентов в смеси против 400-500, постоянно изменяющихся, в грудном молоке). Кормление грудью – это не идеал, а норма. Причем как для первого, так и для второго года жизни. Хотя производителям смесей безусловно выгоднее, чтобы ГВ считалось идеалом, потому что идеал – понятие малодостижимое, все люди ориентируются на норму, а не на идеал, и если грудное вскармливание – это идеал, то смесь получается уже как бы норма. А на самом деле просто: кормить грудью норма, а кормить смесью – риск для здоровья ребенка. Кормить грудью до двух лет рекомендуется потому, что ребенок, которого не кормят до двух лет, ощутимо теряет в своем здоровье.


Алла
Алла
Доча
12 лет
Ростов-на-Дону
5101683

Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
Юлия
Юлия
Москва
Я за ГВ!!! Сейчас моему малышу 6 месяцев и планирую кормить до года точно!!!
Пожаловаться
Дарья ☆
Дарья ☆
Великий Новгород (Новгород)
Сейчас вас исскуственнички-то заминсуют… как жаль, что мамочки не кормят своих малышей грудью и своим молочком… Само слово СМЕСЬ уже вызывает отвращение…
Пожаловаться
Алла
Алла
Доча
12 лет
Ростов-на-Дону
Если им это поможет, то пусть минусуют. У меня уже есть такие постоянные поклонники.Но я верю, что мои посты помогут мамочкам сохранить молоко, пусть даже немногим.
Пожаловаться
Дарья ☆
Дарья ☆
Великий Новгород (Новгород)
30% – 70% (грудные дети – искуственники) не утешительная статистика...
Пожаловаться
Алла
Алла
Доча
12 лет
Ростов-на-Дону
Да…
Пожаловаться
Елена
Елена
Москва
Полное отсутствие молока – редкая патология, но у меня много подруг, которые с рождения кормят смесью. Я за ГВ!!!
Пожаловаться
Алла
Алла
Доча
12 лет
Ростов-на-Дону
Да, согласна с вами. Говорят, что молоко ушло. Куда? Испарилось что ли? А потом, правда, признаются, что так было удобно – дать смесь (как мне сказала одна знакомая). Вот я только не пойму – в чем удобство? Это ж целая акция – закипятить, смешать, потом остудить. Постоянно мыть и стирилизовать соски, бутылки… Что может быть естественней, доступней и дешевле, чем кормить грудью, не говоря уже о том, что это постоянная связь со своим ребенком…
Пожаловаться
Елена
Елена
Москва
Разговаривала с одним папой, рассказал, как они мучались со смесями – ни одна не подходила, так он смолол в кофемолке овс. хлопья, добавил сахарку, сл. маслица… (), спрашиваю почему не Гв – замялся, а потом: «Так у нее грудь маленькая!»
Пожаловаться
Алла
Алла
Доча
12 лет
Ростов-на-Дону
м-да..., ну, я понимаю – 20 и даже 10 лет назад – информации не было, рекомендаций ВОЗ, грудных консультантов, только педиатры со своими догмами, а сейчас?.. Хотя, все от человека зависит, моя двоюродная сестра и 20 лет назад и 12 кормила своих детей грудью, пусть по году и полтора, но кормила)))
Пожаловаться
Елена
Елена
Москва
нас мама тоже кормила до 13 мес, до 6 мес не допаивала, а с братом – бабушка с трех месяцев велела прикармливать, и соску в сахарок, чтоб лучше брал)))