Писанина дальше — совсем не про известную одноименную книгу ( которую я, кстати, не читала).
Наблюдаю в режиме «ин-цито» сейчас несколько девушек разной степени родства или близости, и понимаю, что это — общее для них.
\
Дальше будет достаточно категорично, но одна из таких девушек — моя достаточно близкая родственница, и мне тяжело смотреть, как она в этом всем варится, пребывая то в счастье, то в раздрае, и как это отражается на ее детях. и честно, меня бомбит. потому что дети у таких женщин — не аргумент и не повод менять свои решения или задумываться над компромиссом между своим выбором и их судьбой. а ее дети мне небезразличны.
\
Такие женщины любят слишком сильно… но не конкретного единичного мужчину. Они, скорее, любят любить. Вне отношений с мужчиной ( а так же в «скучных» отношениях без треша, страсти и ***), они теряются и бесконечно рефлексируют по бывшим, находятся в перманентном поиске «себя» и того, куда себя деть, и даже если задаются целью пожить для себя и без всех — снова внезапно оказываются в каких-то дурацких отношениях.
Мы все сначала, на заре своей сексуальности, немного те самые «женщины, которые любят слишком сильно», но многим хватает первых 2-3 опытов расставания после более-менее длинных связей или попыток вести совместную жизнь чтобы понять, что наедине с собой может быть круто, и что «мочь все самой» — это не геройство, а просто… нормально! просто хорошо.
Но некоторые так и залипают в этом, меняя мужей и любовников каждые 3 года, тоскуя в промежутках по любовному адреналинчику, обрастают детьми и карьерой, часто кажутся со стороны «сильными и свободными женщинами», способными анализировать и принимать решения без мужика, но в реальности — не выращивают внутри себя стержень, который позволил бы им выбирать мужчин логикой, а не только чуйкой, легко ловятся на «крючки», наживая себе все новых проблем.
этот пост не про то, что плохо часто менять мужчин, а про то, что для таких женщин эта смена — признак того, что внутри пустота, которую человек заполняет «любовью», того, что человек неполноценен без наличия партнера ( личность самого партнера при этом не так важна). Про то, что иногда вся жизнь женщины крутится вокруг отношений, они приобретают какую-то архи-важность, подминая под собой другие источники счастья.
Как думаете дети Анны Седаковой очень страдают?
Бывшая солистка группы Виагра, родила троих детей от разных мужчин, всех она любила. Так же открыта говорит, что готова вновь влюбляться и рожать??? Мне кажется она хорошая мать и любит своих детей.
а я не говорю о том, что это плохо. я говорю о том, что у некоторых явный перекос — и вся жизнь вокруг отношений вертится. А карьера, дети, материальные блага — это второстепенное, то, что наживается с опытом, но много душевных сил не отнимает.
Если я беседую с моей родственницей, она будет рассказывать мне о детях, работе или новостях ровно 30 секунд, и 30 минут — о мужчине — бывшем, нынешнем или потенциальном. В жизни ее внимание распределено примерно в той же пропорции.
Просто интересно а на ваш взгляд как нужно распределить? Можно в процентах…
Ну или как в вашей семье ?
я стараюсь соблюдать баланс и не считаю, что вся жизнь женщины должна быть посвящена имеющемуся мужчине или его поискам.
Ценность отношений как таковых для меня не выше ценности материнства, или счастья быть в своей семье и самореализовываться.
Лично по мне все должно быть сбалансированно и гармонично. Нельзя ставить на первый план что-то одно. Но это как говорят дело каждого. У меня тоже есть одна подруга, правда она не замужем и без детей, так вот для неё кроме мужчин ничего больше нет???♀️?Она очень хочет выйти замуж но увы, не предлагают. Я давно посоветовала начать заниматься собой и внешне и духовно, побольше читать, изучать языки и тд… она настолько погрязла в этом болоте, что время от времени находится в депрессии. Вообщем согласна с вами что одним мужиком и любовью сыт не будешь ???♀️
мальчику говорят — вырастешь, станешь президентом. а деовочке? правильно.вырастешь станешь женой президента. а почему собственно не президентом?
они только изображают любовь. они вообще практически все изображают. и прикладывают огромные усили к тому, чтобы иметь эту возможность — изображать. начальницу, любящую мать, палкую любовницу — далее везде.
ну вот моя родственница и правда верит в свои любови. находит очередного ***, съезжается с ним ( таская своих детей!), живет 3-4 года, воюет, заставляет работать, страдает, — потом расстается, решает жить одна, а через полгода опять оказывается с каким-то ***.
ну я и говорю. постоянно на «сцене»… постоянные «роли». и уже не отличают где правда, а где вымысел. правда они не очень понимают, что со стороны вся эта наигранность ситуаций видна очень хорошо. им даже старость не помеха. и в 60 и в 70 меняют «старичков» как перчатки. диагноз один — такая женщина с малых лет всегда очень боялась одиночества.
да, про страх одиночества согласна.
Я в таких женщинах вижу скорее пустоту, которую человек восполняет, имея партнера. И когда тебя ничто в мире не вдохновляет так, как наличие мужика — это печально. когда ты чувствуешь себя неполноценной без отношений — тоже