На одном из сайтов наткнулась на такую вот запись:
"
Вроде так исторически сложилось, что люба нормальная баба должна быть при мужике, при детях, вообщем при семье… Ежели к 25-максимум 30 годам барышня никому не пришлась ко двору-то это второй сорт, утиль, неликвид, вообщем потаскалась уже рожей об асфальт и нечего такую под венец тащить, когда молодые и розовощекие выпускницы школ наступают на пятки…
Несчастные дамы, повинуясь зову общества, до тридцатника кровь из носу стараются выйти замуж…
А так ли уж это надо? Вообщем-то какие преимущества это нам дает? Родить ребенка в семье? Прямо скажем, через 5 лет 70% новоиспеченных семей в России разваливаются к ебеням собачим, а ребенка воспитывает дама практически в одиночку…
Просто получить социальный статус? Дескать побывала замужем- значит со мной все нормально? Тоже сомнительно как-то…замужем ты, разведенка или никогда не была связана узами- общество найдет причину для того чтобы вылить на тебя целый поток отборного говна…
Единственным фактором, ради которого стоит выходить замуж- это материальная стабильность… Ну жить одной и со своей з/п платить за квартиру, заправлять машину, покупать продукты, еще красиво выглядеть и проч- обычно это как-то накладненько… Че уж там греха таить, приятнее когда за тебя это делает такой большой, харооооший, теплый, сильный мужик, с которым еще и спать в одной постели приятно…Да и который супружеский долг не забывает со смаком исполнять…
А как же любооооовь? Давайте не будем тупить, для желающих сохранить любовь на вечно самый ценный совет: поселитесь как можно дальше от своего избранника и встречайтесь с ним раз в пол года, тогда может любовь и сохранится… А совместным проживанием любовь прекрасно убивается за год-два…"
Могу сказать что для каждой женщины существует своя версия брака и причина вступления в него. Интересует немного не это. Как вы считаете что побуждает мужчину вступать в официальные отношения? Приведу пример: муж всегда вел себя со мной будто я его жена. С самого первого дня. Даже вне совместной жизни. И только благодаря ему я поняла что неважно есть ли штамп в паспорте. Есть куча примеров когда будучи в браке жена испытывает вечное неуважение и выпрашивает грубо говоря сапоги(при условии что с финансами все нормально. Просто муж жмот) У нас такого не было никогда. Он всегда считал что если мне что то надо — значит надо. И не спорил. Всегда приносил домой «мамонта» и не скрывал уровень своих доходов. И это вне брака и вне совместной жизни.
Какая выгода мужчинам вступать в брак? Постоянный секс? Ну это не проблема. Для этого не обязательно расписываться. Для женщины брак это некая материальная стабильность до кучи. А для мужчины? Повод официально отдавать свои деньги?
P.s. Мы официально не женаты. И я в этом ничего плохого не вижу. Он по всем понятиям мой муж и отец моего ребенка. Нет только штампа. Я вот и думаю а может он мне и не нужен?
Хочется прочитать что вы вообще по поводу всего этого думаете. Только пожалуйста без попыток меня переубедить) это может сделать только моя мама) да и пост не о переубеждении меня)
"
Вроде так исторически сложилось, что люба нормальная баба должна быть при мужике, при детях, вообщем при семье… Ежели к 25-максимум 30 годам барышня никому не пришлась ко двору-то это второй сорт, утиль, неликвид, вообщем потаскалась уже рожей об асфальт и нечего такую под венец тащить, когда молодые и розовощекие выпускницы школ наступают на пятки…
Несчастные дамы, повинуясь зову общества, до тридцатника кровь из носу стараются выйти замуж…
А так ли уж это надо? Вообщем-то какие преимущества это нам дает? Родить ребенка в семье? Прямо скажем, через 5 лет 70% новоиспеченных семей в России разваливаются к ебеням собачим, а ребенка воспитывает дама практически в одиночку…
Просто получить социальный статус? Дескать побывала замужем- значит со мной все нормально? Тоже сомнительно как-то…замужем ты, разведенка или никогда не была связана узами- общество найдет причину для того чтобы вылить на тебя целый поток отборного говна…
Единственным фактором, ради которого стоит выходить замуж- это материальная стабильность… Ну жить одной и со своей з/п платить за квартиру, заправлять машину, покупать продукты, еще красиво выглядеть и проч- обычно это как-то накладненько… Че уж там греха таить, приятнее когда за тебя это делает такой большой, харооооший, теплый, сильный мужик, с которым еще и спать в одной постели приятно…Да и который супружеский долг не забывает со смаком исполнять…
А как же любооооовь? Давайте не будем тупить, для желающих сохранить любовь на вечно самый ценный совет: поселитесь как можно дальше от своего избранника и встречайтесь с ним раз в пол года, тогда может любовь и сохранится… А совместным проживанием любовь прекрасно убивается за год-два…"
Могу сказать что для каждой женщины существует своя версия брака и причина вступления в него. Интересует немного не это. Как вы считаете что побуждает мужчину вступать в официальные отношения? Приведу пример: муж всегда вел себя со мной будто я его жена. С самого первого дня. Даже вне совместной жизни. И только благодаря ему я поняла что неважно есть ли штамп в паспорте. Есть куча примеров когда будучи в браке жена испытывает вечное неуважение и выпрашивает грубо говоря сапоги(при условии что с финансами все нормально. Просто муж жмот) У нас такого не было никогда. Он всегда считал что если мне что то надо — значит надо. И не спорил. Всегда приносил домой «мамонта» и не скрывал уровень своих доходов. И это вне брака и вне совместной жизни.
Какая выгода мужчинам вступать в брак? Постоянный секс? Ну это не проблема. Для этого не обязательно расписываться. Для женщины брак это некая материальная стабильность до кучи. А для мужчины? Повод официально отдавать свои деньги?
P.s. Мы официально не женаты. И я в этом ничего плохого не вижу. Он по всем понятиям мой муж и отец моего ребенка. Нет только штампа. Я вот и думаю а может он мне и не нужен?
Хочется прочитать что вы вообще по поводу всего этого думаете. Только пожалуйста без попыток меня переубедить) это может сделать только моя мама) да и пост не о переубеждении меня)