Есть теория, что комплиментарные браки возможны лишь при условии, что один из супругов старший сиблинг, а другой младший. Проще говоря — самые крепкие союзы и гармоничные отношения в семьях, где муж, например, старший ребёнок в своей родительской семье, а жена — младший, либо наоборот. Есть правда несколько нюансов: единственный ребенок приравнивается к младшему, а некоторые ученые вообще говорят, что у таких детей вероятность построить комплиментарный брак не высока ( кстати, именно преобладание в настоящие время семей с одним ребёнком некоторые называют одной из причин все возрастающего процента разводов), а средний — более универсальный и самый гармоничный боец.
Как же это можно обосновать. Например, старший брат, у которого была младшая сестра, может создать устойчивый союз с женой, также имевшей старшего брата. Аналогично этому, младший брат, у которого была старшая сестра, ожидает, что жена будет заботиться о нем, оберегать его, ухаживать за ним. Жена, являвшаяся в родительской семье старшей сестрой брату, будет и к мужу проявлять заботливое отношение.
Первенец всегда наделялся особым статусом в семье. Он имеет больше прав на внимание родителей, и на него возлагаются большие надежды. И не редко мы вольно, а чаще невольно с некоторым напряжением смотрим на неудачи именно старшего ребёнка, а на его попытки подурить и поребячиться так и хочется сказать: «Ты же старший!»
Появление младшего в любом случае разрушает привычный мир семьи и резко меняет статус первого ребёнка: из опекаемого он чаще всего переходит в статус опекающего, причём обязанного радоваться этому.
В это же время словами или поведением взрослых младший убеждается в своем праве получать опеку и поддержку в большем объёме, чем его брат или сестра. Отсюда способность младших свободно принимать поддержку окружающих на протяжении всей жизни, быть более оптимистичными, играть с удовольствием, а иногда, если старший удерживает позицию ответственного, взрослого, радующего своими успехами человека, то младший задерживается в роли вечного ребёнка, которым все должны заниматься. Естественно в семье могут появится и ещё дети.
Тогда младшему приходится стать средним, это бывает достаточно травматично: только что был в фокусе внимания, а стал никем – не старший и не маленький. Он начинает конкурирует с младшим как может, старается догнать старшего, что даёт дополнительный стимул в развитии, но мешает уверенности в себе и своём праве на место в жизни.
И поэтому, если в браке сошлись лбами «старшие» или перекидывают друг на друга ответственность «младшие», конкурируют за внимание друг друга «средние» или требуют признать свою уникальность «единственные», конечно, живётся нелегко. Огромное количество сил приходится положить на то, что бы создать по настоящему партнёрские отношения.
А как у вас в семье обстоят дела с комплементарность? И имеет ли место эта теория в ваших отношениях с мужем? Есть ли по вашему связь между успешностью брака и ролевой позицией супругов в родительской семье ( старший, младший, средний, единственный)?
Как же это можно обосновать. Например, старший брат, у которого была младшая сестра, может создать устойчивый союз с женой, также имевшей старшего брата. Аналогично этому, младший брат, у которого была старшая сестра, ожидает, что жена будет заботиться о нем, оберегать его, ухаживать за ним. Жена, являвшаяся в родительской семье старшей сестрой брату, будет и к мужу проявлять заботливое отношение.
Первенец всегда наделялся особым статусом в семье. Он имеет больше прав на внимание родителей, и на него возлагаются большие надежды. И не редко мы вольно, а чаще невольно с некоторым напряжением смотрим на неудачи именно старшего ребёнка, а на его попытки подурить и поребячиться так и хочется сказать: «Ты же старший!»
Появление младшего в любом случае разрушает привычный мир семьи и резко меняет статус первого ребёнка: из опекаемого он чаще всего переходит в статус опекающего, причём обязанного радоваться этому.
В это же время словами или поведением взрослых младший убеждается в своем праве получать опеку и поддержку в большем объёме, чем его брат или сестра. Отсюда способность младших свободно принимать поддержку окружающих на протяжении всей жизни, быть более оптимистичными, играть с удовольствием, а иногда, если старший удерживает позицию ответственного, взрослого, радующего своими успехами человека, то младший задерживается в роли вечного ребёнка, которым все должны заниматься. Естественно в семье могут появится и ещё дети.
Тогда младшему приходится стать средним, это бывает достаточно травматично: только что был в фокусе внимания, а стал никем – не старший и не маленький. Он начинает конкурирует с младшим как может, старается догнать старшего, что даёт дополнительный стимул в развитии, но мешает уверенности в себе и своём праве на место в жизни.
И поэтому, если в браке сошлись лбами «старшие» или перекидывают друг на друга ответственность «младшие», конкурируют за внимание друг друга «средние» или требуют признать свою уникальность «единственные», конечно, живётся нелегко. Огромное количество сил приходится положить на то, что бы создать по настоящему партнёрские отношения.
А как у вас в семье обстоят дела с комплементарность? И имеет ли место эта теория в ваших отношениях с мужем? Есть ли по вашему связь между успешностью брака и ролевой позицией супругов в родительской семье ( старший, младший, средний, единственный)?
В первом браке я была старшим ребёнком, бывший-единственным в семье! Сейчас мы оба старшие, но при этом оба заботимся друг о друге) короче нереально гармонично сейчас все!)
У нас очень прочный брак: у мужа младшие сёстры, у меня старший брат
Я старшая сестра брату, и муж старший брату. И при этом еще я старше мужа по возрасту. Но заняла позицию, что я ЗАмужем. Конечно он советуется, прислушивается, но главные решения оставляю за ним.
Но при этом всем у меня очень близкие отношения с братом с самого рождения (заботилась, кормила), а он обычный старший брат- подросток своему брату всегда был. Но сейчас я забочусь о муже, а он расслабленый, но внимательный и сразу на дыбы, если проблемы с кем то в семье и тд. Ответственный и собраный)
Однозначно считаю, что поведение в браке зависит от роли супругов в родительской семье. Правда, возможны разные развития событий. Например, я младшая и муж тоже. Но в определенный момент его жизни, ему пришлось стать во главу его семьи. А если не брать по внимания различные факторы, которые заставляют координатно меняться, то думаю, теория вполне жизнеспособна
У вас как раз согласно этой теории все идеально))).
Что-то я запуталась… брат, сестра, сестра, брат и т.д… ? я младшая в семье, а он старший? меня оберегает, опекает, первое время меня это душило? сейчас привыкла. И над дочкой он прям трясётся?
Муж единственный ребёнок в семье, я младший, он нас с дочей опекает и на руках носит, эгоизма нет и не было. Он для нас крепкая и надежная стена и защита.
мы с мужем старшие в семье, трудностей нет, он заботится обо мне, а я и не сопротивляюсь этому)
Очень интересная статья! Спасибо! У нас муж единственный ребёнок, я средний… что я могу сказать, на самом деле очень сложно было, особенно первое время, муж «неосознанный эгоист» я даже сначала обижалась, потом поняла что он не мыслит так как я… у него на подсознании его комфорт в приоритет...
Понятно, что есть ещё огромное количество факторов влияющих на формирование личности, но я думаю роль в семье — это очень весомо.
У нас тоже старший муж, я младшая) что-то в этом есть, наверное))
Ну это же не непреложная истина в конце концов. Мы, кстати, с мужем оба старшие дети, и это создаёт некоторые трудности.
У нас, ктати, так.У мужа есть старшая сестра и он младший в семье, а я старшая сестра.Даже не задумывалась над этим)