1. Ни CDC, ни FDA, ни, тем более, фармацевтические компании не проводят исследования, сравнивающие привитых и непривитых детей. Здесь директор из CDC, после того, как ее прижали к стенке, признает этот факт на слушаниях в Конгрессе (20 секунд).
2. Тем не менее, некоторые исследования сравнивающие привитых и непривитых всё-же имеются. Эти исследования небольшие, у всех есть недостатки, но ничего лучше них на данный момент не существует. Только исследования сравнивающие привитых и непривитых могут дать адекватную картину действительной пользы и вреда прививок, и поэтому несмотря на все их недостатки, это самые важные исследования из всех существующих.
Исследование сравнивает детей на домашнем обучении в 4-х штатах в США. 405 привитых и 261 непривитых.
Острые болезни:
Привитые в 4 раза реже болели ветрянкой, в 3 раза реже коклюшем, и в 10 раз реже краснухой.
Привитые в 4 раза чаще болели отитом, и в 6 раз чаще пневмонией.
Хронические болезни:
У привитых в 30 раз чаще был аллергический насморк, у них было в 4 раза больше аллергий, в 4 раза больше аутизма, в 4 раза больше СДВГ (ADHD), в 3 раза больше экзем, в 5 раз больше learning disabilities, в 4 раза больше неврологических расстройств, и у них в 2.5 раза чаще было какое-либо хроническое заболевание.
Привитые в 21 раз чаще использовали лекарства от аллергии, в 4.5 раза чаще — жаропонижающие, в 8 раз чаще использовали ушные дренажные трубки, в 3 раза чаще ходили к врачам из-за болезни, в 1.8 раз чаще были госпитализированы.
Еще интересные результаты оттуда: риск неврологических расстройств повышается от использования антибиотиков во время беременности в 2.3 раза, от лекарств во время беременности в 2.5 раза, недоношенность повышает его в 5 раз, УЗИ в 1.7 раз, а УЗИ более 3-х раз за беременность в 3.2 раза.
Количество неврологических расстройств у привитых (14.4%) совпадает с исследованиями CDC (15%). Также совпадает количество learning disabilities (5.6% у привитых в этом исследовании, и 5% согласно имеющейся статистике).
Однако, судя по этому исследованию аутистов среди привитых уже 3.3%, т.е. 1 из 30 детей. Но возможно это переоценка, так как вероятно аутисты чаще остаются на домашнем обучении. (Согласно данным CDC аутистов 2.24%, т.е. 1 из 45 на 2015 год, и 1 из 36 на 2017 год).
Из-за того, что в Гвинее-Бисау прививали детей раз в три месяца, получился натуральный эксперимент. Некоторые дети в 3-5 месяцев уже были привиты, а некоторые нет.
Риск смерти у детей привитых от дифтерии/столбняка/коклюша (DTP) был в 10 раз выше, чем у непривитых детей. Дети, которые были привиты также от полио (OPV) умирали лишь в 5 раз чаще непривитых.
После того, как началась вакцинация, младенческая смертность в возрасте выше 3-х месяцев повысилась в 2 раза.
Авторы исследования заключают, что прививка от дифтерии/столбняка/коклюша убивает больше детей, чем она спасает.
Авторов трудно заподозрить в антипрививочничестве. Peter Aaby, один из авторов исследования, создал в Гвинее-Биссау Bandim Health Project, одна из главных целей которого — это прививать детей.
Новая Зеландия, 23 непривитых (от DTP и полио) из 1265 десятилетних детей. Среди привитых у 23% была астма, 22% консультировались насчет астмы, и у 30% была аллергия.
Среди непривитых не было ни одного случая астмы, ни консультаций насчет астмы, ни аллергий.
Исследование сравнивает привитых и недопривитых в США. Недопривитые это дети, которые не получили хотя бы одну прививку, или получили как минимум одну прививку даже на один день позже установленного срока.
Те, кто были недопривиты по выбору родителей, пользовались неотложной помощью на 9% реже, посещали врачей на 5% реже, а также болели фарингитом и ОРВИ на 11% реже.
Количество недопривитых неуклонно растёт (от 42% в 2004 до 54% в 2008).
Макакам сделали детские прививки согласно календарю прививок в США 1999 года, и сравнили с непривитыми макаками.
У привитых был намного больший объем мозга (такое наблюдается у аутистов).
Миндалина (область мозга, ответственная за эмоции) у привитых была намного больше, чем у непривитых. (Это тоже наблюдается у аутистов).
прос в Новой Зеландии. 226 привитых детей и 269 непривитых.
У привитых в 5 раз чаще была астма, в 10 раз чаще ангина, в 2 раза чаще экзема, в 4 раза чаще апноэ, в 4 раза чаще гиперактивность, в 4 раза чаще отит, и им в 8 раз чаще вставляли ушную дренажную трубку.
У 5% привитых удаляли миндалины. Среди непривитых не было удаления мигдалин.
У 1.7% привитых была эпилепсия. Среди непривитых не было случаев эпилепсии.
Исследование 30 тысяч детей из Великобритании.
Привитые от дифтерии/столбняка/коклюша/полио в 14 раз чаще болели астмой, и в 9 раз чаще экземой.
Привитые от кори/свинки/краснухи в 3.5 раза чаще болели астмой, и в 4.5 раза чаще экземой.
Вроде бы цифры говорят сами за себя, не так ли? Но авторам не подходят такие цифры, они хотят оправдать прививки. Поэтому они делают два финта ушами.
Сначала они установили, что непривитые ходят к врачам реже. Это, по их мнению, означает не то, что непривитые меньше болеют, а то, что их шанс диагностироваться ниже, чем у привитых! Поэтому они делают коррекцию. Но этого оказывается недостаточно.
Они идут дальше, и зачем-то делят всех детей на 4 возрастные группы, а затем анализируют каждую группу отдельно. И, о чудо, статистическая значимость пропадает! Ну не во всех группах, конечно, в группе детей до 6-и лет все равно привитые болеют астмой и экземой в 10-15 раз чаще непривитых. Но вот у детей постарше статистическая значимость в некоторых (но не во всех) возрастных группах уже пропадает, хотя и среди них привитые болеют чаще.
Авторы с чистой совестью заключают, что прививки никак не повышают шанс астмы и экземы.
Врачи, которые читали только абстракт (то есть примерно все, ведь мало кто читает эти статьи полностью), узнают только вывод, и со спокойным сердцем идут и дальше прививать детей.
Подобные финты ушами очень часто встречаются в исследованиях, якобы доказывающих безопасность прививок.
Привитые от столбняка или вакциной DTP болели астмой в два раза чаще, аллергией на 63% чаще, а синуситом на 81% чаще, чем непривитые.
Дети из Гвинеи-Биссау, которм сделали прививку от дифтерии/столбняка/коклюша вместе с прививкой от кори умирали в 2 раза чаще, чем те, которым сделали только прививку от кори.
Авторы приводят еще несколько исследований с такими же результатами в Гамбии, Малави, Конго, Гане и Сенегале.
Дети, которым сделали пятивалентную прививку (дифтерия/столбняк/коклюш/Hib/гепатит В) в придачу к прививкам от кори и желтой лихорадки, умирали в 7.7 раза чаще, чем дети, которым не сделали пятивалентную прививку.
Интересная статья. С первого раза не осилила коменты, надо будет почитать что люди пишут)
Не интересно
Почитайте книгу «чем отказ от прививок грозит нам всем»
И чем же?)
Почитайте и узнаете ?
Эту книгу написал Оффит Пол. Врач, который разработал прививку от ротавируса)) и в ней он убеждает, что вакцинация обязательна, иначе мы все вымрем.
я не читаю литературу, которая пропагандирует то, что не доказанно и не эффективно, зато набивает карманы производителей, за счет простого люда))
Вот и у старшей привитой экзема как вылезла в 7 лет, так и ничего не помогает, только на время..
Девочки, когда речь идёт о пользе гв- многие считают, что исследования фигня.а тут прям такая активация))) смешно
Можно подумать это одни и те же пишут.
😂😂😂 Это в точку. Они.
Вы меня не поняли
Ну и ладно.
На самом деде вчера про аутизм интересно было, для информации, но и по ссылке нет на авторитетные источники ссылок, может быть и фикцией половина. Типа согласно последним исследованиям… это просто рынок такой, после наркотиков и оружия, самый прибыльный, и, правила там такие же — главное деньги. Поэтому когда вакцины только испытывают на людях, в странах третьего мира, где это можно сделать типа "бесплатно предоставить вакцины", смертность больше в разы. Она там и сама по себе больше.
Я привитый человек, все прививки родители мне сделали вовремя, кроме краснухи, нет никаких аллергий, нервных расстройств и прочего, Имею высшее образование, хорошую профессию и должность.
Считаю что такую непроверенную информацию нести в массу нельзя, и.к. она несёт вред для впечатлительных родителей.
Но против Вы прививок, ну не делайте их и будет Вам счастье.
Автор кинул ссылку откуда статья. Если бы вы не поленились и прошли по ней, то все бы увидели вами. И интересно, а кем должно быть проверенно это? Кто для вас авторитет в этом вопросе? Не для срача спрашиваю, правда интересно
Я исхожу из своего опыта, к сожалению в моем случае прививки сделали моего сына инвалидом.
Для меня авторитет в этом вопросе наш педиатр, которому я доверяю.
Сраться я тоже не планирую, но это сайт где много молодых мам, я сама начитавших таких статей испугалась, не смотря на свой уже внушительный возраст.
Я не понимаю одного, для чего это выкладывать?
Я прошла по ссылке и все псм. Но для меня это лишь статья.
Вопрос: как педиатр может быть авторитетом в вопросе вакцинации?? это не его профиль. Он не изучал вакцинацию и иммунологию.
Если я не буду доверять своему врачу, зачем мне тогда к нему ходить в целом.
Считаю дальше не смысла развивать наш ‘спор’ останемся каждый при своём мнении.
А я не спорю с вами абсолютно. Вы говорите, что доверили вопрос вакцинации вашего ребенка человеку, который к этой самой вакцинации не имеет никакого отношения. Именно с точки зрения медицины. Значит по вашей же логике, Я с образованием налогообложения могу вести урок юриспруденции. Вроде не далеко, но все же не мой профиль))) удачи вам и здоровья.
Выбор я доверила только себе и папе дочери, а консультацию и ответы но мои вопросы своему педиатру.
Вам тоже удачи и здоровья.
Педиатр — авторитет в вакцинации, так как ему за каждого привитого ребенка доплачивают ???
Это очень печально… доверять жизнь и здоровье своего ребенка врачу, который не имеет никакого отношения к вакцинам..((
Согласна. Печально и страшно
Еще раз подтверждает мое стойкое решение и убеждение в жизни без вакцин.
То есть врачи все дебилы и вредители, а компашка антипрививочников которых кроме них никто не знает гении и гуру ?))) А у вас самой есть прививки? Как выжили после них? И родите ваши тоже явно привиты, итересно как вас родить смогли после прививок ?))
отвечу и вам)) первый муж, в прошлом году (42 года) попадает в больницу с инфарктом, экстренная операция… после стало зашкаливать давление, положили в больницу от РЖД провели полное обследование, итог мутировал ген отвечающий за выработку тромбоцитов, т.е. согласно анализам у него в крови свыше 1000, из за этого оторвался тромб и произошел инфаркт, бывший муж ежегодно проходил диспансернизацию и получал необходимые прививки. Факторы вызывающие мутацию генов — ионизирующее излучение, химические вещества и высокая температура, т.е. в его случае химические вещества. Дальше моя вторая свекровь бывший работник министерства обороны, сейчас инвалид 1 группы имеет точно такую же мутацию, обнаружили в 56 лет после гипертонического криза, который и отправил ее на инвалидность. Еще пример мой сын получив прививку акдс плюс полиомиелит в один день стал инвалидом, благодаря вакцинации у него началась митохонриальная дисфункция, итог аутизм. Я не утверждаю, что все дети поголовно будут страдать, но вижу, что все чаще и чаще страдает и взрослое население.
Не все врачи дебилы конечно)) но в большинстве) вы простите кто, чтобы я вам свой анамнез рассказывала?
У вас в семье мужа мутироваеный ген, а виноваты прививки ?) Вы все что угодно за уши притянете! А аутизм с прививками вообще никак не связан, я так понимаю вы опираетесь на псевдоисследования одного американского ученого, который их сам потом и опроверг? Только о его опревержении никто уже не помнит, а первую заказную (.по его признанию ) статью такие как вы теперь считаете аксиомой ?
Объясню еще раз, гематолог на консультации объяснил бывшему мужу, что это произошло недавно, т.к. Если бы он родился с этой поломкой болезнь проявилась бы до 18 лет, продолжительность жизни с данным заболеванием около 20 лет, выводы делайте сами.
Именно по этому вы сделали вывод, что в болезни появившейся недавно, виноваты прививки? Железная логика)) не возраст и вредные привычки, не болезни и экология, а прививки ?)) Вам бы романы писать… фантастические .....
Не читайте между строк, факторы вызывающие мутацию генов это химические вещества, откуда тогда в таком количестве эти вещества попали в организм и вызвали мутацию? Тем более это утверждение гематолога, так что романы писать вам)
По поводу аллергий и экзем дурь полнейшая. У сына отвод был до 11 месяцев по причине дикого атомического дерматита, ни одной прививки до этого не было. Прививка может дать аллергическую реакцию только на используемые в ней компоненты, но никак иначе. Дерматит мы просто переросли. Плюс, где в этой статье описание появления нейродермита, из-за которого у моего мужа был отвод по прививкам до трёх лет?
Статья носит информационный характер во первых, во вторых вы пишите про нейродермит вашего мужа, связь не видите?)
У мужа не было ни одной прививки и был нейродермит, вы внимательно читали?
я читала внимательно)) ваш ребенок унаследовал предрасположенность к аллергии, какие могут быть прививки и с чего вы взяли, что он перерос?)) Вы знаете, что с вашим ребенком будет в 10 или 12 или 15 лет? А я вам скажу, ваш атопический дерматит перейдет в сезонный конъюктивит))
Во-первых, не в сезонный конъюнктивит, а вазомоторный ринит и это я без вас знаю, во-вторых, вы врач аллерголог-иммунолог? Не думаю. Да знаю) И знаю, что куда пойдёт и как этого избежать)
В вашем случае в вазомоторный ринит, в случае моего старшего сына (16 лет) в сезонный конъюктивит) Когда то я надеялась, что у него все перерастет, но к сожалению в 12 лет все началось заного, так что аллергия никуда не уходит)
Она и не уйдёт, к сожалению. И ещё по прививки и аллергия. У моей подруги тяжелая форма полиноза, она на противоаллергических с рождения, при этом, как раз из-за аллергии, ни одной прививки нет. У её матери и бабушки также. Так что вся эта тема темна и путанная, и организмы у всех настолько индивидуальные, что реакции могут быть разные. Например, у меня полиноз последние несколько лет только проявляется. До этого, пока погода зимой и весной была нормальная, никаких проявлений, кроме аллергии на холод не было и в помине.
Я воо понятт не могу… как поколение которых прививали по календарю и никого не спрашивали, вообще решило что все это нафиг не надо. Вот у нас началась эпидемия кори пришедшая из беллоруссии… давайте еще полеомелит образуется.
И самое важное… на каждом углу только и слышно о вреле прививок. А то что мамы детей пичкают нурофеном и панадолом, который и взрослым пить нельзя!!! Зачем то хреначат аппилак на ГВ от которого нет пользы и нагрузка на почки только!!! В общем употребляют кучу химизы с которой я сталкиваюсь каждый долбанный день работая в хим цеху то на милдронате, то на афобазоле и др препаратах!!; И что то не слышу и не читаю тут возмушений? то что детям дают блин Растишку например… который есть воообще нельзя от слова совсем!!! Копоче поймите наконец что сейчас вредно все. Мнения у каждого свои. Скажу так. Я детей прививаю. С умом. Не позволяю ставить комплексные вакцины… сейчас у нас тут 5в1 и чуть ли не 7в1. ? Ставим необходимые… никаких рото вирусов и гриппов… это не работает. В общем дело лично и каждого… читаю много постов что Комаровский чуть ли не гений… а у нас его считают отбитым дебилом? пожтому у каждого своя правда?
по поводу пчелопродуктов не соглашусь, еще Мечников доказал их пользу, особенно настойка пчелиной моли, прекрастно лечит туберкулез)
А я не говорю про натуральные продукты. А про промышленно произведенный препарат… у которого из позезного, только очищенный воздух между капсулой и упаковкой?
Напишите, пожалуйста, какие прививки вы в итоге ставите с умом?
Все по календарю. Но с анализами… антигистаминным. не ставим вместе разом с прививками гепатит Б и дифтерию. Это отдельным разом и отдельной вакциной, т.к они чаще всего вызывают реакцию у организма. Никаких ротовирусов… прививок от гриппа и до 5 лет от энцефалита. Единственное что я сделала дополнительно это прививки от менингококковой инфекции, т.к мы с ней столкнулись, что бы не подцепить еще другой вид не дай бог
Т.е. например пентаксим вы не ставили?
Нет. Хотя первому сыну в первый раз ставили пентаксим. Реакция была с температурой и высыпаниями. После этого я категорически против? но у меня есть возможность, в случае отказа прликлиники, достать нудные вакцины самой и доставить их в поликлинику. В этом плане мне проще чем другим мамочкам?
ИСТОЧНИК???!!! ссылку на мед.исследования, метаанализы?! Понапишут всякого стрёмного хламья, которое потом впечатлительные мамаши читают и боятся даже слово "прививка" произнести....
никакого срача, это запись для моего журнала)
Конечно начнется!))
???
Господи, что за бред… особенно привитые от столбняка умирают, а не привитые нет ??? И смерть привитых в 7 .7 раза выше чем не привитых.… я давно живу на свете и работала с детьми больше 20 лет, ни одного случая детской смерти у привитых детей я не видела, а вот от кори не привитых хоронили! Не хотите прививки своим делать, не делайте, но на фига всю эту чушь тут писать ???
я никого не заставляю читать записи из своего журнала)
Так пишите тогда в закрытом режиме ) дома в дневник! )
Из каких источников эта информация?
спасибо, читала) думаю, что-то знакомое, но мало ли))