Продолжение про грудь. Делюсь информацией

Ранее я писала о том, как у меня появились стреляющие боли в груди и серо-зеленые выделения, и как маммография показала уплотнение в том месте, где болит. И как маммолог направил на узи и гормоны сдать. Так вот. В этом же центре я ничего сдавать больше не стала, рассердившись на то, как больно было делать маммографию, после которой еще и выяснилось, что надо делать узи, так как «оно лучше показывает». А нафига тогда сразу его-то не сделали??? А узи удалось сделать только через месяц. Делала в другом центре у другого врача. Полчаса мою грудь рассматривал — не нашел ни новообразований, ни даже мастопатии. Спросила у него, зачем делают маммографию. если потом все равно посылают на узи. Говорит, что у маммографии есть преимущество перед узи — ее БЫСТРЕЕ делать))) Я слегка обалдела) То есть ради экономии времени медперсоналом надо пациенту потратить N-ное количество времени на 2 обследования вместо одного, а заодно N-ное количество нервов на переживания по поводу «обнаруженного» на рентгеновском снимке уплотнения, которое, видимо, объясняется тем, что на том снимке друг на друга наложены сразу все слои, которые есть в грудной железе, в то время как на узи каждый слой можно по отдельности рассмотреть хоть в сотне проекций. Спросила, чем объясняются выделения из сосков и что вообще считать выделениями. Сказал, что выделения — это то, что само выделяется и остается на лифчике, а то, что нужно еще «добыть»))) (как у меня) — это вообще не считается. А боли в самом основании груди, да еще стреляющего характера — это очень вероятно, что вообще не грудь болит, а какой-нить нерв от моего остеохондроза. Ну, меня это не удивляет. Мой организм вообще редко без какой-нить боли живет)) На быстро проходящие я уже в детстве научилась не обращать внимания) тут просто уже несколько месяцев в одном месте то и дело повторяется. Ну, будем продолжать пытаться бороться с остеохондрозом)) карочи, я для себя такой вывод сделала, что маммографию делать смысла нет вообще, если есть возможность сделать узи. Вот делюсь))


Рина
213413

Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
АРИСТА

Девуууушка, прошли у вас выделения или нет? Почему они были? гормоны? или ещё что нибудь? У меня тоже при нажатии выделяется жидкость(бело-зеленая).Сделала цитологию.В ужасе жду результат.

Пожаловаться
Рина
АРИСТА 
Не спешите паниковать. И, главное, если будете обследовать, то делайте именно узи, а не маммографию. Если у Вас грудь не как плоский блин, то от маммографии у вас глаза на лоб вылезут. С тех пор, как я перестала пытаться получить выделения нажатием, ничего у меня и не выделялось, ибо не жала)) А в описанный в посте раз на грудь мне любовник нажал губами)) И что-то там ощутил) И сам переполошился и меня переполошил)) В общем, сходите на узи. А с приготовлением места на кладбище смело можно погодить ;-)
Пожаловаться
Рина
АРИСТА 
У вас ребенку еще 5 нет. У меня что-то похожее на молоко в груди еще было, когда младшая уже в школу ходила))
Пожаловаться
АРИСТА
Рина 

Пришли результаты, заключение галакторея, немного успокоилась

Пожаловаться
Светлая

Хорошо, что с грудью все хорошо

Пожаловаться
HappyLady

вот и отлично, что всё так) а что маммография — сомнительный метод, мне уже попадалась информация.

Пожаловаться
Соньказолотаяручка

Да только нафига ее делать тогда перед эко тем кому за 35 лет??

Пожаловаться
Рина
Соньказолотаяручка 

чтобы потом, если что, отправиться еще и на узи)) ну, врачам спущены сверху стандартные схемы… вот они по ним и фигачат

Пожаловаться
ФеЯ

А узи-то врач квалифицированный делал? Маммолог?

Пожаловаться
Надежда

Ну хорошо что так! Выздоравливайте!

Пожаловаться
Олеся

я не поняла.Что там за самостоятельные выделения? никогда не слышала об этом

Пожаловаться
Рина
Олеся 

ну бывает так, что лифчик пачкается выделениями из груди. бывает такое. бывают они кровяные даже. бррр...

Пожаловаться
Олеся
Рина 

я не знала. Выделения только после гв были