Вот мне жена моего брата рассказывала, что когда дети рождаются и вам говорят что вашь ребёнок здоров это не всегда доказуемо, ведь потом у них открывается столько болячек, и с легкими и т.д, так зачем они тогда говорят что ребёнок здоров, или они его только внешне просматривают?
Ну они же не делают детям полное обследование с первого дня рождения, поэтому и говорят по внешним данным.
Есть рефлексы и признаки. По ним смотрят соазу после рождения. Не все можно сразу выявить. Даже дцп до года не ставят.
А вы себе как представляете ”внутренне” новорожденного просмотреть? сразу из родзала на мрт всего тела отправлять и полный анализ мочи и крови брать по cito?
Я даже не знаю) но по внешним признакам точно не чего не определишь, зачем тогда говорить что здоров, раньше когда меня мама родила ей по внешним признакам это сказали, а сейчас может наоборот)
По внешним признакам- это шкала апгар. Дыхание, реакция, цвет кожных покровов и слизистой. Это общее определение. Если честно, я не понимаб ваших претензий. Сейчас все проблемы стараются разглядеть во время беременности, основные пороки и отклонения видно на узи. Думаю вполне логично, что врач, видя заключения ваших врачей об отсутствии пороков развития и анализируя внешние признаки по шкале апгар делает выводы о потенциальном здоровье впшего ребенка. А на счет наших матерей и нашего здоровья: наши мамы не жрали столько дряни в еде, дышали более чистым воздузом, экология была лучше, потому и мы здоровее. Как бы ни было печально, но каждое следующее поколение будет рождаться с все худшим здоровьем из-за экологии.
Нет претензий нет вообще) просто всегда интересно было как это они так распознают)теперь понятно
У нас в роддоме ничего не говорили. На 2-3 сутки проходят УЗИ головы, сердца и брюшной полости. Потом уже выводы.