А вы верите в то, что можно полюбить чужого ребенка как своего? Я — нет. Мне кажется, полюбить можно. Как котенка, как племянника и тд. Но свой и чужой — это небо и земля.
Это. безусловно, круто, что кто-то дает в жизни шанс детям без родителей, эти люди во многих случаях заслуживают уважения (если не берут их из каких-либо корыстных соображений). Просто интересно, верите или нет.
PS Попрошу не доказывать с пеной у рта свою точку зрения. Моя от этого не изменится.Любопытно, что думают другие, но агрессировать не надо.
Судя по вашим прошлым постам, у вас и с любовью к животным напряг. Вы вооьще удивительный образец человека, который сам себя ограничил в количестве любви, которую может отдать миру. Ваша позиция провальна, о чём у меня лично есть свидетельства из моей жизни, и мне этого достаточно, чтобы ничего вам не доказывать)
не к животным, а конкретно к диким животным в городах. а еще конкретней: к псам. кошек я обожаю и они не опасны. это так, для справки. и псины не имеют ни малейшего отношения к людям. но в целом об адекватности суждений любителей псов и говорить нечего. вы считаете нормой что псы едят детей и людей в городах, ваше психическое здоровье под сомнением.
Обвинять кого то в лицемерии — глупо. Один любит гречку, другой ее ненавидит. Стоит ли считать всех, кто любит гречку лицемерами? Ведь по мнению того, кто ее не любит, гречку невозможно любить.
Есть сердца, которые вмещают любовь больше, чем может представить сторонний человек
если человек в действительности полюбил чужого ребенка точно также, как своего (хотя сомневаюсь, что такое бывает, но предположим), то да, он не лицемер в этом гипотетическом случае. он просто предал своих родных детей. вернее нет, не человек, а именно мама.
Ужасные рассуждения. Чем любовь к людям предает? Любит нескольких или разлюбить — это разные вещи
Видимо, папе такой грешок простителен))) склоняюсь к тому, что этот пользователь тролль, иначе объяснить бессвязность и тупость её постов не представляется возможным.
Мы очень давно дружим. Если страницу не взломали, это не тролль
Ты дружишь с человеком, который так рассуждает? Эээм… Острые ощущения))
не «любовь к людям», а равнозначная любовь к людям и к собственным детям.
Мои дети, это люди)
Ну да, я вообще то склона к принятию всех точек зрения. Поэтому общаюсь со всеми, кто готов общаться со мной
это не просто люди, а вполне конкретные люди, которых ты выносила и родила. есть они, и есть все остальные, не представляю как они могут быть для какой-либо мамы равнозначны. хотя, конечно, много бывает разных историй как мать бросила детей, бухала и тд, наверно и правда для ряда женщин это просто люди, как и все остальные.
Ну да, я именно такая мать)
нет, я не это имела ввиду. я говорю о том, что это — яркий пример женщин, которые воспринимают своих детей так, будто они неродные и как следствие идет безответственность.
И есть матери, которые неродных принимают как кромных. Та любовь, о которой ты пишешь, это ЭГОИЗМ. Не плохой эгоизм, но от слова Я — я выносила, я родила, я кормила и ТД. Так же, есть суррогатные матери, которые выносила и дав жизнь ребенку не являются даже генетически родителем этого ребенка. Так же можно не рожая, дать ребенку все и любить его как родного. Ты считаешь, что любовь к племяннику, это другое, к котенку. А я считаю, что можно любить или не любить. И все. И если мой племянник болеет, я сделаю все для его здоровья, равно как для родного ребенка, не смотря на то, что я его не рожала
не верю я в то, что они есть. а если есть, значит скорее недостаточно хорошо относятся к своим детям. суррогатные матери просто выполняют свою работу, они знают и осознают, что генетически ребенок не их и, по-моему, должны воспринимать себя как сосуд (даже не смотря на гормоны). я же не против любви к другим людям, родственникам, и тем более всегда только за взаимовыручку, но все же для меня это — совершенно разные чувства. воспринимаются по-разному.
Ну вот мы и вернулись к тому, что если это за рамки и ТВОЕГО понимания, это не означает, что этого не могут чувствовать другие люди
о том и речь. я и говорю, что я в это не верю. что бы кто ни говорил.
И смысл тогда? Не веришь и не надо) или это важно, чтоб все знали, что тебя не переубедить?
смысл в том, чтобы поговорить. поделиться мыслями, узнать кто что думает, проанализировать информацию и тд. как всегда.
И сказать всем «срать на ваши ответы! Лицемеры и предатели!»))) Я скажу так, это не смысл, это бессмыслица
Я поняла, это такой анализ — кто из комментирующих лицемер? Кто предатель?)))
У вас беда в голове
Но это не точка зрения, в провокация. И точно так же в других её постах. Либо же свидетельство низкого уровня развития.
малыша смогла бы
Ну а как любят людей, которые не родные по крови? Мужа, друзей. Конечно и ребенка можно полюбить
их любят явно не так, как ребенка. представьте экстремальную ситуацию, в которой два ребенка в опасности, но спасти можно одного, один ваш, один чужой, но, допустим хорошо знакомый, кого вы спасете? для меня это даже не вопрос выбора.
Представьте что два посторонних умирает? Так представлять можно до бесконечности
для какой цели представлять двух посторонних? эта ситуация к описанной отношения не имеет, речь о вполне конкретной ситуации когда есть свои дети и все остальные, которых невозможно полюбить как своих. а те, кто говорит, что любит, лицемер.
Я спасу того, кого смогу спасти. Мы предполагаем одно, а на деле выходит другое. Если я физически не спасу ребенка, от того что я спасла другого, я своего любить буду меньше?
не нужно изменять условия задачи, в ней вы можете одинаково спасти любого из них, но только одного. это лакмусовая бумажка, которая показывает наше отношение к собственным детям.
Я могу думать, что угодно. А окажусь в такой ситуации и поступлю совершенно иначе
хорошая отговорка. это не я, оно само.
Ну как бы инстинкт самосохранения такая штука, да. Я бывала в стрессовых ситуациях, и мой мозг и мое тело действовали совершенно отдельно, и уж тем более это не соответствовало каким то рассуждениям на тему «а вот если бы я»
поддерживаю, тоже была в стрессовых ситуациях. Это совершенно другое мировосприятие включается. 0 эмоций, одни реакции и действия. А когда уже всё более-менее колотун начинается. Один из примеров моего опыта: в жизни пережила 2 землятресения около 5 баллов (это когда всё ходуном и не знаешь рухнет сейчас дом или нет, а выбежать времени нет совсем), одно из них уже с ребенком.
Я верю, я бы взяла мальчика из дд, тк своего не получилось, но есть обстоятельства к сожалению… Даст бог, рожу ещё...
Абсолютно согласна с автором
До рождения своего-верила сейчас вся моя любовь в детках на чужих даже не смотрю хотя лезут ко мне?
Я думаю, что нельзя полюбить как своего… Никогда
Думаю это вполне реально.
У меня такого не было )) пока думаю что не смогла бы ) но ☝️ всё может быть ))
Хз… Когда ставили бещплодия хотела к 25 годам взять ( ну и естественно за неимением другого полюбить возможно) но рала что у меня поевилась своя доченька(эту любовь не с чем не сравнить)были знакомые у них 2 своих деток и 2 приемных… приемные убери падай вечно крайние и работали газеты разносили а своих в *** целовали… Фу не понимаю этого… зачем тогда вообще брать
Полюбить… можно, но свой всегда есть свой. Возможно, для тех у кого нет своих детей это не ощутимо, но будучи мамой понимаешь разницу этой любви.
Я своих обожаю, а с чужими наверное таких же чувств не будет
Это зависит от человека, такие люди точно есть, но их немного
Верю