Развелась с мужем.Он в тюрьме.Его матери разрешаю брать на выходные только сына (6 лет)а дочь не даю (1,5 года).И БМ написал его матери типо доверенность на то, чтобы она могла забирать детей.Они сказали, что доверенность заверена у нотариуса.Но у всех юристов, что спрашивала-сказали, что это полная чушь-нет такой доверенности
Это не доверенность, а нотариально заверенное согласие родителя, как законного представителя ребенка на общение, сопровождение при перемещении и пр… Такие документы составляются например в случае когда ребенок едет в другой город не с родителями, а с иным сопровождающим лицом.
Но в таком случае эта согласие должно быть от обоих родителей, а не только от отца
Да, я думаю, если я так же согласна.Ведь отец детей находится в тюрьме, и я считаю, по сути прав сейчас особых на детей не имеет.Они сейчас находятся на попечении у меня, несу ответственность за них я, а не он
Отец — такой же законный представитель ребенка как и мать и вполне имеет право делегировать свои родительские полномочия близким родственникам. Если мама возражает она просто игнорирует данное соглашение
Если он не лишен родительских прав то не важно в тюрьме он или на Аляске. А вот игнорировать данную бумагу вы имеете полное право. Если бабушка будет упорствовать посоветуйте ей обратиться в суд для определения порядка общения с внуками.
Один отец не имеет права распоряжаться детьми без согласия матери! Тогда объясните почему ни мать ни отец без согласия другого не имеет права на выезд ребенка за границу, например? Только с согласия обоих родителей!
Вот у меня отсюда и есть эти познания… Одна бабуля в суд пошла (не наша) и получила отворот поворот!
Потому что выезд несовершеннолетнего за границу регулируется соответствующей статьей ФЗ. Встречный вопрос. Почему в детском саду, если ребенка будет забирать, допустим, няня требуется доверенность одного из родителей?
Ну и какое это отношение имеет к юридически заверенной доверенности? Вопрос то не тот! А о том что отец дал матери своей (бабушке) юридически заверенную доверенность. Об этом и говорим что незаконно это. ?
Дать доверенность в одностороннем порядке постороннему человеку (няне) забирать ребенка из сада законно, а родной бабушке в том же одностороннем порядке незаконно? Противоречий не видите?
Законы у нас такие! Чего не каснись… Я тоже раньше думала что бабушки имеют права на внуков, но ошибалась. Только в случае потери родителей они имеют право претендовать на них и то через суды
Бред. Ничего вы ей не должны
она без моего ведома ещё и вывозила ребёнка за пределы области.
Извините. У меня тоже тяжёлая ситуация с бывшими родственниками, сын от бывшего мужа. Так вот, в вашей ситуации ВООБЩЕ бы ни одного ребёнка не давала б. Есть «доверенность»? -Ок, пусть подаёт в суд. Только ни фига она не добьется. Да и до суда не дойдёт с большой вероятностью.
Что значит говорят, пусть покажет вам эту доверенность, а вы уже проверите ее на подлинность, хотя я очень сомневаюсь в её существовании.
его мать-сказала, что может принести копию показать
Ну пусть несёт, посмотрите что там за нотариус и на каком основании дал такую доверенность
да, спасибо
Я не юрист, но точно знаю, что бабушки и дедушки ни каких прав на внуков не имеют!
вот и все так говорят
Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком (ч.1 ст.67 СК РФ).
Заверить можно любую бумажку, но юридический силы она в случае чего иметь не будет
Общаться, а не забирать от матери. Общаться при ней или при отце, и только.
я и не запрещаю полностью общение.но разрешаю только когда считаю нужным, а ни когда ей вздумается
Если порядок общения не устраивают одну из сторон такие вопросы решаются в судебном порядке. Судебные решения выносятся в интересах ребенка с учетом мнения всех сторон при участии органов опеки и могут варьироваться от встеречь в присутствии матери до передачи ребенка бабушкам на летний (например) период.
Я не юрист. Но доверенность и правда, мягко говоря очень странная.