Привет всем, кто еще помнит меня.
Кто не помнит, давайте познакомимся. Меня зовут Ольга, у меня растет сын — Влад. Сейчас он пошел в первый класс, в прошлом году мы водили его на подготовительные курсы, до этого иногда водили на развивающие занятия. Наш ребенок всегда и везде с нами.
Самое частое что мне приходилось слышать от окружающих — что без сада ребенок ну прямо не человек))) И вот я созрела чтобы написать пару мыслей на этот счет.
Миф первый — мало общения, трудности адаптации в школе.
Серьезно? В саду один и тот же коллектив ежедневно, т.е никакого разнообразия в общении по сути нет. Да и дети в таком возрасте скорее играют рядом, нежели полноценно общаются. Нет обмена информацией, нет общей деятельности — нет общения в его традиционном понимании. В открытом мире ребенок сталкивается с реальными ситуациями общения, с разными людьми, поэтому его опыт однозначно богаче.
Не могу судить о других детях, поэтому сейчас перейду от общего к частному. Конкретно наш ребенок благодаря тому, что не ходил в сад воспринимает школу совсем не как место для игр, поэтому ему проще адаптироваться к нагрузке и дисциплине.
Миф второй — сад необходим для развития
Чем больше давление, тем выше сопротивление. Ребенок должен сам познавать мир, должен сам приходить с вопросом. Чтобы ребенок эффективно освоил навык или выучил тему, он должен в ней сам нуждаться.
Изучать мир намного интереснее и эффективнее в практике, чем в теории по пособиям.
Миф третий — если не болел в саду, то будет болеть в школе
К сожалению от орви, гриппа и др банальных инфекций нет специфического иммунитета, и сколько бы вы не переболели ими — вы заболеете снова. А частые болезни иммунитет ослабляют.
Конечно мой ребенок ходит в школу еще совсем немного, каких то пару месяцев, но пока я не могу сказать, что он более восприимчив, чем другие дети. Насчет меньше — зарекаться не буду.
Изложила кратко, если у вас возникли вопросы, я с радостью отвечу)
глядя на одноклассников сына, я всё-таки за сад.
в школе большинству детей, которые не ходили в сад, труднее адаптироваться к коллективу. И это не миф, а реальность. Я знаю, про что говорю
У меня ребенок почти не ходил в сад, да и пошел поздно, с 4-х лет. Болел в садике так, что неделями не выходил на улицу. Да и был в то время очень активным, почти гипер, таких не любят. Последний год вообще забрала из сада. Я с ним занималась сама, и ходил на подготовку к школе. В школе не болел, я была в шоке. При том, что бывшие детсадовские дети болели и еще как! Единственное, чем объясняю — в школе нет прогулок, как в садике, видимо большинство болезней было из-за них. Учился отлично, читал, как говорила учительница, на уровне 3-4 класса, широкий кругозор (тоже слова учителя).Но поведение все портило — гиперность так и лезла. Но, это все было связано с нашей неврологией, неудачные роды. Уже давно эти проблемы позади,но в свое время много крови попортили. Одна из одноклассниц сына вообще никогда не ходила в садик, вела себя прекрасно, никаких проблем с общением, а ее даже на подготовку не водили.
Полностью согласна :) Хотя пока рано судить мне, но все же не вижу в своем ребенке никаких проблем ни с коммуникабельностью, ни с развитием, ни со здоровьем. Скорее, наоборот, всё выше среднего)
Я за сад. Сад — это друзья, праздники, веселые занятия, это правила и самостоятельность. Это профессиональные педагоги и коллектив.
Я сижу с годовасиком дома, сейчас пойду за старшей в сад, после сада в бассейн ничего здесь плохого не вижу, а со стенами я не люблю сидеть, жизнь она одна, ещё насижусь с внуками на пенсии!!!!
Заловка моя того же мнения, и подруга, у подруги сын ветрянку подцепил в школе, до сих пор болеет, до этого болел ангиной, мы в садике нам 5 лет общительные, до 5 лет переболели всеми орви, гриппами, бронхитом, ждём ветрянку, как то нас пока принесло:) думаю в школе не очень хорошо пропускать уроки, согласитесь!? По поводу общения мы с 2 х лет в саду, и мой ребёнок сейчас знает где и как нужно себя вести, некоторые не умеют:)
От ветрянки и других инфекций — прививки. А частые простудные заболевания иммунитет не формируют, а наоборот ослабляют.
Ну а что касается пропускать уроки, тут не согласна. Школа скорее проверяет знания, учатся дети и родители. Если ребенок в какой то день не выспался и ну очень не можется ему в школу идти — это уже повод не идти, но при этом все задания выполнить дома.
Ну, если мама дома, а если работает, как тут быть, и прививки сейчас нас не спасают, а только убивают наш организм, в Европе давно вакцинаций таких нет, а у нас есть все, и только там наверху за нами следят будет нам плохо или нет, ведь врачи колят все и всем даже не проверяя ребёнка, раньше на крыс проводились опыты, а сейчас на наших детях, приятного вам дня!!!
Что то вы РенТВ насмотрелись, сгущаете краски)))
Все вакцинации добровольно, вакцины импортные в основном, да и к самой вакцинации надо готовиться, чтобы перенести спокойно.Я работаю тоже, но это не мешает нам быть с ребенком, просто у нас с мужем команда, и мы выстраиваем свои рабочие часы, так чтобы не спихивать детей на чужих людей)
Да, какие вы молодцы, нет не смотрю РЕН тв, у меня ребёнок первый умер от прививки, второй чуть не умер, ещё надо факты!?
Я вам соболезную.
После не значит из-за. Люди винят вакцины, а не врачей, которые больным детям их ставят. Нет в вакцине живых вирусов и бактерий, только продукты жизнедеятельности и фрагменты ДНК, чтобы иммунитет их узнал. Поэтому я подчеркнула что вакцины ставят с подготовкой, и родители сами принимают решение о их целесообразности. Не будьте так агрессивны
в Европе нет вакцинаций?
Вот это новости. Там с вакцинацией всё строже, чем в России
Вот, вот
Вам не понять моё состояние, я ставлю детям прививки только те которые считаю нам нужны, а просто опыты на моих детях я не даю, пишу отказ!!!
В Европе штрафы приличные если прививку не ставишь.
Абсолютно согласна. Сад нужен не детям, а родителям. Есть возможность не водить — не водите. На успеваемость и поведение в школе, на общение, на «социализацию» это никак не повлияет.
Из личного опыта я бы сказала что повлияет, в положительном ключе даже.
Или так)
Тоже в сад не хочу ребенка отдавать, а родственников мужа это прям так удивляет:" кааак ребенок не будет в сад ходить?! Как он будет с другими детьми общаться?! Да он у нас ещё и левша, надо заставлять делать всё правой рукой." А то что там таких будет тридцать штук в группе и чужие тётки не понятно как за ними будут следить и не факт что чему-то толковому научат это нормально.
Лучше самим заниматься и ходить в кружки и развивашки.
Я не ходила в сад, с коммуникацией проблем не возникло, а вот с болезнями… класса с третьего начала болеть не переставая, буквально неделя в школе, месяц на больничном, ессно, до этого таких проблем не было. Потом пошли инфекционные болезни, которыми не болела в детстве. В 16 лет заболела ветрянкой,2 недели в реанимации с осложнениями, дело чуть было не закончилось очень печально… так что, в моем случае миф совсем не миф...
От инфекционных болезней есть прививки, в т.ч и от ветрянки.
В том то и дело, что привита по возрасту. В мое время не стояло выбора: прививать или нет, всех и разом прививали. Так что и прививки не уберегли
я ходила в сад, ветрянкой умудрилась не переболеть, в 14 краснуху подцепила. Дело не в саду.
Эм… Это в СССР не брали в школу тех кто не ходил в сад, и переучивали левшу на правшу… Сейчас сад исключительно для того чтобы родители работали, по этому поводу уйма нянь с рождения, частных детских садов хоть с полугода… Для тех у кого есть возможность не работать уйма развивашек для детей… Это просто выбор родителей и обстоятельств
Согласна. Тоже не пойдём в сад)) мне не нужно бежать на работу, сад для тех, кому деваться некуда с работой или ленивых, кто не хочет заниматься с ребёнком и водить на кружки
Для меня сад, это просто возможность выйти маме на работу. А если есть возможность самой заниматься ребенком то почему бы и нет.