ну я вроде как ветеринар и знаю механизмы выработки иммунитета и понимаю необходимость вакцинаций и благо, которое они несут, но… то что на форумах я читала сообщения мам о том что у ребёнка развился аутизм после прививки, я игнорировала — ну какая связь?????????? но вот мы родились и знакомый спортивный врач, который по совместительству делает массажи деткам и взрослым рекомендовал почитать инфу прежде чем прививаться. 3 его пациентки в один голос заявляют что после очередной прививки где-то в год ребёнок начал резко отставать в развитии. ну вот я и читаю. и что-то мне страшно становится. некоторые мамы связывают развитие аутизма или другие задержки развития с вакцинацией. и что делать? то что прививки необходимо это понятно, но с такими рисками!!! кто что знает на эту тему? что за прививка может такое вызвать и может есть альтернатива?
просьба не ругаться, вопрос важный. теоретические аспекты мне хорошо известны, но если данная взаимосвязь имеет место быть я хотела бы как-то ещё раз подумать перед вакцинацией.
БОЖЕ КАКИЕ ТУПЫЕ ТУТ(ИЛИ ЗАКАЗУХА) Я ДЕЛАЮ НАДО ЗНАЧИТ НАДО АНГЛИЧАНИН МОШЕННИК-ВОТ КОГДА ВАС КОСНЕТСЯ ТОГДА ЗАПОЕТЕ
Говорят про акдс. Но прививка становится католизатором скрытых проблем. У здоровых детей проблем нет.
Прививку нужно хорошую… это факт. Нам акдс вторую поставили, темпа 41,6 была… и судороги и пена изо рта, и глаза закатывала… было очень страшно((( Особенно с учетом того, что скорая приехала через 2,5 часа… И темпа ничем не сбивалась. Тетечка приехала, сидела с нами, пока темпа не спадет, спасала. В ту ночь мы были 12е по счету, которым поставили такую прививку. Типа не качественная. Бесплатная. Третью акдс не ставили. Я теперь вообще боюсь любые прививки. Это что касается прививок. А про отставание в развитии… Это смотря что иметь в виду… Мы после акдс 8 мес не развивались. Хотя до этого и говорить хорошо начинали и всякие сортеры и прочее, что по возрасту было, все делали легко. А после прививки просто 8 мес. тишины в развитии, мало говорила… Потом наверстали свое конечно, но полгода я паниковала можно сказать, особенно когда начитаешься, что у кого-то нога отказала, у кого чего еще… прям ппц((( А как их вот вычислить некачественные прививки, я не знаю, у всех ведь сертификаты и тп. Нам сказали тогда, что ставьте АДС, вместо АКДС, типа у нас на коклюш была такая реакция. Вообще каждый врач свое говорит, и когда говоришь, что была такая темпа и все вытекающие, врачи не верят почему-то, типа я наговариваю и я очередная принципиальная отказница, и все придумала. Педиатрам платят за то, чтобы они как можно больше прививали, а в скорой почему-то ничего хорошего не сказали про прививки. Да и по телеку столько всего уже показывали, что на нас чуть ли не опыты ставят… Типа придумывают новую прививку, ставят всем поголовно, если в нашей стране все прошло нормально, то начинают ставить в Развитых странах… Все это, короче говоря, до тех пор, пока сама не столкнешься. Я раньше была только за прививки, но теперь сто раз подумаю.
Ну а моя не развивалась почти 1,5 года. И в 3.5 года еще молчала и цвета не знала. Сейчас ребенок-инвалид. Хотя развитие пошло. Последние прививки не могу заставить себя пойти сделать
С аутизмом маловероятно. А вот задержки развития можно объяснить. Если не совсем здоровому ребенку (А врач по внешним признакам не всегда может определить болезнь). Например, мраморная кожа ребенка и вставание на цыпочки, могут говорить о особенностях психики ребенка, а могут о серьезной неврологической патологии. А врач напишет здоров. Бывает, что по внешним признакам (нет насморка, кашля, температуры, кожных прочвлений) ребенок здоров, а по крови определяется бактериальная инфекция....
В общем, я за прививки. Но абсолютно полностью обследованным, т.е. здоровым детям.
Вот что касается глистов (где-то тут выше прочитала, то это все взаимосвязано. Большое количество червей травмирует кишечник. И ребенок недополучает необходимые ему для развития витамины и микррэлементы.
это всё понятно. да многие больных прививают сознательно, типа ну просто же насморк.
Не вижу связи. И даже если так и прививка вызвала аутизм то что же станет с таким ребенком если он заболеет болезнью от которой прививка вызывает аутизм?
Аутизм — врожденное отклонение, это даже не совсем заболевание, это патология. И никакая прививка, сделанная ребенку уже после рождения, не может подействовать назад во времени и вызвать этот самый аутизм.
Но вот возраст, в котором чаще всего начинают проявляться признаки аутизма, как раз совпадает с серией ревакцинаций, вот и возникает впечатление у мамочек, что ребенок до прививки был здоровым, а потом заболел. Аутизмом.
++ в некоторых случаях он и по наследству передаётся, аутизм. Аспергер, например.К прививкам точно отношения не умеет, это доказано .
да, в курсе. думаю.
Связи прививок с аутизмом нет!
Это ложная теория, ее автор признан мошенником в Англии
Ой мне кажется вот те кто пишут что от прививки есть проблемы такие это как правило мнимые мамаши, которые где то что прочитали и скорее всем доказывать, хотя га самом то деле сами с таким и не сталкивались а когда совсем им не чего сказать начинают придумывать, мол у знакомых после прививки ребенок дцп заболел, ну бред, всё жизнь ставят эти прививки и не чего, ну если у кого-то случилось подобное, то не в жизни они не поворят что просто это так задумано с верху и не зависимо от того была бы прививка или нет, не кто же не знает а как бы было если бы не поставили. Благодаря таким антипрививочным мамам возвращаются давно забытые болезни типа оспы например, а ещё многие мамы почему то уверены что если малышу всего пару месяцев то он не заразится Ни чем, типа не ходит же по городу, но подумать что мама сама или папа могут принести эту фигню в дом(при том сами то они приветы) это не могут подумать, простите что так много просто знаю одних таких)) а вообще мне кажется это просто стадное чувство у многих, мол все не ставят и я не буду, а что и как не знаю)))
ну вообще ставить надо, просто может есть аналоги. без прививок опасно. постоянно бояться самых простых блезней.
Так вот прививать ребенка и не бойтесь, я даже голову себе не забиваю этой темой, а то если начну то не то что прививку страшно поставить вообще из дома не выйду))
С аутизмом не связано. Это была теория одного англичанина, признанная мошенничеством.
Один медицинский журнал много лет назад опубликовал псевдонаучный бред. После чего в нем же вышла статья с опровержением, но ложки нашлись, а осадок до сих пор гуляет в виде мифов. Прививки не вызывают ни аутизма ни иных особенностей или задержек. Просто вакцинация проводятся в сроки, близкие к периодам когда эти задержки уже возможно заметить и диагностировать. Второе. Где тонко там и рвется. Прививка может являться катализатором процесса. Если есть определенные проблемы они проявят себя несколько раньше. не появятся, а проявятся.
да уже написали про журнал. я как-то хаски привила бешенством до 3х мес. это не рекомендуют. но возможно прививать с 2х. у него эпилепсия развилась. хаски часто страдают эпилепсией. до сих пор думаю был он болен или из-за прививки. эпилепсия у собак наследуется. так что скорее всего я не при чём, но мысль мучает =(
прививаем вроде все норм ничего страшного не заметила, мне кажется если есть генетические какие то отклонения и что то сидит глубоко (как с нарушениями цнс бывает часто) то тут никакими анализами не узнаешь, а прививка лишь спровоцировать может но никак не причина заболевания, у нас так в саду девочке в год или полтора сделали прививку и все откат сильный в развитии, сейчас диагноз там серьезный стоит по части невралогии какое то поражение цнс, лечились наблюдаются, сейчас она уже в средней группе и толком не разговаривает так несколько слов, если что не по ее истерика жуткая, все занимаются может встать пойти играться ну в общем сложно жалко девчонку, если бы прививки были злом которым его выставляют то думаю их бы перестали делать вовсе, а так просто с каждым поколением все больше детей рождаются со всякими мутациями генетическими, это может быть и экология и все что угодно как тут узнаешь, возможно помимо экологии наше питание все на химии отражает на детях тут остается только гадать
да уж. это точно
Верно все , плюс медицина вперед шагнула, стало возможным сохранять беременность аж с самого зачатия, детей вытягивать глубоко недоношенных и с серьезными врожденными патологиями… Вот такая картина и получается с обилием особых детей.
Я думаю, это осознан причина такого количества деток с отклонениями. Врачи выхаживают беременности с первых недель, сильно недоношенных деток вытаскивают, а потом осложнения, а потом эти дети дают нездоровое потомство и т д
Не надо слушать массажиста и его клиенток. Мало ли что они там с чем связывают. Дело в том что аутизм в принципе до 3 лет сложно диагностировать. А первая АКДС ставится уже в 3 мес. То есть ребенок может уже быть аутистом на тот момент, просто это вскрывается уже позже, когда ребенок подрос. Научных данных, подтверждающих связь аутизма, диабета (чем тоже часто пугают) нет. Но так же врачи не отрицают, что да после прививки могут быть последствия, очень серьезные. Вплоть до гибели ребенка. НО это та плата которую платит человечество чтобы не вымирать целыми селениями как раньше. Я сама привита, все мои родственники привиты — аутистов среди них нет. Сына прививаю согласно календарю. Но я ставила Пентаксим (это аналог нашей отечественной АКДС), перенеслась хорошо. Даже темпы не было.
Мы тоже пентакстм ставить будем
да я понимаю. спасибо. в общем-то тв том и вопрос — может есть замена? мне коллега тоже советовала просто зарубежные делать.
Если есть инста почитайте доктор аннамама. У нее есть прям ряд постов на тему прививок и мифов о них. Пару вытяжек приведу тут. Я за прививки. Ибо сейчас Европа, которая массово против прививок захлебнулась сейчас в эпидемии кори и коклюша. Это страшно. Нет доказательств что прививки провоцируют аутизм
так я хочу прививаться. просто может не нашими. совсем без прививок это думаю более опасно. в общем пока в замешательстве.
какое-то собирание сплетен. по этой логике, вся наша страна должна была отставать в развитии. прививали всех лет 20-30 назад, кроме медотводов, качество вакцин была хуже и не запаривались на счет анализов и т.д. что не вижу толп аутистов и кучи дебилов, которые в год отставали в развитии. наоборот дети в 1,5 года уже шли в ясли почти все уже могли сами себя обслуживать понемногу.
Это точно. Я привита по полной схеме. В развитии не отстаю. Вся моя семья так же привита. И никто из нас и моих знакомых не даун или аутист
я тоже привита всеми, а на счёт качества не факт что тогда было хуже. сейчас же всё в частных руках. кто их проверяет то??? у нас раньше тоже были доклинические испытания, потом сказали что это издевательство над животными. теперь «сырые» вакцины на рынок выходят и первые несколько лет собирают сведения о побочках и вносят коррективы. а раньше они выходили уже пройдя хоть какие-то испытания. так что надеюсь что я ошибаюсь, но сильно сомневаюсь что сейчас качество лучше чем тогда.
А вы прочитайте в интернете про прививки
так вот я и читаю. а если это сорказм, то про то что аутизм в принципе раньше года не диагностируют и то что в теории прививки на развитие не влияют это я и сама пол года назад писала. а теперь страшно делать.
Это ребят не сарказм! нам привозят прививку как для стран третьего мира! выживет хорошо.не выживет.ну фиг с ним! я первой делала прививки… пока не столкнулась с одним человеком который объяснил мне что такое прививка… второму не делаю и не собираюсь!
Делайте отечественные