Те, кто в курсе новостей, объясните мне, что так оскорбило чувства верующих в фильме «Матильда». С каких это пор художественное произведение на тему исторического события стали воспринимать так остро?
Фильм Матильда
Комментарии
Актуальные посты
Те, кто в курсе новостей, объясните мне, что так оскорбило чувства верующих в фильме «Матильда». С каких это пор художественное произведение на тему исторического события стали воспринимать так остро?
отнюдь не за жизнь и уж ТЕМ БОЛЕЕ не за деятельность во время своего правления. Так что все эти пересуды что святого Николая опорочили вообще смешны. Для кого-то и Ленин идеал, но это же не мешает снимать про него гораздо худшие фильмы и т.д.
Если уж такие прям протвники — пусть и не ходят, не фиг всем остальным навязвать свое мнение. Уж тем более насчет фигуры Николая. На мой взгляд, по отзывам, он там еще больно хорошо представлен в фильме...
Ёб***тым нет покоя. 21 век. Человек в космос полетел давно, а тут шествия, сжигают кинотеатры. Мракобесие
И в плане святые -многие до того, как были пречислены к своему статусу были и разбойниками, и мошенниками, и казнокрадам и откровенно убийуами.Эти факты никто не замалчивает, и все принимают как есть.Это примерно тоже самое как сейчас Америка считает, что это их страна выиграла ВОВ.
Художественный вымысел-это настройка над фактами.Можно сколько угодно показывать какие отношения были между самим Николаем и супругой-никто не в курсе думай как хочешь.Но исторический факт того, что он прервал отношения с Матильдой после свадьбы+ вся переписка между Романовыми это подтверждает, а здесь изначально идет подмена вымыслом факта того что эти отношения продолжались и императрица чуть-ли не помехой была. И дело не в том кто перечислены/непричислен.Это не к этому.Они причислены к лику святых как страстотерпцы, за то какую мученеческую смерть приняли ввиду своего статуса за страну. И их личная жизнь тут не причем.Церковь против искажения фактов.Т.к. тупой запад как всегда увидит и сделает свои тупые выводы типо «раз уж сам царь такое вытворял», что уж вообще говорить про этих русских.
Это не документальный фильм. Как америкосы, которые снимают про ВОВ откровенные сказки. Отмазываются «это художественный фильм». А вообще как в демократической стране могут вообще кому-то что-то указывать снимать кино не снимать, давать его в прокат не давать
+10000
Что же тогда фаеатично настроенные тн православные не жгли кинотеатры год назад, когда про Владимира Святославича? тот еще фильмец был ( я о Викинге)…, а уж Владимир не просто святой, а как-никак креститель Руси. Что ж этот фильм прям не оскорбил чувства верующих то???? Прям двойные стандарты какие-то...
А вы что смотрели фильм невнимательно он крещение принимает в конце фильма, и никто и не отрицает что он был одним из кровожаднейших князей, это и церковь признает.В чём проблема?
Ого как))). А то что Николай за более чем 20!!! лет до причисления к лику святых имел связь с балериной — это значит снимать и показывать нельзя??? это оскорбляет чувства верующих, а то — не оскорбляет.
Как-то очень выборочно оскорбляются, как мне кажется))
в библии огромное количество персонажей, которые перед своим просветлением вели не очень праведный образ жизни. и это все описано в писании(или как там правильно) а тут прицепились к личности, которая кроме смерти уже после отречения не выявила не сделала при жизни ничего такого чтобы причислили к лику святых. мы вообще живем в светском государстве, а не религиозном. и сами решаем что смотреть
Вот у меня последнее время впечатления, что Россия уверено движется от светского к религиозному государству
К рабовладельческому строю движемся. Уверенно. У нас вон в саду говорят богословие введут. Йух им по всему хлебалу. В 200 метрах церковно-приходская школа. Кому надо — здуйте туда
Фанатики они такие
Мне тоже этот вопрос не понятен. Моих чувств этот фильм не задевает вообще. Посмотрела трейлер, актеры не понравились, смотреть не буду. Тем более что свое представление об этой истории у меня имеется из книги Николай и александра
Вот и я о том же! Можно посмотреть трейлер, сказать «бред, я в это не верю» и пройти мимо! Это мудро и логично. А так шумихой только интерес к фильму подогревают
Николай 2 причислен к лику святых. А они его нелицеприятно выставили. Вроде так.
Это я поняла. Но вот почему так серьезно к художественному произведению отнеслись? Бред какой-то
а если про вас снимут фильм, где будет рассказано, что вы проститутка?
Царь умер уже более 100 лет назад. Ему вообще фиолетово кто назовет его и как
А кому-то не все равно))
Да я тоже в шоке от этих фанатиков. При этом начала шумиху Поклонская. Видимо пиара ей мало
Типа Николай II был канонизирован как великомученик и теперь про него плохо снимать низзя. Религиозная фигура, короче, только хвалить и воспевать, иначе ни-ни.
А как насчёт фильмов, где главные герои атеисты? Из тоже запретят? Я в шоке...
На счет других фильмов я не в курсе, а тут конфликт репутаций: святой не может при живой жене иметь любовницу. Значит фильм религиознооскорбительный.
Бред....
Бредом было канонизировать человека, который даже царствование свое начал гулянкой на крови (Ходынка, зловещая Ходынка), продолжил массовыми расстрелами (крестный ход Гапона), а закончил развалом и гражданской войной.
А как раз борьба за репутацию Святого Великомученика Николая логична, не может святой на стороне связи иметь и все тут.
Ой, его канонизация — это отдельная тема! Но ведь авторы фильма не предлагают исключать его из числа святых. Просто дали свою версию. Не согласен — пройди мимо, к чему этот пафос и лишняя раскрутка фильма?
Ну вот что на это может ответить здравомыслящий человек? А ничего, «народные гуляния» у людей, такие «народные гуляния»