Ситуация на пруду. Солнечное утро, вокруг пруда много детишек, будущих мамочек, пожилых людей и другой впечатлительной публики. На воде 2 утиные пары с 2 выводками утят. Один молодой человек крепкого телосложения намеренно спускает собаку с поводка у воды, натравливает её на уток, собака в течение 20 минут плавает за ними, едва не хватая зубами. У уток переполох, защищают детей, у людей переполох, успокаивают детей. Периодически к хозяину подходят люди и с разной степенью вежливости и невежливости требуют подозвать собаку. Молодой человек радостно улыбается, наслаждаясь общим переполохом, лениво отвечает, что собака его не слушается, хоть он её и зовёт, и периодически снимает эту охоту на телефон, периодически просто треплется по телефону. Вызвали наряд. Увидев наряд, хозяин и собака мгновенно воссоединились, и подошедшие сотрудники увидели мирно гуляющую пару, собака на поводке. Несмотря на показания свидетелей, полицейские сказали что-то вроде: «Ай-яй-яй, больше так не делайте» и уехали, сказав, что у них срочный вызов, даже не установив личность гражданина.
Видно, что собака натренирована. Её выносливости можно поаплодировать, как и гадостности хозяина. Что делать с такими тварями?
23 декабря 2024 19:37
Что бы вы, приготовили если свекровь и так собирается всё сама приготовить.
Мне прям это так не нравится, я конечно могу не париться просто приехать и отдыхать, но потом она просто будет целый день нахваливать всех кроме меня. ..
Так уже было, хотя … Читать далее
24 декабря 2024 07:50
В общем вчера поехала на сделку с тетей(мамина сестра). В банке в сбере все поменяли и это просто жесть,помимо того что они хотят впарить миллион услуг,так еще видимо им доплачивают за то чтоб побольше денег содрать. В общем тетя решила приехать в банк … Читать далее
24 декабря 2024 09:15
24 декабря 2024 22:43
У дочери есть уже 2... С момента как они появились я изучаю как от них избавиться. Я виню себя за них. 1 случился когда меня рядом не было, но вот 2го могло бы не быть, включи я мозги на максималку. Виню сибя каждый раз, когда на этот шрам смотрю. Гуглю … Читать далее
Надо было снять на телефон и предоставить улики
Приедут как миленькие.
может в прокуратуру написать на полицейских, они должны были его оштрафовать, по крайней мере.
А такие как хозяин этой собаки, только силу понимают
У нас во дворе подобная ситуация была.
Приходил парень из соседнего двора с собакой, и эта собака гоняла по двору кошек, а кошек у нас немало, их бабки прикармливают.
Многие хоть и не любят этих кошек, о наблюдать подобную картину, да ещё и когда двор полон детей — жутковато, вдруг эта псина попути ещё и кого из детей за ногу схватит.
Просили собаку убрать… хозяину пофиг, пока не вышел один молодой папа, крепкий такой, здоровый, взял за грудки муфлона, труханул хорошенько, шепнул «волшебное слово» на ушко… и всё, во дворе мир и тишина.
в который раз понимаю, почему собак травят
в идеале это лучший вариант, но раз он не реализован, пусть лучше пострадает собака, чем ребенок или вообще человек.
Если хозяин — идиот, то он не долга думая заведет еще одну собаку. Данный вариант не решение проблемы.
не пострадал, а мог бы и пострадать. о моральном вреде и вероятном испуге вы не подумали? если он недосмотрел, то значит действие уже совершено, значит псина уже нанесла человеку вред, лучше это предотвратить путем устранения животного.
может заведет, может нет, а если так с парой-тройкой его питомцев случится, возможно что-то переосмыслит. если не ради людей, то хотя бы ради себя и своей собаки. естественно, это полностью не решит проблему, но хотя бы ее уменьшит. конечно в мире феечек, где царит добро и справедливость, все решается гуманными методами, но когда на весы ставится с одной стороны человек, а с другой — животное, то выбор совершенно очевиден. испуг кого-то там? вот когда родите и на вашего годовалого малыша как-нибудь набросится лохматое чудище с лаем, тогда и посмотрим как запоете. и это не испуг «кого-то там», а испуг человека, а угадайте, что согласно конституции является высшей ценностью. и нет, далеко не права и свободы собак. да, испуг — это повод. даже испуг взрослого человека. если вы этого не осознаете — не заводите собак, ответственности у вас ноль. В вами приведенной ситуации да, собаку усыпить, либо беспокоиться о безопасности прохожих. не должно ваше имущество причинять окружающим вред.
как ведет себя ребенок — это другой вопрос. да неправильно и бла бла бла, но собака не должна его кусать ни при каких обстоятельствах. это задача хозяев, не подпускать свою живность к окружающим. следите за своей собакой, вот и славненько, значит ни вас, ни ее это не касается. да, испуг — это основание для убийства животного. нельзя собаке ходить и пугать людей. НЕЛЬЗЯ и точка. завел собаку, будь добр сделать тай, чтобы она людей не пугала, не гавкала и не бросалась на них, не можешь этого сделать — устраняй проблему любыми способами. уничтожение — это самый быстрый из них. не можете справится самостоятельно, не осознаете степень своей ответственности? за вас это сделают другие.
Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) " — это то, что грозит " другим " в случае расправы с животным. И последнее -Статья 16. Умерщвление животных
1. Умерщвление животных допускается:
а) для получения хозяйственно полезной продукции;
б) для прекращения страданий животного, если они не могут быть прекращены иным способом;
в) при необходимости умерщвления новорожденного приплода животных;
г) при регулировании численности диких животных и животных, не содержащихся человеком, но обитающих в условиях, полностью или частично создаваемых деятельностью человека;
д) при необходимости умерщвления отдельных животных, больных бешенством или иным особо опасным заболеванием, или являющихся носителями особо опасного заболевания;
е) при необходимой обороне от нападающего животного, если жизнь или здоровье людей находятся в опасности.
2. При умерщвлении животного должны соблюдаться следующие требования:
а) умерщвление проводится методами, исключающими предсмертные страдания животного;
б) запрещаются негуманные методы умерщвления животных, приводящие к гибели от удушья, электротока, болезненных инъекций, отравления ядами, курареподобных препаратов, перегрева и иные болезненные методы;
в) запрещается разделка неумерщвленного животного;
г) умерщвление страдающих животных проводится незамедлительно, если их страдания нельзя прекратить без умерщвления.
На основании всего вышесказанного — Моральный или физический вред не является поводом для убийства животного, кроме случаев защиты жизни в момент нападения. Испуг таким поводом не является. Если на вас напала собака и вы защищаясь, убили ее- ваши действия правомерны. Во всех остальных случаях вы разбираетесь с хозяином и убийство животного неправомерно. Это закон. Все остальное — ваши жестокие домыслы.
блаблабла. несите ответственность за свое имущество и никто его травить не станет. и не путайте причинно-следственные связи, псин травят (и правильно делают) потому, что хозяева не несут за них ответственность. следили бы за своими животными и выгуливали в соответствии с законом — проблемы бы не было в принципе.
дети здесь совершенно не причем. не перекладывайте с больной головы на здоровую. речь идет о рагуливающих без поводка собаках, бросающихся с лаем на людей и ни о ком другом. я своего ребенка к этим чудищам и близко не подпускаю и обхожу десятой дорогой и даже при этих обстоятельствах в частности, благодаря таким, как вы, контакта с ними избегать не всегда удается. кошка не напугает как собака, это совершенно другая история. если хозяин не в силах уследить за собственным животным, если выгуливает его без поводка, то я всеми руками и ногами поддержу тех, кто во благо общества, от этих собак избавляется. я лично не пойду разговаривать с человеком без мозга, который выгуливает животное без поводка, кто его знает что ему в голову ударит, возьмет и натравит свою псину, да и даже если не нартавит, сама может бросится. никакого «или» по крайней мере в спб не существует, на поводке должны выгуливаться все без исключения собаки:
Собаки, которые не лают и с лаем на людей не бросаются, людей и детей не пугают. Если собака это совершает — это только вина хозяина и его забота обеспечить окружающим спокойное нахождение на улице рядом с его животным. Отрезайте ей органы если не в состоянии воспитать так, чтобы не лаяла или не заводите вообще. Испуг — это реальное причинение вреда.
Снимали, они сказали, что меры приниматься будут при повторном обращении. Как же оно будет повторным, если даже личность не установили??
Не представляю даже, что тут сделать можно. Разве что по мордасам настучать. Но человек-му.ак конечно.
залезть в воду, взять собаку за ошейник и вернуть мужику. потом вызвать ментов и сказать, что тут человек в общественном месте без поводка и намордника.
Залезть в воду? Кто ж полезет, там заразу какую угодно можно подцепить. Да и поводок был у хозяина.
не каждая собака позволит чужому взять себя за ошейник. Рисковый шаг.
собака была прицеплена на поводок? ну тогда утки могли уплыть подальше.
вот уж в последний момент думаю о том, что можно подхватить в пруду. купаемся же летом в общественных водоёмах всяких.
Нет, он спустил собаку с поводка, она плавала за утками по всему пруду. У нас в этом водоёме никто не купается, там мусор даже плавает.
Сказали. А хозяин сказал, что якобы сорвалась. Этот момент же не засняли.
я бы баллоном перцовым в глаза распылила и бежала, ведьпес бежал бы защищать му да ка
Ничего. Вызывать наряд максимум. Утки-то хоть целы остались?
Остались, повезло.
Значит утятам отличный урок. К моменту открытия охоты на пернатых они будут уже пуганными и у них есть шанс остаться живыми.
Увы, не собака, так охотник. Но мужик — козел, конечно. ТАК тренировать собаку нельзя!
Я уже звонила, выясняла, кто в наряде был. Сказали, что нужно приходить лично, писать на них жалобу — тогда скажут фамилии.
ничего к сожалению