Пост о том, как мы три дня плакали. Часть 2

В Ставрополь я приехала с настроем во всем разобраться и отстаивать здоровье своего ребёнка и своё и его спокойствие. За три дня мною были «удачно» потеряны 5 килограмм и выглядела я измученной жертвой концлагеря. Меня сопровождал муж, который был настроен также. Нас направили к генетику. На консультации нам сказали, что кровь у нас в идеальных показателях, а вот с УЗИ проблемы. Как я уже говорила раньше, результаты УЗИ я изучила особо внимательно. Так вот, по словам генетика у нас аплазия, то есть кости носа у нашего детёныша не обнаружены. Однако, в моем УЗИ было указано, что носик у нас есть, но составляет он 2,5 мм при норме 3. Хотя норм этих я нашла огромное множество. Отсюда риск трисомии по 21 хромосоме (синдром Дауна) 1:96. То есть у меня есть вероятность 1% родить ребёнка с этим синдромом. Естественно, мне сразу же предложили сделать биопсию хориона. Кстати, вероятность выкидыша после биопсии 2%. Я понимала уже в тот момент, что данные УЗИ, пришедшие генетикам, и данные, которые есть у меня на руках, абсолютно разные. Тёма начал задавать вопросы генетику. Мы пришли к тому, что ее работа как врача заключается всего лишь в том, что она объявляет нам результаты расчёта компьютерной программы, а сама она как врач ни за что не отвечает. Мы предложили сделать УЗИ заново, на что нам отказали, сказав, что ребёнок с отклонениями — это наши трудности, хотите УЗИ — делайте платно. После этого нам назначили консультацию врача, который проводит биопсию. В ожидании я и Тёма много думали о том, стоит ли делать этот прокол. В итоге, Артём твёрдо заявил: «Это мой ребёнок. Не фиг туда к нему лезть. Сдадим кровь на патологии, найдём 56 тысяч на это, но лезть к нему не дам. Он здоров, я в этом уверен. А вот в компетенции этого генетика и узиста нет». На консультации специалиста ИПД мне предложили ознакомиться с согласием на биопсию и с отказом от неё. И вот тут я утвердилась в своём решении. Никаких проколов 🙅🏼🙅🏼🙅🏼 По крайней мере, в этом сомнительном учреждении. В отказе от прокола было написано, что я беру на себя полную ответственность за ребёнка, если тот родится с отклонениями. Нет, ну, такое ощущение, что если он родится такой после прокола, то за него кто-то другой будет ответственен. А в согласии было отдельно указано, что я осознаю и беру на себя риски за возможные последствия прокола, а именно за возможный выкидыш, инфицирование плода и его последующее неправильное развитие. С тем же успехом я могла бы сама себе ткнуть шприцом в живот. За что тогда отвечают врач???😳😳😳 Если я всё беру на себя. Кроме того, результаты биопсии мне стали бы известны только к 15 апреля. То есть на сроке 5,5 месяцев. Смогла бы я на тот момент убить ребёнка, который уже мой, который бы уже толкался в моем животе? Я бы не смогла. Мы отказались от всего и вышли из перинатального с полной уверенностью в правильности своего решения. Никто нашу крошку в этом сомнительном центре не тронет. Мы ее уже любим и в своём малыше уверены. Он здоров❤️️❤️️❤️️
Продолжение в след посте