Почему старшие дети не должны быть няньками младшим братьям и сестрам

Начинается с малого: «Детка, пригляди за малым, пока он спит, я в душ схожу». Приглядела, ничего страшного не произошло. Малыш проснулся, не рыдал, старшая трясла над ним погремушкой и копировала ваши интонации. Горда собой страшно: «Мама, правда, я молодец и твоя помощница?» Да, солнышко, вот тебе киндер-сюрприз и поцелуй бонусом. Дальше — больше: «Последи за братом на площадке, я отбегу в магазин». Это уже сложнее. На площадке много опасностей, да и другие дети ведут себя непредсказуемо. В этот раз обошлось, в следующий обошлось. А на пятый раз мама возвращается из магазина с пакетами, подходит к качелям, на которых старший качает младшего, и вдруг младший с воплем «Мама пришла!» спрыгивает и получает железякой прямо в лоб. Кровища, травмпункт, скобки. Младший успокоился быстро, а вот старшего рвало, он все еще нервничает и наотрез отказывается идти гулять на площадку. Первое противопоказание к тому, чтобы оставлять малышей на попечение старших, если разница в возрасте менее 12 лет: они физически не могут справиться. Приглядеть несколько минут, пока мама готовит ужин, — да. Но не гулять одним, не оставаться дома более чем на 5 минут. Реальные 5! А не «Я на 5 минут к соседке, а ты помешивай кашу каждые полчаса». Кто-то может мне возразить: «Вот раньше все гуляли с братьями-сестрами — и ничего». Да, гуляли. И дома оставались одни на целый день. Я раньше работала в детской реанимации. Кипяток, выпал из окна, ножницы, утюг, удушение в игре, засунул бусину в нос, и она провалилась в легкое, положил руку на плиту — это только за первые 3 дня работы. 7-летний не может удержать 5-летнего от опасных поступков. А иногда еще и поможет, например подсадит на подоконник. Не со зла, конечно, чисто из познавательного интереса. Вы почитайте внимательно какие-нибудь «Денискины рассказы» или Носова, сборник «Фантазеры». Волосы же дыбом встают! То на крышу полезли по пожарной лестнице, то кашу варили, то животных мучили, то на улицу выбежали и заблудились. Я сама лет в пять пыталась делать брату уколы пустым шприцем (ага, в доктора играли). Чудом просто воздушную эмболию не организовала пацану, он заорал сильно. Так что, пожалуйста, оценивайте возможности детей реалистично. Если разница в возрасте 12 лет и больше, можно использовать старшего в качестве полноценного бебиситтера. Но только по договоренности и за плату. Одно дело — в охотку поиграть с младшим тогда, когда тебе хочется, и столько, сколько хочется. И совсем другое — взять на себя ответственность за безопасность другого человека, к тому же абсолютно безмозглого. У подростка обычно свое, довольно напряженное расписание, которое включает в себя школу, личную жизнь, спорт и дополнительные кружки. Если вы рассчитываете на него как на полноценную рабочую единицу, вы должны компенсировать затраты. Это могут быть деньги или дополнительные удовольствия («Ты отпускаешь нас с папой вечером в кино, а мы за это везем тебя на каток в воскресенье»), какая-то дорогая покупка. С другой стороны, у всех есть свои обязанности в доме, поэтому «заниматься с младшим» может быть частью домашней работы. Но все это должно быть проговорено: сколько часов в день и по каким дням. Мне этот подход кажется более здоровым, чем платить деньгами. Все же у нас семья, такое специальное объединение для поддержки и заботы друг о друге, а не инкубатор по выращиванию потомства. Самое главное, что необходимо держать в голове родителям, — старшие дети не виноваты, что вы родили себе еще наследников и не рассчитали силы. Еще раз повторю: если только не война, то воспитание и присмотр за детьми — это обязанность родителей. Старшие дети могут помогать, могут делать это добровольно и с удовольствием, но ответственность — только на вас. А часто видишь (с огромным сожалением, сочувствием и желанием немедленно вмешаться), как старших наказывают, ругают за проблемное поведение младших, что тот испачкался или упал, или потерялся. «Тебе же велено было следить! Ты куда смотрела?!» А ей самой лет семь. За ней бы кто присмотрел. И как часто в терапию приходят потом эти ответственные, очень заботливые, очень внимательные девочки, у которых почему-то не получается завести собственных детей. Потому что на самом деле внутри у нее есть знание: «Дети — это непосильная ноша». Так что хотите когда-нибудь внуков — сами занимайтесь своими детьми. Это для всех будет полезно.

это статья не моя. но я согласна с автором. Еще хочу добавить не затронутый момент. Ребенок, которого часто привлекают «присмотреть» за младшим начинает чувствовать непомерную для его возраста ответственность. Ключевое слово — непомерную. Даже если ничего не случиться с малышом, это все равно не полезно, так как не по возрасту нагрузка. а уж если случиться несчастье, то ребенку очень сложно выкарабкаться из чувства вины. гораздо труднее чем маме. Это мне рассказывала детский психолог, которая работает с такими детьми и подростками.


Светлана
14791228

Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
Екатерина

Я согласна на все 100%. Я до сих пор помню как меня в 8 лет оставили следить за 6-месячной младшей, чтобы она не упала с дивана. Разумеется я не уследила. Орали на меня весь вечер и родители, и их гости. Была еще пара похожих случаев. С тех пор я просто возненавидела сестру. Потом конечно ненависть прошла, осталась вялотекущая неприязнь. Прошло 20 лет, отношения между нами видимо уже не восстановятся

Пожаловаться
МамаОбезьяноК

Так пишет человек у которого нет проблем в целом… Когда есть возможность, все мы правильные и знаем как детей воспитывать. У меня сидят… Не по принуждению а потому что есть чувство ответственности, даже у дочери в 8 лет. Я заболела… Сильно. Большую часть времени в больнице, а муж работает что бы кормить детей и оплачивать мое лечение. Дети все понимают и дружно друг за другом присматривают. Без всякого «обязаны- не обязаны»

Пожаловаться
Светлана
МамаОбезьяноК 

статья не об этом. но каждый понял так как понял.

Пожаловаться
АмнеКоронаНеЖмет
Светлана 
значит я тоже ее неправильно поняла.
Пожаловаться
ingafriend
Не оставляю со старшей даже на пять минут, я трусиха) как представлю, чем мне эти пять минут могут обернуться
Пожаловаться
Светлана
ingafriend 

думаю, вы не трусиха, а ответственный человек)))

Пожаловаться
Екатерина

сразу себя вспомнила в детстве, и правда, как жива осталась и ничего себе не сломала, не понятно, сколько я за старшим братом бегала, и по крышам, и по гаражам, и по деревьям лазила/падала, а он всего на 4 года меня старше

я старшего не привлекаю к присмотреть, поначалу просила, но поняла что у него не получается, больше не прошу, если что-то делаю, ее с собой беру, или в стул сажу, или гору игрушек сыплю на пол, если куда-то надо сходить, тоже всегда вместе

Пожаловаться
Светлана
Екатерина 

Пожаловаться
УпрямаяNatura
+++++ я как-то тоже писала подобный пост. Так налетели тут на меня, что эгоистов выращу)))) в большинстые своем это были мамочки не с двумя-тремя детками. Видимо, за живое задела)))) я хоть и не психолог, но мысли те же: общение с младшими должно быть в удовольствие, а не по принуждению!
Пожаловаться
Светлана
УпрямаяNatura 

ключевая мысль: рождение очередного ребенка это решение родителей. как могут дети за решение родителей нести ответственность?

Пожаловаться
УпрямаяNatura
Светлана 
Воооот!!! Я об этом же писала! Это родители решили! Дети их об этом не просили. И то, что маме тяжело, думать нужно было! И единственный кто «должен» помочь — папа. Вот он обязан
Пожаловаться
Светлана
УпрямаяNatura 

Пожаловаться
Людмила

И да, а нет… Но в целом, думаю, все равно полезно прочитать.

Пожаловаться
МамоНесс

У моих 5лет разницы. Старшей 9. Она моя помощница. Два часа может присмотреть. Стараюсь не грузить, но когда реально НАДО, она и покормить младших может.

Пожаловаться
Наталия

какие-то крайности в статье. Они всегда бывают, и они всегда не норма. Как исключения из правил. Семья не строится и на перекладывании обязанностей на кого бы то ни было, ни на плате за помощь и участие в жизни семьи. Хотя принципы современного мира вообще противоречат Божиему замыслу, поэтому и крайности не удивляют.

Пожаловаться
Лора
Наталия 
+1 Точно крайности…
Пожаловаться
Светлана
Наталия 

1. автор четко написала, что ей товарно-денежные отношения не нравятся и она за другой подход к проблеме:
«Все же у нас семья, такое специальное объединение для поддержки и заботы друг о друге, а не инкубатор по выращиванию потомства.»

2. я сама была поражена когда мне подруга рассказывала как много несчастных случаев именно когда подросшего с младшим оставляют вместе без присмотра больше чем на 5 минут. кто с этим не сталкивался тому кажется что это крайности, что это про других родителей. а на самом деле это и про обыкновенных, нормальных мама, а не только про кукушек бросающих своих детей на малолетних сестер и братьев.

Пожаловаться
Наталия
Светлана 
всё так, но внимание заостряется только на этом, а не на нормальной семейной полноценной жизни. Какбудто её нет.

Свет, как твоя работа лучше расскажи. Как детки.

Пожаловаться
Светлана
Наталия 

работа работой. не знаю что рассказывать. функционал кадровика проще чем функционал который раньше у меня был. Кадровой работы мне пока процентов 50 дали. но тут ошибок внимания допускать нельзя. А с этим у меня проблемы. стараюсь все проверять на 100 раз. дети пока дома с папой. после праздников Лиду в садик планируем вести. Вроде нормально они себя чувствуют.
по статье, мне в глаза не бросилось, так как я второй подход реализовывала всегда. А товарно денежные отношения знаю что люди практикуют часто. Ну это их дело, к конце концов. они по другому не умеют. Никогда не платила (ни деньгами ни другим способом) Стасу ни за какую его работу, успехи и пр. для меня это единственный способ жизни в семье 0 взаимная помощь друг другу..И да, возможно у автора семье и нет. Даже скорее всего. так как про себя, свой опыт, она только о реанимации написала. Значит своих детей нет. Поэтому и про варианты как с подростком общаться у нее неуверенно прописаны.

Я спросить хотела: Сегодня Лида заявила: мама, я не хочу быть богатой (у нее это в контексте рассуждений о будущей профессии было). Спрашиваю: почему? Она: мне кажется что Богу это не угодно. — Почему ты так думаешь? — Ну, в сказках всегда богатые жадные и злые. Я понимаю, что в ее рассуждениях есть ошибка, но пока не придумала как ей все объяснить. Может ты что подскажешь.

Пожаловаться
Наталия
Светлана 
всё зависит от жизненных целей. Я согласна с Лидой. И она права. Не все богатые жадные, но чем больше денег, тем больше их надо, они никогда не удовлетворяют, их никогда не достаточно. В Евангелии об этом говорится чётко — удобнее верблюду пройти сквозь игольное ухо, чем богатому в Царствие Небесное. Богу угодна не бедность, а наше не прирастание душой к деньгам — отсутствие сребролюбия. Хотя и с бедными этот казус случается. Но бедному легче научиться довольствоваться малым. Бедный легче благодарит. Надо уметь быть благодарным за то, что и сколько имеешь и радоваться жизни в любом количестве денег и благ.
Пожаловаться
Светлана
Наталия 

Короче твой девиз — избегай соблазнов. Мне кажется что мысль, «бедным легче...» и «через страдания душа совершенствуется» имеют некую ошибку. Но спорить нет желания. так как я даже не смогу вербализовать четко что именно меня смущает… ну некая «бонусность» что ли бедности. не думаю что все так примитивно в Божьем мире..

Пожаловаться
Наталия
Светлана 
но это же Евангелие. Если смущает Евангелие- думай кто смущение навевает. Царственные страстотерпцы, княгиня Елисавета, были очень богаты, им оно не помешало стать святыми- но что они с этим богатством делали вопрос. В этом суть. Спасение не в богатстве и не в бедности, а в отношении. А вот чтобы богатому сохранить правильное отношение требуется огромный духовный труд, гораздо больший, чем бедному. Поэтому бедность бонус. Что же до страдания, то это тоже бонус. Потому что например болеющий перестаёт грешить- у него просто нет физической возможности пить, гулять, объедаться, работать сутками забывая обо всём. А был бы здоров- ещё заставить себя надо не грешить. Дело в точке зрения, целях жизни и мотивах поступков.
Пожаловаться
Светлана
Наталия 

больной то же может грешить, еще как. например, жалеть себя, перекладывать ответсвенность и вообще все на окружающих, читать и слушать не душеполезную информацию, а наоборот, разжигающую страсти, злобу и осуждение всех кроме себя, впасть в ипохондрию, озлобиться. Бедные часто оправдывают свою бедность жадностью богатых, несправедливым устройством мира и пр. пр. не замечая свою лень, нерадивость и т.д. И таких полно. К Богу в болезни и бедности поворачиваются единицы. Отворачиваются десятки… В целом, бедные не менее грешные чем богатые. Но вопрос дочери был в другом контексте. и мне как раз очень не хочется что бы он перешел в тот контекст, который у нас с тобой получился. Она недавно заявила, что балериной не будет так как балеринам сложно иметь много детей. Сегодня был разговор об актрисах. Логика: если они все богатые, то мне это не подходит. Я не хочу делать что то не угодное Богу (выбирать профессию, которая может принести богатство). Мне бы не хотелось, что бы в ее представление богатство ровнялось безбожию потому что это не две стороны одной медали. И я против упрощений искажающих истину даже для незрелого ума это не полезно. Не думаю, что желая воспитать человека умеющего и любящего думать я пойду против Бога. Да, я пока не способна целью поставить «быть с богом в той жизни». Мне все еще хочется быть социально полезной здесь.

Пожаловаться
Наталия
Светлана 
может и больной озлобиться, и бедный желать копей царя Соломона. Свободный выбор человека. И всё же больной человек начинает мыслить иначе, и озлобляются люди, а потом успокаиваются и пересматривают жизнь в большинстве случаев. И в большинстве только болезнь и скорбь приводит к Богу. Не всегда, но насильно в Рай не затащить. Мне слишком близка эта тема. Я уже почти десять лет постоянный посетитель в онкологии. И я вижу, как меняется человек. Как портят деньги, как спускают всё, что было для счастья — а было всё — всё уходит- жена, дети, здоровье, всё идёт в этот каток. У меня среди соседей есть очень по нашим меркам зажиточные, по нескольку домов-машин у каждого члена семьи. Но я вижу, к чему это приводит. Как рушатся семьи, когда человек наконец обрёл желаемую должность, статус, богатство. Это точно не то, на что стОит нацеливать детей. Я учу не стремиться не быть богатым, а именно работать как для Бога — а что Он даст, то и полезно. Даст деньги — хорошо, не даст — тоже хорошо. Тоже и с болезнями. Вчера только услышала от нашего батюшки — как печально, что в храм человек приползает как в последнюю инстанцию, пройдя всё на свете, часто уже при смерти. На что потратил жизнь?
Пожаловаться
Светлана
Наталия 

ВОТ!:
«работать как для Бога — а что Он даст, то и полезно. Даст деньги — хорошо, не даст — тоже хорошо». СПАСИБО! Мы с мужем то же никогда деньги в приоритет не ставили. у нас все больше про самореализацию было, ему — интерес в процессе работы, мне — общественная полезность, обоим достойное выполнение своих обязанностей. Я богатых и успешных защищаю потому что у меня в близких знакомых, друзьях много таких, при том что они добились успеха честными путями, у всех крепкие семье и чистая совесть (ну по социальным меркам). И есть среди них те, которые как раз пришли к Богу будучи в богатстве и здравии.

Пожаловаться
Елена
Приглядывать и быть няньками это разные вещи… постоять покачать в коляске пока мама за продуктами в магазин пошла… ничего страшного в этом не вижу
Пожаловаться
Лара

Согласна! Старшие не обязаны смотреть за младшими. Но помогать родителям могут.

Пожаловаться
Юлия езжунаChevroletAveo

В целом согласна… но не со всем

Пожаловаться
ЗмеяГорыновна
Полностью поддерживаю
Пожаловаться
Джигли
тоже согласна со статьей… у нас как раз случай с разницей более 12 лет… все верно!
Пожаловаться
Елена
Джигли 
В глобальном смысле согласна. Мой муж очень ответственный, мне это нравится, конечно. Но как у многих людей, есть психологические проблемы, как, например, то, что он не доверяет людям и закрыт, не проявляет эмоций. Сходил даже лет 6 назад к психологу, вот она считает, что это последствия гиперответственности в детстве. У него отец умер рано, мама сутками на работе была. Вот с братиком разница 2 года. И он забирал младшего из садика, будучи сам маленьким, приходил с ним домой, варил суп, консультируясь с мамой по телефону… Но это была вынужденная мера, жизненная необходимость
Пожаловаться
Зарема
Елена 
А вот скажите, брат этот младший, теперь какой человек получился?