В первую очередь предупреждаю, что неуважительные комментарии к участникам, или жюри будут удаляться. Полемика, переросшая в ругань также. Вы имеете право быть несогласными с жюри — для этого достаточно одного комментария тактичного.
У нас ушла одна жюри — жюри №2, т.к. очень переживала, что близко к сердцу участники восприняли её критику. Я добавила другого члена жюри. Прошу всех максимально лояльно воспринимать оценки, даже если с ними не согласны. Это всего лишь конкурс — без выигрыша ценных призов. В свою очередь я не имею колоссального опыта как организатор, поэтому и ко мне прошу отнестись терпимо, если что-то сделаю не так)
Задание на этап смотрите здесь: https://www.baby.ru/blogs/post/512090466-433288307/.
От себя хочется написать, что мне понравились абсолютно все работы — по-моему, отличная память у мамочек останется!
8 место. 106 баллов.
5. Сонечка (5лет 4мес.).
«Царевна-Лягушка» Русская народная сказка.
Жюри №1: 24б: 10 + 7 ( и снова этот фон!!! Кадр скадрирован неудачно: хочется развернуть фотовправо и фон этому тоже поспособствовал: линия между полом и стеной так и бросается в глаза) +7 ( простите, но фото слабое на фоне соперников, не привлекает внимание. Кажется случайно отснятым, хотя попытки сделать что-то интересное были. Подумайте о др. фоне!)
Жюри №3: 10+9+8 — идея понятна и образ хороший — но картинка не похожа на цельную иллюстрацию, фон в данном случае не помогает, не хватает деталей — того же камыша, травы вокруг, кувшинок — хоть чего нибудь вокруг — и если вы не умете добавлять это в редакторе то и не надо — всё это можно было попробовать создать вокруг из бумаги или ещё чего то — не оставляя такую пустоту, по качеству фотографии -линия пола заваливает фотографию, слишком много пустоты никак не обыгранной вокруг девочки — словно сняли заготовку картинки но забыли с ней поработать — скадрировать крупнее и ровнее и дополнить деталями -27 баллов
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 10 баллов3) 9 баллов ( в сравнении с другими работами)Итог: 29 баллов
Жюри №5: 10, 9, 7 – итого 26 баллов, по качеству – горизонт, из остального – очень активный синий фон, все-таки это болото, так как фон отвлекает, нужно было саму лягушку сделать поярче, узнаваемее что ли. Плюс лук меня немного смущает – лягушка поймала стрелу и лук уже успела отобрать или царевич там сам его от неожиданности обронил))) простите, не обижайтесь – это шутка!
7 место. 107 баллов.
3.Валерия (5лет 8мес.).
«Колобок» Русская народная сказка.
Жюри №1: 24б: 10+ 7 (неаккуратно вставили ребенка в основной фон, ножка обрезана) +7 ( не воспринимается ваше фото из-за шероховатостей: лиса не совсем похожая получилась (понимаю, что старались, но все же это хочется отметить)+ колготки так и режут глаз. Почему не заштамповали в ФШ?? Вцелом, если смотреть на фото, то не слились воедино образ и добавленный фон)
Жюри №3: 10+9+9 — идея очень хорошая, но качетсво фото подвело, в данном случае картинка наложена чёткая а девочка на фоне вашего же фона смотрится размыто, а так же в образе не хватет низа костюма — всё таки колготки в данном случае делают образ незавершённым, можно было наложить картинку какой то яркой рыжей юбки что бы всё таки это был костюм а не половина костюма с колготками — 28 баллов
Жюри №4: 1) 9 баллов ( не совсем продуманный костюм) 2) 10 баллов3) 9 баллов (в сравнении с другими)Итог: 28 баллов
Жюри №5: 10, 9, 8 – итого 27 баллов, есть претензии по качеству, ваш фон получился ярче ребенка, это очень бросается в глаза, плюс ножка не поместилась в кадр, здесь это тоже заметно и простите, шов от колгот хотелось бы убрать.
6 место у 3-х участниц. 113 баллов.
4.Маша-Лаурэн (2года 7мес.).
«Огниво» Г. Х. Андерсен.
Жюри №1: 28б: 10+9 ( не нравится пятнистая обработка собаки и ареолы вокруг девочки) +9 ( тесновато внизу в кадре, собачку так и хочется сдвинуть вверх-влево. Эта теснота в кадре ограничивает наслаждение вашей картиной)
Жюри №3: 10+9+8 — идея хорошая но сам кадр поставлен так что и собака упирается мордой в край изображения и девочка в позе которая кажется очень неудобной — не создаётся ощущения лёгкости сна — 2 балла из пункта «эстетическая красота» сняты за выбор света и цветов — понятно что дело происходит ночью, но такая яркая луна в иллюстрациях к сказкам всегда освещает героев довольно ярко, а у вас вышло слишком темно, кожа девочки приобрела серый оттенок, многое совсем не видно — всё таки это иллюстрация к сказке, по мрачному фону итак было бы понятно что это ночь, не стоило так затемнять героев — 27 баллов
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 10 баллов3) 10 балловИтог: 30 баллов
Жюри №5: 10, 10, 8 – итого 28 баллов, очень хорошая работа, хорошая обработка, из минусов – я бы убрала надпись внизу, мне кажется она портит впечатление, и я бы поэкспериментировала с другими породами собак, как-то не совсем сказочная что ли.
13. Василиса (3года11мес.).
«Стойкий оловянный солдатик» Г.Х.Андерсен.
Жюри №1: 26б: 10+9 ( лицо засвечено у девочки) +7 ( простите, но фото не притягивает к себе взгляд, пустота вокруг девочки не украшает его, нет никакого акцента для внимания, чтобы зацепить взгляд за что-то и рассматривать, рассматривать. Скучно и неинтересно)
Жюри №3: 9—10-10 — мне нравится и техника исполнения и качество, но к сожалению образа цельного не вышло — если бы не строки рядом то я бы сказала что это 100% дюймовочка, не хватает того же солдатика или какого то хотя бы схематически дорисованного фона для полной картины 29 баллов
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 9 баллов (размытое фото)3) 10 баллов Итог: 29 баллов
Жюри №5: 10, 10, 9 – итого 29 баллов, вроде все просто, балерина из картона, к вашим дорисовкам эта роль хорошо подошла, наверное просто на фоне соперников снижаю балл, ну и к недочетам я бы отнесла левую ручку, но понимаю, как сложно заставить лежать неподвижно ребенка, чтобы и руки, и ноги занимали определенное положение.
14. Мелисса (1год 2мес.).
«Красавица и чудовище» Ванесса Рубио-Барро.
Жюри №1: 28б: 10+9 ( мало ребенка добавить в фон, нужно еще чтобы и ребенок и фон гармонировали друг с другом. Нужно очень хорошо уметь подгонять фон. Пока вы не совсем удачно справляетесь с этим. Продолжайте совершенствоваться) +9 ( не совсем удачная состыковка фона и ребенка слегка портит общее восприятие фото)
Жюри №3: 10-9-9 идея конечно очень интересная но подвело качество снимка — ребёнок сильно затемнён, а наложенный наряд яркий — вместе смотрится очень контрастно 28 баллов
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 10 баллов3) 9 баллов ( в сравнении с другими работами)Итог: 29 баллов
Жюри №5: 10, 10, 8 – итого 28 баллов, хотелось бы захватить главных героев в рост в кадр и почему именно собака в роли чудовища, лучше бы из мультика взяли персонажа.
5 место поделили 2 участницы. 114 баллов.
1. Александр (2года 5мес.).
«Конёк-Горбунок» Пётр Павлович Ершов.
Жюри №1: 28б: 10+9 (есть неаккуратность в области пера) +9 ( мне не нравится здесь обработка, хочется к перу искры добавить, внести в кадр больше сказочности
Жюри №3: 10+10+8 — идея прекрасная, образ очень хороший, баллы сняты за то каким образом создана темнота вокруг — понятно что вы хотели выделить перо, но этим вы сделали серым героев сказки, просмотрев иллюстрации к сказке можно увидеть что когда иван изображается с жар-птицей «темнота» делается только задним планом, при этом и жар-птица яркая и иван полностью яркие без такого затемнения — думаю в вашем случае не стоило так затемнять всё а делать тёмным лишь задний план — 28 баллов
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 10 баллов3) 9 баллов (по-мне темновато)Итог: 29 баллов
Жюри №5: 10, 10, 9 – итого 29 баллов, немного не понравилась затемненность в нижней части кадра, все-таки конек – основной персонаж, хочется рассмотреть его получше, тем более очень колоритный персонаж у вас получился)))
6. Рома (1год 1 мес.).
«Малыш и Карлсон» Астрид Линдгрен.
Жюри №1: 27б: 10+ 8 ( кадр хочется подравнять по окну, убрать тени за малышом) +9 ( задумка очень интересная! Мешает взгляду оконная рама с ручкой от второго окна, здесь явно она лишняя)
Жюри №3: 30 баллов -это великолепная картинка — смотрела наверно минут 10 — вот просто — и всё как надо — нет лишнего, фон за окном как в мультике — поза — просто что то с чем то — все постарались — и вроде нет каких то великолепных эффектов, нет сложного фона — но вышло чудесно!
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 10 баллов3) 10 балловИтог: 30 баллов
Жюри №5: 9, 9, 9 – итого 27 баллов, если абстрагироваться от темы и подписи к фото, я поняла, что не узнала бы какого персонажа вы изображаете. За смелость вам конечно плюсик! Кадр немного узковат и обработка фото в других цветовых решениях возможна вам бы помогла.
4 место у 2-х участниц. 115 баллов.
8. Алёнгуск (1год 9мес.).
«Красная шапочка» Ш.Перро.
Жюри №1: 28б: 10+10+8 ( понимаю, что сзади скорее всего склон, но скос и падающие деревья не нравятся, так и хочется их развернуть. Мне здесь не хватает какой-то сказочности. Из этого всего ваше фото не дотянуло у меня до 10-ти бального восприятия)
Жюри №3: 9-10-9- фото само по себе хорошее, образ яркий и узнаваемый… но! текст то из другой сказки — всё таки Маша и медведь и Красная шапочка явно разные сказки, Шапочка вроде не садилась и не ела, а Маша не была в красной шапочке — в итоге вы соединили две сказку смешав идеи — за это всё же минус, ну и если рассматривать всё таки Красную шапочку то я бы сделала фото крупнее но без волка — волк конечно смотрится натурально — но он немного не соответствует образу из сказки, почему то выглядит просто безобидным волчонком 28 баллов
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 9 баллов (волк немного неестественно смотрится, как приклееный)3) 10 балловИтог: 29 баллов
Жюри №5: 10, 10, 10 – итого 30 баллов, но ваш волк такой худенький, прям жалко его)))
9. Артём (1год 8мес.).
«Малыш и Карлсон» Астрид Линдгрен.
Жюри №1: 29б: 10+9 ( не совсем аккуратно малыш добавлен в фон) +10
Жюри №3: 10+9+9 — идея хорошая, одежда подобрана хорошо — но вот полная замена фона сильно выбивает «малыша» из всего кадра — он вышел намного темнее и тут надо было и самого героя делать ярче что бы он сочетался со всем стилем выбранной картинки -при полной замене довольно сложно подогнать качество имеющегося кадра к тому фону который выбрали 28 баллов
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 10 баллов3) 9 баллов ( в сравнении с другими работами)Итог: 29 баллов
Жюри №5: 10, 9, 10 – итого 29 баллов, вот искала к чему придраться и особо не к чему, ярко, узнаваемо и малыш похож))) конечно в плане вставки объекта есть еще куда стремиться
3 место тоже у 2-х участниц. 116 баллов.
10. Павел (1мес.).
«Мальчик с пальчик» Ш.Перро.
Жюри №1: 30б
Жюри №3: 10+10+9 — забавная идеи и малыш в очень забавной и подходящей позе, единственно что немного не вписывается на мой взгляд это слишком сильно освещенная сверху рука и полное отсутствие тени от ребёнка, именно это выдаёт неидеальность работы — 29 баллов
Жюри №4: 1) 9 баллов (костюм не совсем соответствует образу)2) 10 баллов3) 9 баллов (диссонанс костюма мальчика и заднего фона)Итог: 28 баллов
Жюри №5: 10, 10, 9 – итого 29 баллов, хорошая работа, один нюанс мне бросается в глаза, одна ножка мальчика как бы «утонула в руке» — это мешает восприятию (моему)))
11. Люси (1год 6мес.).
«Принцесса на горошине» Г.Х.Андерсен.
Жюри №1: 28б: 10+10+8 (идея интересная, но то ли квадратное кадрирование, то ли небольшое количество матрасов, как -то не дают полноценно прочувствовать фото. Не хватает как бы высоты, вытянутости, есть чувство приземленности и опущенности)
Жюри №3: 10-10-9 — красивая вышла картинка если не учитывать лестницу — она смотрится плоско и кажется что будет лучше вовсе без неё или добавлять лестницу нарисованную более объёмно 29 баллов
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 10 баллов3) 10 балловИтог: 30 баллов
Жюри №5: 10, 10, 9 – итого 29 баллов, именно горошины мне и не хватило((( отличная работа и по качеству хорошо, но это тоже самое, что в колобке убрать из кадра колобка
2 место поделили 2 участницы. 117 баллов.
2. Константин (4года 3мес.).
«Снежная королева» Г. Х. Андерсен.
Жюри №1: 30б
Жюри №3: 30 баллов — хорошая вышла иллюстрация, ничего лишнего, всё очень приятно смотрится
Жюри №4: 1) 8 баллов ( не совсем удалось образ воплотить, мне кажется кай у снежной королевы не улыбался)2) 10 баллов3) 9 баллов (видно, что фото как будто склееное, не выглядит единым)Итог: 27 баллов
Жюри №5: 10, 10, 10 – итого 30 баллов, очень понравилась ваша идея, а самое главное – ее воплощение.
16. Гриша (7 мес.).
«Незнайка катался на газированном автомобиле» Н.Н. Носов.
Жюри №1: 30б
Жюри №3: 10+10+9 — идея отличная, образ у малыша забавный вышел, жалко что самого ребёнка то и почти не видно из за автомобиля, немного не по тексту подобран фон, сюда бы как раз подошло более рисованное небо на мой взгляд или просто фон городка из мультика а переход был бы уместен между фото и картинкой за счёт полей на шляпе — не возникало бы ощущения вклеинности ребёнка — 29 баллов
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 10 баллов3) 10 балловИтог: 30 баллов
Жюри №5: 9, 9, 10 – итого 28 баллов, без подписи я бы тоже не узнала бы, что это именно за персонаж, если бы шляпа была бы в привычной форме, а так напоминает сомбреро, есть нюансы по качеству, обработке и вставке.
1 место у 3-х участниц. 120 баллов.
7. Арсений (4года 7мес.).
«По щучьему веленью» Русская народная сказка.
Жюри №1: 30б
Жюри №3: 30 баллов — очень нравится результат — ничего лишнего, образ очень красивый и передан полностью, фотография отличного качества и я бы не стала ничего менять!
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 10 баллов3) 10 балловИтог: 30 баллов
Жюри №5: 10, 10, 10 – итого 30 баллов, еще одна очень хорошая работа, ваша щука – просто прелесть))) заверните мне ее вместе с коньком-горбунком)))
12. Максим (4года1мес.).
«Золотой ключик или Приключения Буратино» А.Н.Толстой.
Жюри №1: 30б: ( хотя сомневаюсь в наложении текстуры, я бы сделала ее еще более прозрачной, но в целом кадр не портит)
Жюри №3: 30 баллов — интересная вышла иллюстрация, даже нечего добавить
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 10 баллов3) 10 балловИтог: 30 баллов
Жюри №5: 10, 10, 10 – итого 30 баллов, мне кажется лишним такой длинный хвост и две шляпы
15. Василиса (5лет9мес.).
«Золушка» Шарль Перро.
Жюри №1: 30б
Жюри №3: 30 баллов и идея и исполнение мне очень нравится, единственное наверно замечание я бы сделала к подбору фразы — она не сочетается — по описанию комнату уже озарило и фея уже есть — а снимок ещё из серии где золушка всё ещё одна грустит в полумраке — но это не портит снимок, просто стоило оставить лишь первую фразу о Золушке и всё
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 10 баллов3) 10 балловИтог: 30 баллов
Жюри №5: 10, 10, 10 – 30 баллов, хорошо раскрыт образ, но знаю, что эта участница может создавать масштабнее работы)))
спасибо за оценки судьям.
для меня абсолютный лидер Вера с Василисой-шикарная картинка, иллюстрация к книге! все идеально!
А волки у нас городские мелкие и не упитанные
Спасибо большое, мы старались
Вера, как шапочку делала доче? ооочень классно вышло!
имею в виду всю фотографию
жилетку еще Соне на утренник в сад шила, юбку еще Насте, блузку весной… девок много — много реквизита)))
спасибо
я ей платье шила, остатки ткани она мне отдала
ты плюс ко всему еще и очень хорошая рукодельница!
о лидеры как раз те три работы, что мне больше всего понравились. А вот своими оценками удивлена, ожидала гораздо ниже
у нас две работы, Юль)) я про старшую была уверена, что скажут, мол мрачно или там цвета не сочетаются или, что фона много, а тут только одна жюри оправдала мои ожидания в этом смысле)) А то, что пупсу ставят высоко — я думаю возраст свое берет, был бы старше с теми же картинками — оценки 100% были бы ниже. Но для меня это новый способ работ, поэтому лучше пока не умею, вот хоть советы послушаю, иногда весьма хорошие встречаются и по делу.
замаскировались)))
Спасибо за оценки. Комментарий для жюри номер 5, ножка у Мальчика с пальчик "утонула" так как он стоит внутри ладони, следовательно, она скрыта складкой от большого пальца.
По поводу тени — согласна, немного недоработала, а по поводу костюма и освещенности ладони — восприму как личное мнение членов жюри.
Но всё равно всем спасибо.