Порекомендую вам интересненькую книжечку, которую написал научный журналист. Это по сути большое статейное исследование популярных спорных вопросов. Я не буду использовать абсолютные термины «правда», «истина» — ибо эта книга о критическом мышлении :)
«От издателя
Прививки вызывают аутизм, серьезные болезни лечатся гомеопатией, ВИЧ — это смертный приговор, употребление в пищу ГМО может нанести страшный вред — правда ли это? Знать верный ответ важно каждому, ведь от этого зависят наша жизнь и здоровье. В своей новой книге научный журналист Ася Казанцева объясняет простую вещь: чтобы разобраться, достоверно ли то или иное утверждение, необязательно быть узким специалистом. Главное — научиться анализировать общедоступную информацию. И тогда, если „в интернете кто-то неправ“, вы это обязательно заметите.»Книга понравилась скептичным подходом :) В частности привожу симпатичный мне абзац :)
«Информации в мире жутко много, и с каждым годом ее не просто становится больше, но и сам ее объем начинает увеличиваться быстрее. Школьная программа отстает от науки по крайней мере лет на двадцать, охватывает далеко не все важные области и к тому же усваивается в полной мере ничтожным процентом учеников. Университет дает более или менее адекватную картину базовых знаний в какой-нибудь одной области, но через пять лет она оказывается в значительной степени устаревшей. На самом деле единственный навык, на который имеет смысл делать ставку в такой ситуации, – это умение пользоваться поисковыми системами, находить нужную информацию и отличать авторитетные источники от низкокачественных. И вот этому-то в школе и не учат вообще. В университете учат, но мало и плохо. А чем меньше развит навык перепроверять информацию и разбираться, тем в большей степени человек склонен принимать на веру те концепции, которые ему случайно где-то попались, – чем активно пользуются шарлатаны всех мастей.»
Не могу оценить достоверность выводов автора, верить или нет, прочитаете и решите сами, но я согласна с самим посылом автора :) Это имхо книга, которую стоит прочесть, в конце есть ссылки на литературу и научные исследования по особо популярным темам — это тоже полезная информация.
нам в универе так и говорили: мы вас тут учим работать с информацией, а не зубрить. поэтому если ты нашел, откуда списать, да еще сделал это незаметно, ты уже достоин хорошей отметки:)
А почему «неправ» вместе написано?
А, понятно))
Моё мнение — не поддаваться истерии, фильтровать инфу.
Поищу, спасибо. Хотя не люблю и не могу считать с эл носителей.