ИТОГИ ФК"КУЛИНАР2" БАНАН 6Ч.

ПРЕДУПРЕЖДАЮ!!! СРА.Ч СРАЗУ УДАЛЯЮ!!! ОДНА УЧАСТНИЦА НЕ ПРОГОЛОСОВАЛА, ПОЭТОМУ, ЕСЛИ ЕЩЕ ПРОГОЛОСУЕТ, ТО ОТДЕЛЬНЫМ ПОСТОМ ДОБАВЛЮ. И 3 ЧЕЛОВЕКА ИЗ ЖЮРИ ТОЖЕ РЕШИЛИ ПРОГОЛОСОВАТЬ, ПОЭТОМУ ИХ ГОЛОСОВАНИЕ ТОЖЕ ДОБАВИЛА!!!!

10.иннавне конкурса

инна 4/4/4/4: 16

Это фото мне не понравилось вообще, хотя оно и мое)) делала поздно вечером и быстро, потому-что мородеженое таяло. Я раньше не понимала, как можно такое есть, но попробовала один сама и оказалось вкусно)) а муж этот десерт обажает

ольга 19 баллов, блюдо выглядит вкусным и даже очень но почему пустой угол тарелки в кадре а шарик мороженного нет? ю я бы взяла другой ракурс немного сильнее угол тарелки на себя но что бы мороженное пусть дальше от фокуса и более размыто но что бы шарик дополнял блюдо, в данном варианте мне не нравится что он обрезан

катерина балловАппетитность 5

Сервировка 5

Качество 5

Композиция 4 — здесь все же зря мороженое резанула. Оно очень просится в кадр (плачет и умоляет взять его)

екатерина Аппетитность — 3; Сервировка — 4; Качество-5; Композиция-4= 16

Ох, ну зачем выбрали самое неаппетитное блюдо? Банан вообще в готовом виде не очень красиво смотрится, а тут еще и в кляре… есть конечно умельцы, которые и какашку аппетитно сфоткают, но Вы не из их числа. Нужно было тогда сервировкой брать. А тут еще не очень цвет фона, совершенно не добавляет аппетита и эстетичности. Недооторванный банан жалко, как будто его отрезали и не стали есть, это моя фантазия разыгралась)) Придерусь еще к мороженому. Не надо было его обрезать, можно было обыграть блюдо с мороженным, чтобы лучше смотрелось. А тут обрезали как ненужное звено. В принципе, ну и фиг с ним, но оно в описании присутствует, а значит это важная составляющая блюда. Или не надо было дополнительно писать о нем (о декоре в названии не пишут), или не запихивать в угол и не обрезать. Еще на фото я не увидела меда. Понимаю, цвет меда и цвет кляра одинаковый, надо было попробовать обыграть. Чуть больше на тарелку налить, или соусник с медом рядом поставить.

Пыталась что-то положительное найти, но не смогла, простите…

настасья Из всего мне только тарелка понравилась. Такие же претензии как и к первому фото, только здесь еще и качество фото не очень.

16 б

женечка -17 баллов Без описания трудно понять что это и с чем это едят. Однозначно нехватает света, чтобы подчеркнуть объем и текстуру. Свет от лампы накаливая исказил цвета, возможно стоило поправить баланс белого в редакторе. Нечто черное вообще считю лишним.Слишком много пустого пространста, при этом мороженное обрезано.

людмилавотпуске 5+5+5+5=20

машуня Аппетитность- 4 Сервировка-4 Качество-4 Композиция-4

На фоне других работ очень сильно не дотягивает фото.в первую секунду подумала что блюдо стоит на пакете… странный выбор… Ну и обрезка мороженного в данном случае не как не смотрится...16 баллов

елена 18б —вот любят участницы «обрезать» тарелочки. Не обижайтесь, но в данном случае такая обрезка не оправдана. У вас красивая форма посуды; в названии заявлено плюс ко всему ещё и мороженое, а его вы и обрезали, вообще не видно его. Сплава пусто, слева обрезано, на чем тарелка стоит — не понятно — что-то тёмное… Поэтому баллы убрала за качество и композицию

анна викторовна Аппетитность – 2 Извините, вообще не аппетитно.

Сервировка — 3 Ну нет её.

Качество – 3 Фокусировка на крае подложки

Композиция – 3 непонятна. Обрезана тарелка сильно. Надо понимать, где можно обрезать, а где не стоит. Мороженое располовинили – некрасиво. На чем таком стоит тарелка? Выглядит неаккуратно.

2+3+3+3=11

натулясабринамаман баллов

общее голосование 4

итого 191

11инна

инна 5/5/5/5 :20

а этим фото я была очень довольна, хотя качество к сожалению Бэбик сильно портит(

ольга -19 баллов, для меня это нельзя назвать " блюдо", это скорее дополнение, если бы был банановый кекс к примеру или еще что то и дополнено тактм коктелем то было бы классно

катерина баллов Аппетитность 5

Сервировка 5

Качество 5

Композиция 5 — хотела 4 поставить за пустоватый фон, но передумала :)

екатерина ппетитность — 4; Сервировка — 4; Качество-5; Композиция-5= 18

Хорошее фото, но вот не банановое совсем… Без пояснения, не понятно, что банан главный. На фото главный шоколад. Присутствие кусочков банана в виде украшения, никак не делает фото банановым. Думаю, просто неудачный выбор составляющих. Сделав коктель просто банановым, а шоколад в небольшом количестве как декор, было бы отлично.

настасья Все супер! Только качество подвело, фото надо бы обработать, чтобы серый фот стал белым. Вы ведь на белом фоне снимали?

19 б

женечка -19 баллов Красивая подача, но что-то непонятное с цветами, опять таки нехватает естественного света и объема. Рассыпанное како считаю лишним, покрайней мере на коричневом подносе оно совершенно не смотрится

людмилавотпуске 5+5+5+5=20

машуня Аппетитность- 5 Сервировка-5 Качество-5 Композиция-5

Одна из лучших работ… Этот тот случай когда не любишь банановый коктель, но очень захотелось)20 баллов

елена 20бПрекрасное фото

анна викторовна Аппетитность – 5. Для меня аппетитно. Единственное, остается только на слово верить, что в коктейле есть банан, помимо долек на стакане))

Сервировка – 4. Какао я бы убрала. А так, в принципе, гармонично

Качество- 5. Я бы чуть добавила контраста.

Композиция – 4. В целом не плохо

5+4+5+4=18

натулясабринамаман баллов.т акой коктейль я делала но мне не понравился цвет, банан желтый солнечный а в коктейли он грязновато серый,(банан шоколад) может лучше с другим фруктом, банан манго, чтобы цвет был красивый, фон хороший однородный, но вот дощечка на мой взгляд не отсюда, просто кусочки шоколада рядом, какой то цветочек может вместо стаканчика с рассыпаны какао, например орхидею, и весь акцент на коктейль, его в фокус)) фото будет высший класс!!! сама хочу такое сделать))

общее голосование 6

итого 219