Пересмотрела фильм о Романовых. Так горько. В моём понимании, это горькая и постыдная страница нашей истории.
Ленин- первый террорист.
Всегда задумывалась, а если б не было всего этого ужаса 1914-1918 годов, какая бы история нашего государства была? Если б Ленин не " пробился", скажем так.
И всегда мучает вопрос: почему никто не пытался спасти царя???
Если б осталась всё ж монархия? Понятно, это риторический вопрос. Но всё ж...
Так… мысли настигли, пусть и нескладные.
как Вы вовремя эту тему подняли. завтра, 17 июля, Русская православная церковь чтит память царственных страстотерпцев...
а что кстати за фильм именно?
Ой, киношку глянули и прямо историком заделались)У любого исторического факта есть две стороны.Историю пишут победители.И не зря.Значит будущих победителей было или большинство или они были умнее.Так что произошло то, что должно было произойти.
Историком говорите, да после киношки)))
Это рассуждения, да не столь умные в письменном виде и на эмоциях.
Ваша ирония, признаюсь, меня задела. Я не тупой поглотитель фильмов, уж поверьте.
За плечами тонны книг и мнений.
Но чего я точно никогда не пойму и не приму-то что семейство последнего царя вдруг канонизировали! Я убей не понимаю, почему слабый, не шибко умный царь, который допустил революцию, вдруг стал Святым.Хотя предпосылки к бунту были очевидны! Но он как то думал-подорожник приложу и само пройдёт.Не прошло.Не достоин он Великой страны.
Но в принципе в монархии, модели например Великобритании, ничего плохого не вижу.
канонизация очень долгий и сложный процесс изучения документальных свидетельств о жизни человека. для изучения этих материалов создаются специальные комиссии по канонизации. и не один год порой изучают все документы прежде чем решают прославить в лике святых.
Николай и его семья канонизированы не как мученики за веру во Христа, а как страстотерпцы.
кратко
Страстотерпчество – это подвиг, который при поверхностном взгляде может показаться проявлением слабости, а на деле есть проявление исключительной веры и мужества. В чем же заключается эта вера и это мужество? Да в том, что человек твёрдо верит, что, умирая за правду, не оказывая сопротивления врагам, он приобщается силе и жизни Самого Христа, который до кровавого пота молился в Гефсиманском саду и томился в предсмертной муке, но добровольно претерпел страдания и саму смерть ради послушания воле Божией и спасения нас, грешных
Не бежал, спасаясь, как с нашего соседнего государства президент.
Но от коммунистов ещё больше.
Ленина даже в те года понять не могла.
Сразу расстрел?
Я всё равно, считаю Николая II достоянием нашей страны, как и других великих правителей.
наверное спасти было не реально. т.к. элиты всегда в меньшинстве, а массы — в массе. массы восстали и пошли рубить все и всех. рабсила рулила, вот и вырулила туда куда мы пришли. тоже в последнее время часто об этом задумываюсь, что интеллектуальный потенциал страны сильно пострадал.
И всё ж Ленин- шпиЁн иностранный, за данный погубить державу.
Мне жаль семью Николая, но то, что он не хотел многое менять в общественном строе и сыграло с ним злую шутку. Плюс расстрелял мирную демонстрацию, потом проигранная русско японская война… Вот и результат
Есть другая версия.
Вот если бы Александра 2 не убили, может и был бы толк.
те кто пытался спасти царя и его семьи были также убиты, посажены, забиты. казаки например были за царя.
Почитайте историю. Те года ( перед первой мировой), были года развития промышленности и всего государства. ВВП был...
Умнкйший был человек, предали, сволочи
конечно они о народе не думали. именно по этому наверное императрица вместе с великими княжнами были сестрами милосердия в первую мировую...
Это.было начало… которое запороли навязанной войной. И дурачиной Лениным
Да, чудовищно. Да, этого не должно было быть.
Но вы вообще литературу то читаете?
Гкглим, находим разработки историков, студентов и прочих писак:
— правление огромной империей было для него «тяжкой обузой».
— Социальные противоречия и неспособность правительства решить важнейшие политические проблемы привели к глубокому социальному кризису. Он выражался в обострении рабочего и аграрно-крестьянского вопросов, в борьбе трудящихся против самодержавно-полицейского строя и т.д. перед правительством встала задача или сохранить существующий строй или его модернизировать
— ну и т.д.