Здравствуйте, уважаемые мамы, папы и просто интересующиеся.
Сегодня хотим сравнить две коляски «ChiccomultiwayEVO» и «InglesinaZiPPУ»
Немного из истории брендов:
Бренд Chicco — зарегистрирован в 1958г.
Бренд Inglesina– начало выпуска детских товаров 1963г.
Родина обоих брендов Италия. В настоящее время популярны повсему миру.
Данный обзор направлен на исследование удобства и качествапродукции и не несет в себе рекламы кого-то из производителей.
И так, приступим.
Испытатели:
Дарья Сергеевна – 2015г. рождения
Вес9,500кг.
Рост81см.
Даниил Сергеевич –2012г.рождения
Вес14,870кг.
Рост97см.
Коляска Inglesina приобреталась мной в 2013г.Когда сыну исполнилось 6 месяцев.Выбирала коляску я долго и мучительно(родители поймут) и по совету форумчан, отзывам в интернете решила что лучшейколяски и быть не может. Но первое впечатление, как правило, обманчиво. Несмотряна то, что коляска красивая и качественная, в ней полно недостатков, которыеобнаружились в первую же прогулку и изначально казались плюсами данной модели.Об этом вы прочтете чуть ниже в сравнении.
Коляска Chiccoдосталасьнам в рамках тестирования проводимого компанией. И с ней все оказалось на оборот,как мне показалось, она явно меньше чем моя коляска, но при сравнении глазаначали цепляться за существенные отличия.
1. Ручки у Inglesina выполнены из пластика (нелюблю ее за это) с возможностью регулировки по высоте и возможностью выбораположения. 
Если бы мне кто-то сказал передпокупкой что ручки неудобные и сильно люфтят (неплотно прилегают к основанию) ябы задумалась, а стоит ли ее покупать?? Спустя какое-то время, после прогулок сколяской у меня стали болеть запястья (при использование других колясок у менятакого не было).
В отличии от Inglesina у Chicco ручки цельные, нет люфта и накочках не бьют по рукам, так как обтянуты спонжем, для меня это спасение(спасибо тем, кто придумал этот материал).
2.Следующее мое разочарование наступилоеще через пару дней, когда мой ребенок орал в коляске и пытался из неевырваться из-за того, что капюшон у Inglesina слишком открыт и не защищает ни от солнца, ни от ветра.
У Chicco же капюшон более продуман, размербольше (глубже) и имеет нужный размер спиц, большой козырек, который опускаетсяпочти до бампера.
Смотровое окно у Chicco расположено в центре капюшона,при его производстве использовали прозрачную затемнённую пленку. Если капюшон опуститьдо бампера, то ребенку отлично видно дорогу.
Смотровое окно у Inglesina расположено в задней частикапюшона, так же изготовлено из прозрачной пленки, но! закрашено краской из-зачего в него невозможно ничего разглядеть.
3.Еще до покупки коляски собираяотзывы о Inglesina, часто встречалось мнение пользователей, что коляска сочень удобным посадочным местом и ребенок чувствует себя там свободно. Да этодействительно так, пока ваш ребенок не подрос! Как только ваше чадо подрастетему будет там очень тесно. Конфигурация спинки у коляски устроена такимобразом, что по бокам находится бортики и в теплой одежде или с зимнимконвертом ребенку в плечах становится тесно, из-за чего плечики подаются впередили ребенок начинает сидеть полу боком.
У Chicco такой проблемы нет, ее спинкарасполагается на уровне рамы. В ней с комфортом разместился мой сын.
Зато у Chicco, как это не печально, нельзяснять ремни безопасности они пришиты к спинке. У Inglesinaремниполностью снимаются для стирки. Очень удобно, когда ребенок испачкал их вовремя перекуса.
4.Корзина для покупок — это ещеодин жирный минус моей коляски Inglesina.После первого же похода в магазин я поняла, что возить в ней что-то, кромеведерка с лопаткой и пары игрушек, невозможно, так как от веса центр корзиныпровисает от чего пачкается и протирается об асфальт и бордюры.
Корзина для покупок в Chiccoрасположена выше и опирается на каркас коляски, от веса она не провисает, носледует соблюдать инструкцию и не нагружать ее более 3кг., во избежаниеповреждений рамы.
5. Chicco в отличии от моей коляски шагаетпо ступеням, это самый большой плюс для меня! У нас в подъезде, пандусыустановили только шесть-семь месяцев назад. До этого времени приходилоськоляску поднимать на руках вместе с ребенком, если ребенок маленький и не умеетходить или уснул.
6.Вес ни у одного из производителейне соответствует заявленному, но Chicco легче Inglesinaпочти на килограмм.
7.У обеих колясок имеется защитныйбампер, но у Inglesinaон при отстёгивание с одной стороны отгибается только на половину, у Chicco же почти целиком. Крометого, у Chicco онобтянут тканью, а не резиной — для ребенка более комфортно.
8. Ходовые качества у обеихколясок на 5+! Большие высокие колеса проезжают везде, по снегу, побездорожью, по песку. Разница лишь в том, что Inglesinaприходится сильнее толкать чем Chicco.
9.Ткань у колясок одинаковая, мягкаяи не скользкая.
10.Ручка для переноски коляски у Chicco тканевая (на мойвзгляд более надежная) у Inglesinaпластиковая.
11.Обе коляски прекрасно вмещаютсяв багажник KiARiO,и отлично входят в маленький лифт. (Грузовой лифт в подъезде отсутствует))
12. Складываются данные коляски потипу трость. InglesinaZippyпо описанию производителя складывается и раскладываетсяодной рукой. За три года использования мне это не разу не удавалось, уж больноона тяжелая.
13.Обе коляски в сложенном состоянии стоят безподдержки.
Так же хочу обратить внимание наприятные мелочи которые приготовил производитель Chicco для родителей ималышей:
1.Кармашки на задней частикапюшона.
2.Накидка на ножки утеплена флисоми большего размера чем у большинства других производителей, так же в нижнейчасти у нее непромокаемая клеенка.
3.Очень приятная мелочь — это фиксаторна ручке для сосок, погремушек, зонтов и прочего.
В заключение хочу добавить, чторасставаться с коляской не хотела вся семья, особенно наш папа который ласково прозвалее Мультяшкой.
Надеюсь, что наш обзор будет вамполезен и поможет с выбором коляски.
Спасибо Chicco за предоставленную возможностьповести столь масштабное сравнение двух брендов и моделей, а так же за участиев тест драйве.
