Стоит или нет?

Обработка ФОТО сейчас неотъемлемая часть работы фотографа, на неё уходит гораздо больше времени, чем на сам процесс съёмки.

Но иногда слышу такое мнение, что фотограф тем самым обманывает людей, делая их на фото лучше чем в жизни, и это плохо. Так ли это? Ведь в таком случае обманом является и макияж, и утягивающее бельё и т.д. Неужели нам нужно от всего этого отказаться? Я думаю, что любой девушке красивый портрет поднимает самооценку и ей в дальнейшем хочется стремиться к этому образу. А Вы как думаете?

Стоит или нет?

Буду благодарна комментариям и Вашему мнению =)


Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
Алёнка

я за обработку в Портрете даже идеального лица и волос. Если я плачу фотографу, значит хочу получить идеальный портрет)))) «Естественность» я сама «нащелкаю»))))))

Пожаловаться
Алина Прокофьева
Алёнка 
=)
Пожаловаться
Алена

я очень даже за, почему бы не сделать чуточку красивее, чтобы потом было приятно смотреть… мы за это и платим… и вообще все обсуждаемо...

Пожаловаться
Кристина

однозначно ЗА, но конечно в разумных пределах)

Пожаловаться
Оля

За этим и обращаемся к профессионалам-фотографам. Обычных необработанных фотографий у всех море.

Пожаловаться
Ирина

в разумных пределах конечно, есть смотришь фото ужас сам на себя не похож

Пожаловаться
Юлия Булгакова

Только в разумных ))) Без фанатизма!

Пожаловаться
Анастасия
Цвет лица мне нравится на фото «до». Волосы на лбу неаккуратно сделаны. Портретный объектив на фотике и правильный свет сделает «обработку» за вас. А прыщики канешн нужно убирать.
Пожаловаться
Алина Прокофьева
Анастасия 
Это вопрос уже к конкретному примеру, я вопрос ставила в целом. Так понимаю, что ответ всё-таки ЗА качественную обработку.
Пожаловаться
Ирина

в разумных да, но мне не нравится в примере допустим сглаженные волосы… прыщ убрать, морщину ДА. что-то явно некрасивое. но замыленные фото это НЕлайк

Пожаловаться
Алина Прокофьева
Ирина 

Согласна с тобой, когда все лицо замыливают — это вообще ужас. В данном случае только волосы размыла, как художественный приём, что бы акцент на лицо сделать, так как фото для визажиста делалось. Ну а оставить с растрепанными волосами? ты бы отдала деньги за такой снимок, где волосы в разные стороны торчат у тебя? Только честно? Вот что сделать это более аккуратно можно на портретной фотографии, менее заметно, я согласна, для любителей естественности, но всё же это уже будет обработка. Или оставлять как есть?

Пожаловаться
Ирина
Алина Прокофьева 
нет ну если у меня растрепанные волосы, то я не скажу фотографу их «причесать»! это абсурд! фотограф запечатлевает то, что есть. я прихожу на фотосессию изначально с макияжем и с прической. а если нет значит нет. да, тут возможно я немного лохматая))) но у меня бы в голову не пришло сказать фотографу это поправить

Пожаловаться
Ирина
лохматая потому что сначала мы делали такие кадры)))

Пожаловаться
Алина Прокофьева
Ирина 
Прикольные кадры =) Я тебя поняла. Но первый кадр явно то же с обработкой
Пожаловаться
Наталия Незнайка

конечно нужно немного корректировать фото, и тут вы показали не плохой пример, конечно лучше смотреть на красивое фото чем не пойми что

Пожаловаться
Алина Прокофьева
Наталия Незнайка 

Я бы с удовольствием, на самом деле, обходилась без обработки, меньше работы и времени тратить =) но невозможно всё учесть в процессе съёмки, где-то волосы растрепались, где-то прыщик виден… Ну не могу я это оставить так, у меня прямо руки чешутся =)

Пожаловаться
Людмила

А Я ЗА ЕСТЕСТВЕННОСТЬ, ВОСХИЩАЮСЬ ФОТОГРАФАМИ, но лично я не люблю постановочные и обработанные фото.

Пожаловаться
Murka

За тем и обращаются к фотографу, без обработки любой нащелкает.