«Если кормить ребенка, то обязательно – грудью, иначе вы не заботитесь о его здоровье!» – эту фразу можно услышать на любой детской площадке. При таком отношении многие мамы, если к ним не приходит молоко, чувствуют себя неполноценными, а если женщина сама отказалась от ГВ в пользу смесей, то осуждения общественности ей точно не избежать.
Термин «лактивизм» (то есть буквально – лактационный активизм) встречается в зарубежной прессе уже много лет. Раньше это слово использовалось в основном по отношению к активной части материнского сообщества, которая всеми возможными – флешмобами, демонстрациями и – призывала женщин кормить исключительно грудью, не прибегая к помощи молочных смесей. Затем в этом стали активно , выкладывая фото с детьми в соцсетях, и превращая тем самым грудное вскармливание в модный тренд.
И в итоге лактивизм из идейного течения превратился в зловещее явление, в котором оказались замешаны не только сами женщины, но и медицинские организации, социальные службы, индустрия товаров для кормящих мам, религиозные деятели и политики.
Право на выбор
Темную сторону лактивизма миру открыла политолог, профессор университета Торонто Кортни Джанг. Недавно она выпустила книгу под названием «Лактивизм: Как феминистки, фундаменталисты, хиппи, яппи, врачи и политики превратили кормление грудью в большой бизнес и дурную стратегию», в которой разоблачила всех ярых поклонников естественного вскармливания.
Джанг написала, что считает исключительно личным делом каждой женщины. «Мне повезло. Я сумела выкормить свою дочь, она отлично прикладывалась с первого дня, и мы с ней прошли этот путь почти без трудностей. Конечно, были и боль, и дискомфорт, но в целом все получилось отлично. И да, я всегда была за кормление грудью. Но я не лактивистка. Я не считаю, что каждая женщина обязательно должна кормить своего ребенка сама», – подчеркнула она. Почему же Джанг придерживается такого мнения?
Чтобы объяснить свою точку зрения, автор книги рассказала историю, поразившую ее в те времена, когда она сама была кормящей мамой. Как-то Джанг вместе с дочкой сидели в очереди на прием к педиатру, и она обратила внимание на другую молодую маму, бледную и уставшую, украдкой кормившую ребенка из бутылочки. Когда взгляды женщин встретились, та, что кормила малыша смесью, пустилась в объяснения.
Она со слезами на глазах рассказала, что ее ребенок родился недоношенным, и из-за того, что он много времени проводил под присмотром врачей, мама не сумела сохранить лактацию на должном уровне и вынужденно перешла на смесь.
Как пишет Джанг, это зрелище произвело на нее сильнейшее впечатление: «До чего же женщины, которые по каким-то причинам выбрали смесь, запуганы, загнаны в угол, будто их изгнали из материнского сообщества».
Работая над книгой, политолог узнала, что в США женщины из малоимущих семей, кормящие детей самостоятельно, имеют привилегии перед мамами, предпочитающими кормить малышей смесью. И это при том, что в малообеспеченных и социально незащищенных семьях молодые кормящие мамы плохо питаются, что, разумеется, отражается на здоровье малышей.
https://deti.mail.ru/forum/v_ozhidanii_chuda/beremennost/ne_hochu_kormit_grudju_1453885025/?page=6#rid151889
https://deti.mail.ru/forum/v_ozhidanii_chuda/beremennost/ne_hochu_kormit_grudju_1453885025/?page=6#rid151889
«Почему мнимые преимущества грудного вскармливания ставятся выше мнения женщины, ее права выбора?» – возмущается Джанг.
Факты, о которых умалчивают
Гораздо более серьезная ситуация, которую Джанг и ее единомышленники ставят в вину Всемирной организации здравоохранения, произошла в Африке в 1980-х годах. Тогда ВОЗ особо активно рекомендовала местным женщинам кормить детей грудью, что привело к заражению, по приблизительным подсчетам, пяти миллионов детей ВИЧ. Представители ВОЗ во время своей кампании по распространению грудного вскармливания среди африканского населения попросту забыли предупредить женщин о том, что, поскольку молоко производится организмом в том числе из компонентов крови, дети рискуют подхватить ВИЧ.
И, как пишет Джанг, медицинское сообщество продолжает грешить, ставя грудное вскармливание выше интересов самой женщины и словно бы выделяя кормящих смесью в какую-то отдельную категорию мам, которые не справились со своей главной задачей. Масла в огонь подливают организации, выступающие против кормления смесью (вроде Ла Лече Лиги), растущее количество консультантов по грудному вскармливанию и расширяющийся рынок товаров для кормящих мам, в которых они на самом деле не нуждаются.
Политолог пишет, что естественное вскармливание не должно быть моральным мерилом успешного материнства. «На самом деле кормление грудью не стоит включать даже в первую десятку главных целей, стоящих перед молодой матерью», – считает автор «Лактивизма».
https://deti.mail.ru/forum/v_ozhidanii_chuda/beremennost/ne_hochu_kormit_grudju_1453885025/?page=7#rid152048
https://deti.mail.ru/forum/v_ozhidanii_chuda/beremennost/ne_hochu_kormit_grudju_1453885025/?page=7#rid152048
Статистика
Сейчас любая мама может получить не просто интересующую ее информацию, но и найти в Сети такой ресурс, который преподнесет нужные ей сведения в приятном ей ключе, со ссылками на таких экспертов, с мнением которых она согласна. Поэтому чтобы не дать Кортни Джанг ввести вас в заблуждение, давайте обратимся к бесстрастной статистике.
– По данным на 2015 год, грудным молоком на планете кормятся лишь 38% детей.
– В Швеции и Норвегии почти все только что родившие женщины пробуют кормить детей самостоятельно – 98%, при этом к полугоду с дистанции сходит почти половина энтузиасток.
– Самый высокий процент кормящих женщин проживает в Руанде – там 90% молодых мам кормят младенцев только грудью до шести месяцев. На втором месте в рейтинге самых «молочных» стран Шри-Ланка (76%), а третье место делят Камбоджа, Соломоновы Острова и Непал (74%).
Опрос, проведенный в Австралии, показал: 75% кормящих матерей не имеют ничего против смесей, при этом 66% из них считают, что материнское молоко лучше смесей. В свою очередь, 92% мам, выбравших смесь, считают, что кормление грудью – это хорошо, при этом 63% из них признались, что сталкиваются с критикой своего решения.
Действительно, общество зачастую навязывает женщине определенные роли: если женщина – то успешная хозяйка, если жена – то слушается мужа, если мама – то кормит грудью. Но ведь женщина вправе выбирать себе те роли, которые она хочет. Конечно, грудное вскармливание полезно не только для здоровья малыша, но и для его общения с мамой. Но вряд ли можно обвинить женщин, выбравших искусственное вскармливание, в том, что они не нашли контакт со своими детьми. Если мама по каким-либо причинам не может или не хочет кормить, это ее право. Да, она может столкнуться с непониманием окружающих, однако с подобным сегодня сталкиваются и те, кто кормит малышей в общественных местах. Но стоит ли из-за этого волноваться? Вряд ли. Это не эгоизм, а освобождение себя от необходимости притворяться под грузом стереотипов общества.
Людмила Давыдова
семейный психолог, психотерапевт
Каждая мать сама решает что нужно и как правильно для себя и ребенка. Ктото через месяц отрывает от сиськи, ктото перед родами таблетку какую то выпивает и молоко уходит, у кого то до 2х лет ребенок на сиське висит))))
Мнения всегда будут разными) Моя мать покормила меня от силы 20дней. Потом очень сильно простудилась, с осложнениями. Молоко перегорело. И ниче я как бы выросла нормальным здоровым человеком… Я тоже ниче плохого не вижу в том, чтоб не откармливать сиськой. С учетом того какая сейчас экология и какие мы девки, дохлячки в основном. Непонятно че жрем чем дышим. Ниче думаю классного в этом молоке нет)
Какая разница чем кормить. Ребенку нужна здоровая и счастливая мама, а все остальное ерунда. Я сама до 3,5 кормила грудью, а потом начались проблемы с щитовидкой, назначали препараты не совместимые с гв и пришлось переводить на ив. А послушав некоторых мамаш: загнись, но корми грудью.
*до 3,5 месяцев
Я не хочу кормить грудью и это пришло ко мне только в эту беременность 1 кормила до года 2 до месяца молоко сгорело… а сейчас просто не хочу и мне плевать на чьето мнение особино на мнение сумасшедших мамаш которые кормят до пяти лет....
Да каждому свое!!! Как были два лагеря так и будет, пока те кто не пробовал выкормить своего ребенка грудью, все таки не попробуют, и почувствуют разницу! _ выкормить, значить полноценно прокормить хотя бы до года!
По поводу вича… им бы не заразили, заразили еще чем нибудь!
да, да!
поддержу!!!
Даже здесь на сайте есть группа женщин открыто высказывающих осуждение кормящих смесью.
Вы заострили внимание на одном абзаце про ВИЧ. В остальной же написано про то что из ГВ сделан культ, про то что женщин кормящих смесью «закидывать камнями».
Конечно, грудное вскармливание полезно не только для здоровья малыша, но и для его общения с мамой.