(ФОТОШОПЕРЫ2) Этап 1 Оценки участникам

Я не устану повторять, что данный конкурс ТВОРЧЕСКИЙ и он проводится исключительно с целью показать ваш потенциал, научится новому и получить удовольствие от процесса. Именно поэтому я решила отказаться от балльной ситемы оценки работ.

Судьи рассмотрели каждую работу в оригинале (им была дана ссылка на все работы в первозданном качестве) и описали достоинства и недостатки каждой работы.

Из всех работ судьи должны были выбрать две, которые им понравлись больше остальных.

Таким образом, в каждом этапе будет от 4-х до 8-ми лидеров этапа. В конце всех этапов победителем будет признан тот, кто больше всех остальных становился лидером этапа. При ничьей будут разыгрываться дополнительные этапы среди лидеров.

Так же, в каждом этапе будут выявлены лидеры по версии зрителей, а затем отдельно присужден Приз Зрительских Симпатий

Так как это первый этап, так сказать «разогрев», то и судьи и участники еще очень аккуратны.

Убедительная просьба, не опускайтесь до ссор и разборок. если вы не согласны с оцеенкой, просто об этом напишите, без перехода на личности и возмущений. судьи и их оценки в конкурсе для того, чтобы помочь вам сделать ваши рабы еще лучше. Ну а вы можете помочь судьям оценивать вас еще лучше.

Номера участникам присвоены рандомно и не закреплены за ними. В каждом этапе номер будет отличаться.

Жирным шрифтом выделены те, за кого судья отдал свой голос

1,2,3,4-фильтры, перефотошоп

5 реалистичная, красивая картинка

6-темновата, но не критично. вода не совсем естественно смотррится

7-неудачно кадрирована

8-неплохо, здание хорошо прорисовано

9-фильтр

10-хочется добавить света в картинку

11, 12-фильтры

13-слишком желтит

14-мадженты много

15-низ красивый, верх перенасыщен

16-фильтр, неудачное кадрирование

17-неудачное кадрирование, перешарп
18- Слишком поднята насыщенность

19-темноват, но картинка красивая
20-в целом-хорошо
21-зелени получилось много
22-картинка ухудшилась
23-фильтр инстаграм
24-тоже
25-перефотошоп)
26-перешарп-резкость слишком добавлена
27-картинка серая
28-вырви глаз
29-перенасыщена и многовато четкости
30-хорошо
31-нравится, хорошо подчеркнуто небо
32-темно и больше на фильтр тянет
33-катер;))
34-не естественное небо

Голос за 19 и 31. Но 20 и 30 тоже нравится)))

1. Хорошая работа. Нравится, как подчёркнута объёмность здания, его фактурность, хороший контраст с небом.Не хватает цветов. Немного бы оживила водичку, но в общем – хорошее фото получилось. Кроп аккуратный, в глаза не бросается – это хорошо.
2.Не нравится. Ощущение, что просто применён фильтр, нет работы с объектами. Блёкло, замылено и неинтересно, хотя такая стилистика в обработки нынче в моде, для этого фото она не очень подходит.
3.Может было бы и неплохо, если бы не перегиб в зелень. Нет работы с объектами на фото. Если хотели создать ощущение живой воды, то надо было цветовой баланс прорабатывать по слоям. Небо приятное, но с центральной и нижней частью фото не сочетается. Посмотрите № 25, у него такая же беда с зеленью, но фото смотрится поинтереснее.
4.Мог бы получиться хороший результат, если бы поработали с тенями побольше (ушли в темень, виньетка съела изображение).
5.В средней и нижней части фото нужно поработать с балансом жёлтого и оранжевого цветов, добавить яркости и контраста немного. Немного недотянули.
6.Почему-то померещился Тадж-Махал JМного всего – перенасытили и переконтрастили фото.
7.Не нравится. Ощущение, что просто применён фильтр, нет работы с объектами. Блёкло, замылено и неинтересно. Кроп в данной работе не требуется, на мой взгляд.
8.ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ РАБОТА. Единственное, что я бы сделала ну немножечко потеплее и посветлее, нестандартная обработка немного пугает, но, достойный кандидат в лидеры. Долго сомневалась, но решила дать шанс дерзким и смелым)))
9.Выглядит как-то ну уж очень безвкусно. В средней и нижней части здания нужно поработать с балансом жёлтого и оранжевого цветов. Ощущение, что здание с рекой вырезали из газеты и наклеили на прекрасное фото неба.
10.Неплохая работа. Очень похожа на №1, мне немного не хватило объёма и яркости у здания, но, в целом, хорошо.
11.Безвкусно, нужно работать с цветовым балансом аккуратнее, зачем же вы его так в красно-розовые тона увели? Кораблик выехал на первый план, а здание просто потерялось.
12.Нужно поработать с балансом жёлтого и оранжевого цветов на здании, воду пересинили и убили фактурность.
13.Очень сильно нужно поработать с балансом жёлтого и оранжевого цветов на здании, вода слишком тёмная. В целом работа выглядит негармонично, как коллаж из газет.
14.Я бы немного убрала яркости и поработала бы с балансом белого.
15.Хорошая работа. Сочно, ярко, похожа на открытку! Добавила бы немного резкости на воду и убрала бы хайлайты с центра здания. Посмотрите № 18 – это ваша работа, только в доработке.
16.Безвкусно, нужно работать с цветовым балансом, кроп лишний, да ещё и завалили вправо картинку.
17.Кроп лишний, не хватает хайлайтов на здании и облаках. Вообще не хватает цвета. Небо немного потерялось.
18.Очень хорошо! Чуть-чуть потеплее бы сделала или солнышка добавила бы градиентиком, чтобы заиграл свет.
19.Пересинили. Вода и кораблик потерялись. Здание тоже смотрится как-то блёкло и неинтересно.
20.САМАЯ-САМАЯ РАБОТА! Немного перешарпили, на мой взгляд, воду, но без оригинала это сказать трудно, миниатюрки мало что отражают. Наверное, я бы чуточку убавила hdr-эффект, а то глаза режет. Но цвета, яркость и контраст каждой части фото мне очень нравится.
21.В средней и нижней части фото нужно поработать с балансом жёлтого и оранжевого цветов, добавить яркости и контраста немного. Немного недотянули.
22.В принципе, отсутствие насыщенности дало неплохой эффект, всё в балансе, немного только контраста я бы зданию дала. Но мне нравится, в целом, удачная работа!
23.Не интересно. Ощущение, что просто применён фильтр, хотя контрасту здани неплохой, небо потерялось, а кораблик, наоборот, выехал вперёд.
24.Опять же, не нравится. Ощущение, что просто применён фильтр, нет работы с объектами. Блёкло, замылено и неинтересно.
25.Перезеленили, но цвета играют неплохо, могло бы быть неплохое фото.
26.Первое, что бросается в глаза – убитое небо… Затем перешарпленное здание и вода – но это уже так, если прикапываться. Кроп не нравится. Цветовой баланс здания хороший – живой! Могло бы быть очень классное фото!
27.Даже вернулась к исходной картинке, чтобы убедиться, что она чем-то от вашей отличается. Не вижу вообще никакой работы. Цвета убиты. Не хватает всего – контраста, яркости, насыщенности, работы, в общем, не хватает…
28.Ну река у вас – так река, прямо целое средиземное море! Где вы такие реки в городах видели? Работать с балансом зелёного и синего. Контраст и резкость объектов неплохие, мне нравится.
29.Очень хорошо! Нравится почти всё, единственное – сделала бы баланс белого немного потеплее.
30.Не нравится. Ощущение, что просто применён фильтр, нет работы с объектами. Блёкло, замылено и неинтересно.
31.Немного не хватает цвета, обработали неплохо, но выглядит вполне себе обычно.
32.Очень синяя и тёмная вода, потерялась фактура. Немного переконтрастили детали, из-за этого работа смотрится грубо.
33.Кораблик-то вы убрали, а с цветом на фото не поработали.(Ваша, я так понимаю, внеконкурсная чб работа мне нравится гораздо больше!)
34.Слишком много хайлайтов в небе, и вообще, не хватает цвета, фото обычное и неинтересное. Нет работы с деталями на изображении.

Приветствую всех участников.

Я оцениваю обработку участников как фотограф. Правила обработки архетектурных фото и пейзажей думаю каждый загуглил перед тем, как приступить к обработке первого конкурсного фото.


Обращайте внимание на баланс белого, композицию, кадрирование, дисторсию, виньетирование, хроматические аберрации, экспонированность кадра, отвлекающий «мусор» и дефекты.

Отлично: 008 и 010 — Огонь, девчата! Мне нравится.


Хорошие работы, но со своими косяками(такие как: блёр, виньетка, перешарп, неестественные цвета). Но очень порадовали некоторые работы конкурсантов, которые таки исправили ББ, убрали косяк в правом верхнем углу, правильно сделали ресайз, кадрирование, шарп. Умнички. Я бы выбрала в лидеры больше человек, но низя по правилам. Но думаю, вы поняли, что я снимаю шляпу именно перед вами))

Хорошо: 014, 015, 012, 018, 031, 001, 022, 002, 026, 006, 013, 017, 019, 020, 021, 005, 007, 016, 027, 030, 032, 034, 033.


Много не значит хорошо. Гиперобработка в пейзаже и архитектуре применяется редко. Перенасыщенные цвета и чрезмерная резкость не дает рассмотреть фотографию. Старайтесь придерживаться естественности. Фантазийная и неестественная обработка приветствуется в художественном фото.


Удовлетворительно: 003, 004, 009, 011, 023, 024, 025, 028, 029.

Конечно пройтись по всем работам детально и выделить две — сложно, уж очень много участников, и прям в голове держать все картинки, чтобы сравнить тяжело. Оценивать подобную работу сложно, ту здесь дело вкуса… Я буду стараться быть объективно, но все же это будет только моё мнение и обязательно, что оно верное и совпадёт с большинством.

Из первой группы понравилось фото номер 1 и 15. Голос отдаю номеру 15 все таки

2- неплохой фильтр, но фото не хватает резкости и все таки думаю здесь более уместны более натуральные цвета

3- очень зеленое

4- драматизм хорошо, но здесь его много

5- милое фото, но цвет фоны чуток поменять бы

6- очень нравится и это фото, но воду чуток светле бы, а то как асфальт выглядит

7- не доработано, тусклое, не контрастное фото… Думаю просто чуток больше контрастам и было бы свежее

8- хорошо. Может немного светлее, но в целом хорошо

9- вода жёлтая, здание жёлтого цвета не так плохо, но вода жуть… Не знаю в какой программе работаете, если фш, то слой обработки с воды лучше стереть или отдельной селекцией саму воду менять

10- неплохо:)

11- розовый здесь не уместен

12- я бы выделила зрение больше, самое зрение сделать контрастнее / насыщеннее

13- небо и здание мне нравятся очень, цвет воды не нравится, очень тёмная

14- немного все сливается, здание лучше бы немного сделать иного цвета

16- небо засвечено по краям, слишком осветлили фото, много яркости, неудачная обработка

17- чуток поменять бы цвет воды
Группа 2

В этой группе голос отдаю 31

18- мне нравится, воду чуток светлее бы

19- тёмная винетка слишком затемнил воду по краям, а так как фото вы сделали достаточно ярким и контрактным, то винетка лишняя

20- ничего так:) воду немного цветоизменить и отлично

21- вода зелёная очень

22 и 27 — и не сепия и не чб, как-то небобоп цвета или контраста… Не очень понимаю что вы хотели показать данной обработкой

23- в стиле Инстраграм ?! Совсем не люблю подобную обработку в подобных фото… Просто моё мнение, многим нравится:)

24- зданию не хватает выразительности

25- слишком яркая, слишком зелёная вода

26- мне нравится в целом, но цвет воды чуток поменять бы

28- получилась очень тёмное фото, цвет неба слишком синий и тёмный, вода зелёная

29- интересное фото, вроде как у 25 идея, но воплощение лучше

30- хорошее фото

32- текстура воды потерялась, стал синий асфальт

33- небо нравится, облака очень светлые, воду тоже изменить бы

34- небо мне не нравится ( цвет) воду тоже немного подправить бы

1

2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34

Лидерами по итогам зрительского голосования стали
Группа 1

8

Группа 2

19

10

15

20

31