Мы кушаем «нестожен», нас эта смесь полностью устраивает, ребенку идеально подходит, но я услышала что в этой смеси нет нуклеотидов для развития мозга и зрения, что якобы это плохо, а вот в «нутрилоне» есть эти нуклеотиды, лучше на него переходить… и вообще почитав обзор смесей, рейтинги, везде лидирует «нутрилон»… а наш «нестожен» на 3 месте...
и в голове у меня сомнения… может правда лучше на «нутрилон» перейти, раз там всякие нуклеотиды для мозга и зрения… но с другой стороны, мне кажется это реклама больше… как же раньше все мы росли на «малютке» и «малыше»… а то и вообще на манной каше… что, у всех мозг недоразвит и зрение? что думаете по этому поводу?
старшую в 6 месяцев с нана на малютку перевела, младшую в 4 с семилака, ничего, здоровые умные девочки
Если смесь подходит, животик не болит и стул хороший, то лучше не эксперементировать. По своему опыту скажу — мы так скакали с одной смеси на другую, в результате заработали аллергию на молочный белок, и пришлось кормить вообще противной безмолочной и очень дорогой смесью. Нестожен хорошая смесь — крестницы на нем выросли — с мозгом все в порядке))))
нам этот самый нутрилон вообще не попер, запоры с него жуткие были. а хорошо пошел симилак. все индивидуально
нестожен и дочка ела, все нормально с мозгом и зрением у нее. и сын сейчас нестожен есть, не парюсь.
С первым сынком покупали Нутрилон антирефлюкс (т.к срыгивал сильно), помню дорогая была по тем временам и не везде можно было ее найти. Со 2 сыночком ели Нестожен, все нормально было.
Корми дитя тем что ему подходит!!! Нам только НЭННИ подошло.У одой подруги только НАН у других Нистожен еще другие ели Симилак а кто кабриту.Корми ребенка тем что ему навится и подходит.А Нутрилон полный развод!
Я двоих на нутриджине вырастила и все было ок!
не факт, что искусственно всаженные в смесь «нуклеотиды» будут полезны, будут усваиваться… да и потом — рейтинг — это реклама…
у нас нутрилон 840 рублей вообще) а наш нестожен 460)
Тёма ел сначала фрисолак, потом малютку