Мне кажется, что это актуально сегодня.
Давно как-то мне случилось прочесть в «Новом времени» прекрасный фельетон господина Ата о женщинах. Автор высказал в этом фельетоне замечательно умную и глубокую мысль о женщинах. «Женщины,— говорит он,— стараются нам доказать, что они могут делать все то же, что и мы, мужчины. Я не только не спорю с этим,— говорит автор,— но готов согласиться, что женщины могут делать все то, что делают мужчины, и даже, может быть, и лучше, но горе в том, что мужчины не могут делать ничего, близко подходящего к тому, что могут делать женщины».
Да, это несомненно так, и это касается не одного рождения, кормления и первого воспитания детей, но мужчины не могут делать того, высшего, лучшего и наиболее приближающего человека к богу дела,— дела любви, дела полного отдания себя тому, кого любишь, которое так хорошо и естественно делали, делают и будут делать хорошие женщины. Что бы было с миром, что бы было с нами, мужчинами, если бы у женщин не было этого свойства и они не проявляли бы его? Без женщин-врачей, телеграфисток, адвокатов, ученых, сочинительниц мы обойдемся, но без матерей, помощниц, подруг, утешительниц, любящих в мужчине все то лучшее, что есть в нем, и незаметным внушением вызывающих и поддерживающих в нем все это лучшее,— без таких женщин плохо было бы жить на свете. Не было бы Марии и Магдалины у Христа, не было бы Клары у Франциска Ассизского, не было бы на каторге жен декабристов, не было бы у духоборов их жен, которые не удерживали мужей, а поддерживали их в их мученичестве за правду, не было бы тысяч и тысяч безызвестных, самых лучших, как все безвестное, женщин, утешительниц пьяных, слабых, развратных людей, тех, для которых нужнее, чем кому-нибудь, утешения любви
ммммм, здорово!
ах! как красиво написано! как я согласна
а разве мужчины не поддерживают? все эти примеры из истории (или мифологии, кому как правильнее) — в них женщины в роли помощниц потому что они жили в патриархальном мире. что им там ещё делать? свергать царей и превращать воду в вино?
каждая социальная группа поддерживает тот строй, в котором он имел бы больше власти. Это вообще не к теме поста :)
приятно такое читать. спасибо.
Это верно. Но мне такой, наверное, никогда не стать
согласна в общем)
блин, я себе эти слова "женщины могут делать все то, что делают мужчины, и даже, может быть, и лучше, но горе в том, что мужчины не могут делать ничего, близко подходящего к тому, что могут делать женщины" на статус поставлю
вопрос в другом — нахрена нам мужики? разве только для здоровья 
Любовь или жертвенность? Вот чем надо руководствоваться, будучи сознательно утешительницей пьяного, слабого, развратного, живя в соответствующих условиях. Условно комфортно можно к этому подойти только если воспринять это как промысел бога и вообще через бога, через какую-то любовь именно к богу, доверие к его воле… Тогда мужчина этот получает такую вот волшебную женщину… которая по сути ему уже не принадлежит, но ему кажется )
Прежде чем стать утешительницей надо перестать быть жертвой. У нас же добрая половина женщин — это не утешительницы, а жертвы, поэтому ничего благого из этого и не выходит. В психологии называется — созависимость.
хорошо быть женой декабриста, когда муж у тебя истинно декабрист… мужчины обабились в массе своей, женщины — омужичили:))… вполне возможно, что когда нибудь человечество эволюционирует и перестанет делиться на мужской и женский роды, а будет один какой то средний род...
Теперь осталось вернуть эту чисто женскую энергетику и энергию обратно!!! После всех доказательств, она почему то потерялась — женственная энергетика
+тоже подумала об этом))