Скрытые последствия гражданского брака – раз Православная Мама трет неугодные комменты, пишу себе в журнал

Вот источник статьи, которую православные наши модеры запрепарировали до неузнаваемости, вывернув так, как было угодно им.



А вот и сама статья. Автор – румынский социальный психолог Дана Алексу

и называется статья

Скрытые последствия добрачного сожительства

Рост популярности добрачных сожительств – одно из наиболее важных демографических изменений ХХ века, касающихся семьи. При этом исследования, проведенные в начале нынешнего века в странах, намного более развитых, чем Румыния, уже позволяют прийти к выводу, что совместное проживание до брака приводит к ухудшению отношений молодых после вступления в брак, к низкой удовлетворенности браком, высокому уровню насилия в семье и повышению вероятности развода.<Обращаем внимание на слово Румыния>

Когда говоришь молодым, которые редко ходят в церковь, что жить вместе до свадьбы – это нездоровый выбор, они, не задумываясь, причисляют тебя к фанатикам, не желающим открыто взглянуть в глаза реалиям наших дней. Совместное проживание до заключения брака или «пробный брак» кажется одним из самых надежных способов лучше узнать друг друга. И действительно, разве не самое главное для будущих супругов – перед вступлением в брак как можно ближе узнать друг друга? В этом мире, где события развиваются с такой головокружительной быстротой, где все находится в непрестанном изменении, мы как будто нуждаемся в какой-то гарантии, в какой-то пробе, которая подтвердила бы нам, что мы совершаем правильный шаг, соединяемся с хорошим человеком. Да и народная мудрость вроде как тоже подтверждает этот современный взгляд на отношения между людьми, уча: чтобы узнать человека, надо съесть с ним пуд соли.

Сожительство ослабляет прочность привязанности <вот она – суть статьи: вне законного брака люди не настолько близки, как в законном, а не церковном браке>

Долгое время даже специалисты – психологи и социологи – утверждали, что для будущего семьи важно заранее узнать привычки, предпочтения и недостатки любимого человека, чтобы понять, сможем ли мы ужиться с ним. Однако, сделав выбор в пользу сожительства до брака, можно оказаться в следующих ситуациях.

Можно прийти к выводу, что, сожительствуя, ты пользуешься всеми преимуществами брака, но при этом у тебя остается свобода выбора. Так что чем дольше продолжаются отношения, даже если они удовлетворительны с точки зрения обоих или хотя бы одного из партнеров, тем труднее сделать шаг в сторону женитьбы. За этим откладыванием брака может скрываться и чувство нашей неуверенности, и ожидание того, когда определенные моменты, которые нас не устраивают, и определенные проблемы разрешатся, чтобы тогда уже пойти на следующий шаг.

Другим возможным вариантом может оказаться такой: ища подходящего партнера (партнершу), мы попадем в порочный круг поисков по типу проб и ошибок, которые в конечном итоге измотают нас, и нашаэнергия <модеры оставили слово, которое может рассматриваться как ересь>исчерпается, а радостность и непосредственность отношений уйдут. И мы снова и снова будем приходить к выводу: «Он (она) мне тоже не подходит… Ах, да и я ведь всего лишь пробовал(а)».

Не останавливаясь на мнениях, обоснованных с психологической, нравственной и религиозной точек зрения, приведем некоторые выводы социологических исследований. Эти исследования наглядно демонстрируют, что, вопреки распространенному мнению о необходимости периода пробного сожительства, это приводит к нежелательным последствиям.<социологические исследования направлены на выявление причин, почему сейчас так редко заключаются браки, а люди предпочитают жить вместе без регистрации>

Социологи подсчитали, что в настоящее время отношения добрачного сожительства распространены очень широко: сожительство предшествовало 60% браков, а более или менее конкретные планы вступить в брак имеются у 75% сожительствующих пар. Но если мы обратимся к конкретной действительности, то увидим, какая пропасть между реальностью и общераспространенными представлениями о пользе сожительства. Результаты исследований, проведенных в университетах Канады, Швеции, Новой Зеландии и Соединенных Штатов, доказывают: ожидания того, что добрачные отношения приведут к укреплению семьи, не оправдываются. Полученные данные свидетельствуют, что от 50 до 80% супружеских пар, вместе живших до брака, разводятся, и этот показатель значительно выше, чем у супругов, не сожительствовавших до брака.

Исследователи заговорили об «эффекте сожительства», который заключается в том, что прочность привязанности у таких пар с течением времени ослабевает, конфликтов становится все больше, растет напряженность в отношениях, в итоге все это приводит к разводу, число которых все увеличивается. Одна из причин этого следующая: сожительствуя до брака, партнеры привыкают договариваться между собой и разрешать разногласия не очень здоровым способом, основывающимся на контроле и манипулировании другим.

Социологи указывают на бесполезность добрачного сожительства

Профессор Джей Тичмэн из Университета Западного Вашингтона утверждает, что «одной из самых очевидных является корреляция между добрачным сожительством и последующим распадом брака». В то же время в браках, которым не предшествовало пробное сожительство, отношения между супругами строятся по позитивной модели, а их взгляд на будущее оказывается более оптимистичным.

Так что отношения сожительства диктуют нам следующее: «Я не очень уверен(а) в тебе. Но можно попробовать: посмотрим, что из этого выйдет», в то время как брак означает: «Я хочу тебя всего (всю) без изъятий, с твоими плюсами и минусами, и всего (всю) себя отдаю тебе». Как видим, речь идет о совершенно разных вещах, которые никак не могут проистекать друг из друга; социологические же исследования приходят к выводу, что идея сожительства до брака – идея ущербная и неестественная.

Резюмирую:

Модеров шкалит от собственной святости.
Статья ощипана без понимания сути да так, что перья торчат.
Сообщество «Православная мама» сосет и буксует, потому что только заглянув туда, уже чувствуешь себя вымазанной чем-то липким. Долго оно так не протянет.

Машунь, Мармеладка))) Руку правую подняли, а потом так резко вниз – а ну и… х-е-р-л-и давать дурам ощутить себя почти ангелами.

Да. Зло. Зато адекватно и справедливо. 


Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
КРЫСаВИЦа
так я не поняла вы за добрачное сожительство или против?
Пожаловаться
HappyMari
да тут пост уже даже немного не о том )))) 

дебаты были там

но потерлись, тк модератор-автор текста не могла обосновать свои мысли в соответствии с 10 заповедями
Пожаловаться
Татьяна Дарк

Машунь, а как ты её уделала!! 

А если серьёзно, меня не волнует вопрос о том, как живут люди, зарегистрированы они или нет. Главное, что им хорошо вместе и они счастливы!!! А разве не это ГЛАВНОЕ!?

Пожаловаться
HappyMari
Тань, так вот и я о том, что лучше жить без штампа, но счастливо, чем ждать и выглядывать – изменился-неизменился после свадьбы?
Пожаловаться
Татьяна Дарк
Маша, и я считаю это главным, а юридическую сторону придумали люди, ну никак не всевышней. Все мы люди и никто не в праве судить кого бы -то ни было. С православной точки зрения – это грех. 
Пожаловаться
Татьяна Дарк
сейчас и меня затрут.
Пожаловаться
◄✿ЯжеВИКА✿► ЯГОДКИНА
Хих и меня затёрли))) Только сообщение написали мол Вы только не обижайтесь.
Пожаловаться
динара двасыночка
+1 НЕ СУДИТЕ И НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ, поход в загс это гражданский брак тоже по сути мало кто венчается в церкви во первых это дорого у нас три тысячи за венчание просят  когда в семье дети это большая сумма для супругов
Пожаловаться
HappyMari
блиииин, так обидно… такой разговор был интересный…
Пожаловаться
HappyMari
причем меня там трут уже второй раз