девочки, такой вопрос, если на работе делали освидетельствоввание на алкогольное опьянение(дышали в трубочку), алкотестер показал положительный результат, но на момент освидетельствования человек не пил, а пил за день до этого, могут ли за это уволить с работы? или можно оспорить этот вопрос!? кровь на анализы не брали!
p.s просто попросили узнать, в ситуация не я была)
5 декабря 2024 11:36
Кто не был молод, тот не жил в кредитах, а значит и стыдного в этом ничего нет. Ну в самом деле, кто из нас замужем за олигархом? А кто не видел цены в аптеках или в Детском мире? Или для кого увольнение не было как снег на голову?
Неважно, как появились … Читать далее
10 декабря 2024 15:20
Настроение нет, отец бросил в 2014 году когда сами знаете что началось.
Жили в отцовском доме, он оказывается всю жизнь вел двойную документацию, не знаю как это у него удавалось, но вот так вот, даже мама не знала о таком.
Все описывать не буду, документов … Читать далее
12 декабря 2024 07:24
Жил у нас два месяца- май и июнь племянник мужа, потом его забрали на СИЗО, оказывается он что натворил, нам не говорил конечно, но видимо просто скрывался у нас. Его освободили, не знаю подробностей конечно, но это время пока он там находился, его документы … Читать далее
17 декабря 2024 14:45
Просто высказаться. Можно ничего не отвечать.
Девочки в друзьях помнят. Что была у нас родственница ,переехала к мужу в Македонию . Прожила там 19 лет. Заболела раком. Там такая медицина. А ещё говорят в России все плохо. В общем рак там не лечат. Просто … Читать далее
Надо было настоять на сдаче крови! Раз он в подписался под своими промиллями, сейчас смысла нет что то опровергать! Поезд ушел!
в кабинете мед работника в алкотестер дунул, и все… больше ничего не делали!
мед. осведетельствование должно быть. это можно оспорить, если он ничего не подписывал
ну как выяснялось, подписался под заключением медика...
обязательно для такого сулча ме осведетельствование должно быть