Сегодня моё блуждание на просторах интернета привело меня на незамысловатый сайт под названием «Воскресный папа». По моему по названию становится многое понятно. Вот одна из статей, на которую я наткнулась там и сказать, что я в шоке, ничего не спать. Такого примитивизма и такого доисторического мышления надо поискать. Естественно, я не говорю обо всех женщинах, я говорю конкретно о себе. Может и есть такие, кто в этой статье увидит себя, вы мне напишите обязательно. Просто интересно ваше мнение на счёт этой статьи. Раз её читают мужчины, следовательно и они такого мнения… Ну в общем не будем много ля ля. Вот и сама виновника поста.
Почему она такая?
Вступая в брак, мы даже не представляем, чем он может закончиться. «Все невесты хороши, откуда же берутся злые жены?» — вопрошает народная мудрость. Но главное – откуда берутся злые матери?
Как может мать, видя, что ребенку хорошо с отцом, препятствовать их общению?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно коснуться психологии. Мужчины, как правило, могут в конфликте взглянуть на ситуацию со стороны. У них от природы больше возможностей подняться «над схваткой», объективно оценить положение и зачастую признать свою неправоту.
А вот женщины… В силу своей стихийности, эмоциональности и первобытности некоторые из нихгораздо проще воспринимают мир. Уход из семьи (даже под давлением жены!) автоматически зачисляет вас во враги женского рода. Зачастую бывшая жена не будет рефлексировать о том, кто прав, кто виноват. Вы «плохой» – и точка. Женский мир часто не имеет полутонов, делясь на «черное и белое».
А раз вы «плохой», то в женском сознании вы автоматически поражаетесь во всех правах. Какое еще общение с ребенком? Ты кто вообще такой?! В бытность моим мужем, ты еще кем-то являлся. А сейчас ты –алиментщик. У тебя есть только обязанность содержать ребенка – и никаких прав на него.
Не забывайте и про женские страхи. Это у мужчины есть кулаки, агрессия, связи, развитая логика… А у женщины? Зачастую, лишь осторожность и природная интуиция, которые удерживают ее на краю опасной ситуации. Ваше общение с ребенком как раз и может таить угрозу. Кто знает, о чем вы там шепчетесь? А вдруг ребенок попадет под ваше влияние и — о ужас! — станет меньше любить маму? А там, глядишь, и вообще из гнезда упорхнет…
А вместе с ним улетучится и смысл жизни. Ведь женщина очень тесно связана с ребенком. Она его выносила, в муках родила, грудью кормила… И потому (внимание, важный момент!) бессознательно считает его не только смыслом жизни, но и своей собственностью. Вот откуда абсолютно естественное желание распоряжаться судьбой ребенка по своему усмотрению. «Мое — что хочу, то и ворочу!» И вы будете в ее глазах полным идиотом, доказывая, что ребенок это личность. Ребенок, по мнению многих женщин — это бессмысленная биомасса. Абсолютно беспомощная, наивная и доверчивая… которая без мамы сразу же пропадет. Все что нужно ребенку — еда, тепло, сон, чистота и одежда. А все слова про формирование гармоничной личности — это от лукавого, то бишь от мужчины :)
Кроме того, некоторые бывшие жены могут сознательно мстить, используя вашу привязанность к ребенку. «Что, скотина, соскучился?! Хрен ты ребенка увидишь!». Также манипуляция ребенком применяется для выжимания денег из бывшего супруга.
Имеется и еще один хитрый момент. Есть женщины, которые добиваются отлучения от ребенка только для того, чтобы обвинить вас… в равнодушии. Стоит отцу махнуть рукой, плюнуть на суды и опеки – и многие женщины тут же скорбно вздохнут в разговоре с подружкой: «Ты представляешь, он даже не пытается встретиться с ребенком!». Таким образом, женщина совершает акт морального убийства. И в самом деле – ну, можно ли вас называть человеком, если вы пренебрегли святым – родительскими обязанностями?
Ниже привожу любопытную женскую реплику с форума
Это ответ на вопрос «Почему женщины не дают своим детям общаться с отцами… даже видя, что отец не вредит ребенку?»
Из вредности. Из мести. Потому что ребёнок (если отец им дорожит) — это единственная возможность иногда сделать ему так же больно, как больно тебе. Потому что не могут отделить своё отношение к бывшему мужу и их отношения с ребёнком, не хотят видеть, как этот гад, который всю душу перед разводом вынул и назад не вставил, общается с самым дорогим, что осталось. Укусить по другому уже нельзя. Можно не давать общаться и требовать больших алиментов в расчёте на то, что 1. взять их негде- условие невыполнимо — страдания бывшего продолжаются 2 Лишний раз унизить его и ткнуть в то, что даже денег нормальных заработать не может.
Ещё бывают просто дуры, не умеющие просчитывать ситуацию на 2 шага вперёд. Ещё бывают, напротив, очень дальновидные, которые расчитывают выйти замуж повторно и хотят, чтоб у ребёнка был один отец. Да много причин. Я могу ещё 15 набросать...
А вот гораздо более содержательное мнение другой женщины — профессионального психолога Жанны Мартовой:
– Нередко женщины поступают таким образом, чтобы отомстить бывшему партнеру. Потому что в ребенке оба партнера находят свое полноценное отражение, и любая попытка прервать контакты отца с ребенком – это попытка лишить мужчину возможности реализоваться как личность и как отец.
Такая ситуация психологически травмирует мужчину — бывшая жена стремится причинить ему боль. Обычно женщины, поступая так, руководствуются опытом накопленных обид, своих страхов. Либо она ненавидит бывшего партнера, либо боится, что он может негативно повлиять на ребенка или будет соперничать с ней за право обладания доверием отпрыска. Также бывает, что женщина сильно ревнует своего ребенка к бывшему мужу.
Кроме того, женщина хочет лишить мужчину любой возможности влиять на ее жизнь через контакты с ребенком. Ведь встречи с бывшим партнером требуют определенного психологического напряжения. После развода она полагает, что начинает строить абсолютно новую жизнь, где не должно быть места старым отношениям, иными словами, с глаз долой, из сердца вон.
Она борется за собственную автономность, и не желает когда-либо еще подпадать под влияние этого мужчины. Конечно, в первую очередь женщина в таких случаях оберегает прежде всего собственный интерес, потому что ей доставляет лишние страдания и мучения видеть своего бывшего партнера.
Родители в своих детях видят продолжение любви друг к другу, но если женщина больше терпеть не может своего партнера, то чтобы иметь силы продолжать любить своего ребенка, ей надо вытеснить ненавистный образ его отца из своего сознания вообще.
Если мужчина сможет убедить женщину, что он хочет оставаться отцом ребенка, но при этом никоим образом не будет пытаться посягать на ее личную жизнь и независимость, то, возможно, ему позволят общаться с ребенком, но следует учитывать и другие моменты.
Общаясь с ребенком, нужно отдавать часть себя. А ведь некоторые мужчины больше хотят получить, чем отдать. Он может сказать себе: «Я буду гулять с ребенком, потому что мне интересно с ним гулять». Либо: «Я приложу все усилия, чтобы он стал юристом, потому что я хочу, чтобы он им стал». И при этом абсолютно не интересуется мнением самого ребенка по этому поводу, кем действительно он хочет стать, не задумывается, интересно ли ребенку с ним гулять.
Если мужчина чересчур эгоистичен или относится к ребенку потребительски, либо пытается самоутвердиться за его счет — в таких случаях чаще всего и происходит его отторжение от семьи.
Родители — это крылья ребенка. И с одним крылом взлететь всегда гораздо сложнее…
Прекрасные слова! Запомните их, чтобы повторить при случае своей бывшей жене…
Но пока для нас главное понять следующее – многие женщины находятся во власти своих чувств. Они так устроены, что часто не могут вести себя иначе. Поэтому не судите женщину… по крайней мере, строго.
И уж тем более, не заражайтесь ее эмоциями и не начинайте сами орать: «Что ж ты делаешь, с@ка?! Совесть у тебя есть или нет?! О ребенке подумай!!»
Вряд ли она вас услышит.
Такова трагедия некоторых женщин. Они готовы отдать жизнь за здоровье и материальное благополучие своего ребенка. И одновременно способны искалечить его душу, обрывая всяческую связь с отцом…
Мой так и скажет) в этом нет сомнений. Хотя уже год прошёл, а он стоит пока видимо под чужими дверями. Может подъезды перепутал)
Я совсем не согласна, как бы там ни было это и его ребенок тоже. Конечно бывают и другие ситуации, когда мать хочет чтобы ребёнок общался с отцом… а отец не хочет… У меня вообще не было отца, в 2 года они разошлись и я никогда в жизни его не видела, даже на фото.
Но есть ситуации, когда отец совершенно не помогает ни финансово, ни морально. Звонит раз в 3 месяца или того реже. Или который пьет беспоробудно, или наркоманит. Чему такой отец научит ребенка? Повторюсь нормальному отцу, нормальная женщина не запретит общаться с ребенком.
50% правдоподобности есть. Реплики конечно идиотские, но некоторые факты абсолютно реалистичны.
я не спорю, есть дамочки которые манипулируют… но я считаю, что жто они больше по глупости конечно… не думают о ребенке.Но в статье прям всех под одну гребенку!
После 2 абзацев дальше читать не стала.По моему мнению это чушь полнейшая!!!
" Она его выносила, в муках родила, грудью кормила… И потому (внимание, важный момент!) бессознательно считает его не только смыслом жизни, но и своей собственностью. Вот откуда абсолютно естественное желание распоряжаться судьбой ребенка по своему усмотрению. «Мое — что хочу, то и ворочу!»"
Это что вообще!!???? Я в огромном шоке! Ещё и про психологов там речь идёт.Это так психологи говорят(думают)!? Я в ярости короче говоря.Бред! Полный бред.
Моё мнение: если отец хочет после развода общаться с ребёнком, то я никогда не стану препятствовать этому.Но, если уж он козлина(уж извините) который не хочет участвовать никак в жизни ребёнка и думает, что платит алименты только на нужды бывшей жены, а не ребёнку, по-этому и не хочет знать даже ребёнка, тк он забирает его бюджет, то мне искренне жаль таких «мужчин»
Хотя я не до конца прочитала… может и нашла б тоже что-то полезное.Хотя нет, нееет
А я со многим не согласна. Однобокость это ещё слабо сказанно.
однобокость в том, что рассматриваются случаи только обиженных мамаш, коих, между прочим, большинство после развода. Не, это не делает чести их бывшим, безусловно. То, что женщины говорят и делают, то, о чем в статье — это точно. Более того, отношение к ребенку, как к части себя, своей собственностью, то, что женщины манипулируют детьми — факт. Почитайте, хоть, этот сайт.
То, что семьи разные, ситуации разные, мужчин-женщины разные и прочее — само собой разумеется. Ну и сам текст в виде статеек на второсортных психологических ресурсах, ширпотреб, рассчитанных на массы. Нормальный мужик-разведенка читать это не будет. А остальные — подстать своим бывшим женушкам.
а про то, что нормальная женщина не запретит нормальному мужику общаться, так это да. Только понятие нормы и нормальности у всех разный. Если он там конченный алкаш или наркоман, или уголовник, или психически нездоровый в целом, — это да, тут все однозначно скажут, что не стоит, а в остальном — все слишком субъективно. Главное, что оба не хотят друг друга услышать и понять. Он жалуется друзьям, так как искренне считает бывшую сукой, которая как-то там, может и не подозревая, задела его мужское самолюбие. А она тоже на мамских форумах — мол, козел, бросил одну. Хрен их там разберешь… Каждый выставить ситуацию в выгодном ДЛЯ СЕБЯ свете. Никто не скажет, дескать, я — сука, наклеветала на мужика, вынесла ему весь мозг, пока жили вместе, он из-за этого стал бухать, залез в долги, ну и послала я его сама, ибо гордость и невысокий интеллект не позволяет договориться.