Почему в России нужна жесткая форма ювениальной юстиции...

7-летняя Алена, 6-летний Федор, 5-летняя Соня, 3-летний Никифор, 2-летний Иван, годовалая Даша и еще один неродившийся ребенок их беременной мамы Юли.

Они все погибли от рук отца, Олега Белова, — по «стечению обстоятельств». Именно так определила трагедию заместитель руководителя администрации Нижегородского района Нижнего Новгорода Екатерина Кутова.

Самое безнадежное в этом чудовищном преступлении то, что оно было неизбежно.

Объясню почему. История семьи Бело­вых — это история защиты детей в России. История абсолютно декоративного понятия в правовом поле страны, которая под любым мало-мальски предлогом декларирует приоритеты детства, не давая детям никаких гарантий. Кроме одной — не быть отданными на усыновление за рубеж.

И история семьи Беловых на самом деле не о том, как страшно жить с отцом-маньяком, а о том, что конец предрешен, хоть обстучись во все двери.

Первый раз Юлия Белова обратилась в прокуратуру с просьбой лишить родительских прав своего мужа в 2011 году. Тогда в семье было трое детей. Однако на судебном разбирательстве попросила судью этого не делать. Судья и не стал. То есть еще четыре года назад ни органы опеки, ни прокуратура не стали вникать, по какой причине мать троих детей настаивает на такой жесткой мере в отношении мужа. Не стали выяснять, и почему передумала. При этом уполномоченным органам уже тогда было известно, что Белов — шизо­френик, неадекватность — это диагноз.

Потом дети пошли в садик. И воспитатели стали замечать, что они регулярно приходят в синяках. Позже на плановом осмотре участковый педиатр заметила у одной девочки шрам. Обратилась в органы опеки. Провели еще один медицинский осмотр и, по словам Екатерины Кутовой, замруководителя администрации Нижегородского района Нижнего Новгорода, «если бы там был хоть намек на то, что этот шрам — результат побоев, дело приняло бы совсем другой оборот». А как врачи установили, что шрам ребенка «не от побоев», не пояснила.

30 января 2014 года маленькая Соня пожаловалась воспитателю детского сада, что у нее болит живот, поскольку папа ударил в него ногой. Вызвали медиков и полицию. Отвезли девочку в стационар на осмотр, но явных признаков травмы не обнаружили и… отпустили домой. И еще воспитатели в детском саду отмечали, что дети всегда хотели есть, а мама запрещала давать им мясные продукты по религиозным соображениям (оба родителя были приверженцами церкви адвентистов седьмого дня).

Замечу, что все это время семья состоит на «особом контроле» в органах опеки и комиссии по делам несовершеннолетних.

Уже после трагедии соседи стали рассказывать — Беловы постоянно скандалили, дрались. Но чиновница упорно твердит: «Чтобы реагировать, нам нужен был сигнал».

Почти не сомневаюсь, что пойди тогда участковый после инцидента с Соней опрашивать соседей, ему бы много чего рассказали. Писать заявления наши люди не любят, а вот в устном жанре могут быть сильны. Сейчас, после страшной резни, разговорились. Две девчонки, снятые оператором центрального канала, и вовсе вспомнили: «Ходил тут по двору с топором, да еще жену свою на детской площадке на качелях качал. Странный…»

И если уж стояла эта семья на «особом контроле», то контролирующие не могли не знать, что в 2010 году Юлия Белова попадала в больницу с черепно-мозговой травмой от мужа. И заявление в полицию на зятя тогда мать Юли подавала, но дело, по ее словам, «куда-то пропало».

Так в чем контроль-то? А в том, что раз в полтора месяца ходили к Юле в дом социальные работники. Смотрели, как живут, порой упрекали за беспорядок и за то, что холодильник пустой. Вот в апреле пришли, не достучались и оставили пакет с продуктами у двери. В июле Белова подала заявление в суд на развод и лишение родительских прав мужа. На заседание суда 8 июля она не пришла. Что, опять не было повода поинтересоваться, почему?

Как выяснится после трагедии, дети под дамокловым мечом неминуемой расправы ходили больше года. С октября 2014-го по июль 2015-го Юлия Белова шесть раз обратится с заявлением в полицию. Шесть (!) раз напишет, что муж избивает ее и детей и угрожает расправой. Невыносимо представить, как прожила она с детьми этот год.

А что соседи? А ничего. Сейчас выясняется, что и детей недокормленных жалели, и то, что мать их все время ходит как прибитая, видели, и даже слышали, как из квартиры 25 июля раздавались крики Юли: «Помогите, убивают!» Но полицию вызывать не стали, а крики вскоре стихли.

Получается, что соседи — косвенные соучастники убийства, но нет такой формулировки в УК.

Детский омбудсмен Павел Астахов, по обыкновению, разразился гневным заявлением: «Убийца многодетной семьи будет найден и привлечен к самой суровой ответственности…» Аналогичное заявление он публиковал в декабре прошлого года, когда в селе Мосейцово Ярославской области от побоев Людмилы Любимовой скончалась 13-летняя Таня, ее приемная дочь. У Любимовой было шесть приемных девочек, она была одержимой верующей и жила с детьми замкнуто, не позволяя им ходить в школу. Общественные организации и местная пресса два года трубили о том, что несчастье рано или поздно произойдет. Их не услышали. А местные органы опеки потом яростно оправдывались — мол, все делали по инструкции ().

Если детский омбудсмен в России уполномочен только фиксировать преступления против детей и сообщать общественности, что «виновные будут наказаны», я не понимаю, зачем нужна такая должность. Если в его полномочия и «активную жизненную позицию» не входит пробивание изменений в систему опеки и попечительства детей, которая остро требует реформации, не понимаю тем более.

Уже несколько лет Госдума игнорирует принятие к рассмотрению законопроекта «По противодействию насилию в семье», в котором более определенно и жестко прописаны нормативы реагирования для органов полиции, разбирающих семейные конфликты.


обозреватель

И это лишь то, что попало в прессу… тысячи детей в России ежегодно погибают от домашнего насилия или наплевательского отношения родителей… но всем какбы пофик…

Зато по всем российским каналам трубят как «низачто» отнимают детей в Европе. Я здесь уже несколько лет живу, знакомых очень много. «Низачто» детей из семей не забирают. Если начать раслледовать каждый случай, то там такое выплывает, мама не горюй.

Надеюсь когда-нибудь юю в России заработает нормально…

Надеюсь и в России


Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
Лёля

Жена обртилась в полицию, что и ее и детей избивают. А тут винят соседей… Я в шоке.

Пожаловаться
Аришка
да всем ***
Пожаловаться
Лёля
Мне хватило мужу позечину дачь, чтобы меня забрали в полицию, а тут не одна заява! Жалобы в садике и полиции на.с.рать! А соседей, конечно… Соседей послушают.
Пожаловаться
Лёля
*пощечину дать
Пожаловаться
МэрилинМОНРО
Домашний тиран в юбке))
А детей из этой истории жаль больше всего… Бежать надо от таких мужиков. Идиотки ***…
Пожаловаться
Лёля

Таким, похоже и бежать некуда :(

Пожаловаться
грымза

даже не знаю… нужна нам юю или нет… не очень знакома со всеми нюансами, но то как нам по телеку ее преподносят — жуть конечно.

Случай ужасный, полное равнодушие со всех сторон… никто даже не попытался помочь

Пожаловаться
Анна

сколько видела тут на сайте тем «соседи постоянно орут на ребенка, возможно бьют» — 90% советов не лезть! вот и результат (((

Пожаловаться
Аришка
ага. зарежут и всем пофик. главное моя хата с краю, ничего не знаю
Пожаловаться
Олеся
не надо всех под одну гребенку, а то получится как у финов… за шлепок по попе — ребенка отбирают… а трагедия в голове не укладывается.
Пожаловаться
Аришка
за шлепок по попе???? это вы про недавнюю историю с гражданкой завдорожней? там не просто шлепок по попе, как показывало российское тв, там отец регулярно бил и детей и мать. мать от него убегала в женский дом, но все равно возвращалась к своему любимому арабу, он продолжал лупить ее и детей. ей предложили уехать от него или заберут детей, но она так и не уехала. в итоге детей забрали. потом под нажимом прессы отдали, но она все равно обратно съехалась с этим козлом и опять побои.
Пожаловаться
Олеся
ключевое во всех этих случаях, что бабы дуры — готовы прощать и верить, в итоге страдают дети.
Пожаловаться
Аришка

а почему бабы дуры??? не задумывались?

общество постоянно навязывает «бьет, значит любит». что разведенка с детьми = самая большая грешница. терпи, но живи с придурком, который бьет тебя и детей. да тут половина форума такие.

кто-то пишет «муж избил и тп», половина, если не больше напишут, помиритесь и слюбитесь, и вообще сама виновата.

Пожаловаться
Олеся
дуры, потому что любят козлов! вот и все.
Пожаловаться
АйбеливАйкенфлаев
Юю это не контроль. Юю это больше по правам ребёнка. Нужен контроль за родителями от органов. И за теми же органами
Пожаловаться
Аришка
юю это как раз контроль. в германии к примеру, если вдруг есть основания полагать, что в семье с детьми что-то не так делают, то сначала возьмут на контроль и будут контролировать
Пожаловаться
Марина
Западные модели чего-либо в РФ не работают.это Европа и Азия, совсем другое сознание.другие законы в сфере защиты детей -да, но никак не жёсткая форма юю.Не приживется.
Пожаловаться
Аришка
сознание людей надо менять. даже то, что ударить ребенка уже воспринимается нормально это уже дико
Пожаловаться
АйбеливАйкенфлаев
И не надо. Просто равнодушие людей и неисполнение обязанностей. А юю, надеюсь нашу страну обойдет
Пожаловаться
Марина
Каким образом устоявшееся веками сознание русских людей вы поменяете? мы и сейчас живем как при батюшке-царе, с тем же мировоззрением.страшно то что ведь и дети у нас будут пользоваться системой! представьте, психологи не работают, службы не проверяют, ребёнок пожаловался (из за обиды что скажем ай фон не купили) и все-изьят из семьи.да, упущение в воспитании, но не такое чтоб лишать род.прав
Пожаловаться
Аришка
да что же вы так этого боитесь? почему считается нормально ударить ребенка, жену, но если ударить постороннего человека это уже срок и штрафы? семья это не люди чтоли?
могу сказать про германию. еще 40-50 лет назад было как в россии, мужики били жен, детей и пр. но приняли правильные законы и сейчас уже совсем другое общество. ударить ребенка рука ни у кого не поднимется… всего одно поколение сменилось, которое не били и не стращали, что «без мужа ты никто» или «бьет значит любит». и совсем другая страна
Пожаловаться
Марина
Я тоже против юю.
Пожаловаться
АйбеливАйкенфлаев
Потому что попросту ещё больше пополнятся детские дома, которые итак полны. А так де будут люди поступать. Это ничего не изменит
Пожаловаться
Аришка
за то, что айфон не купили ребенка из семьи никто не заберет. это сказки.
про устоявшееся мнение, я уже написала внизу. повторю
еще 40-50 лет назад в германии было как в россии, мужики били жен, детей и пр. но приняли правильные законы и сейчас уже совсем другое общество. ударить ребенка рука ни у кого не поднимется… всего одно поколение сменилось, которое не били и не стращали, что «без мужа ты никто» или «бьет значит любит». и совсем другая страна
Пожаловаться
Аришка
да почему не изменит? ну хотябы штрафы для родителей. это уже что-то. так же как штрафы за то, что детей возят без автокресла. так же штрафы и за то, что детей бьют. это уже остановит половину.
Пожаловаться
Марина
Я вам не про боязнь пишу, а про то что тут не работает это! как первый день на свете… я как человек работающий в сфере силового ведомства пишу.усложняешь-плохо, упрощаешь-плохо.Просто не прокатит именно чужая модель законодательства! все привитое извне -умирает или извращается кардинально
Пожаловаться
Марина
Да и кто сказал что драки в семье это норма?
Пожаловаться
АйбеливАйкенфлаев
Я и говорю что нужно следить за работой органов. Усиленно. Только и всего
Пожаловаться
Марина
А я вам это в качестве грубого примера привела, а трудных подростков у нас хватает.и тех которые из кожи вон будут добиваться того чтоб сделать плохо родителям, ибо не понимают в силу возраста ценности семьи.
Пожаловаться
АйбеливАйкенфлаев
Да. Грубо говоря у нас эту систему могут перевернуть так, что подростки начнут злоупотреблять знанием своих прав. А всем будет пофиг.
Пожаловаться
Марина
Понимаете, у нас даже система слежения за осужденными в виде Эл.браслетов не работает.мужику одели-вроде при всем желании не снимешь без оповещения, а тут смотрят по системе отслеживания-все нормально, а приехали проверить-бегает собака по двору с браслетом осужденноговот и пример о русских людях.правда не совсем в тему.и куда ни плюнь-ну практически не один закон не работает без промашек
Пожаловаться
VÏĶŢŐɌḬἌ
да чего далеко ходить — весной был скандал — пришла доча из школы и закатила истерику на тему — вы ущемляете мои права, я имею право на развлечения. оказалось провели у них урок по правам и обязанностям. думала школу разгромлю
Пожаловаться
Аришка
такие случаи встречаются и с юю и без нее. с юю подростки жалуются в инстанции, выдумывают хрень и тп. и их забирают из семей, одна девочка 14 лет выдумала, что папа к ней в душе пристает, все в отместку за то, что ей там что-то не купили. юю ее из семьи забрали, отправили в приют. девочка очень быстро все осознала. а заодно и все ее подруги и одноклассники. больше ни у кого таких желаний нет. а как в россии? прыгают из окон. убегают из дома и пр. начинают колоться и пр.
Пожаловаться
Аришка
знаешь, одного заберут, остальные не попросятся. это и в германии так.
Пожаловаться
АйбеливАйкенфлаев
У нас куча подростков, которых из дд забрали приемные родители, потом они на них же начинают жаловаться. причём жалобы необоснованные, просто дети дохера что узнали и сверху на придумывали. Это пока не знают что на родителей можно стучать. У нас в стране перевернуть эту систему в ущерб
Пожаловаться
Аришка
штрафы за езду без автокресла ввели всего пару лет назад. чтобы что-то изменимелось в головах людей должно как минимум поколение сменится. так же и с юю.
Пожаловаться
Аришка
это не чужая модель законадаьельства, это нормальная модель законадальства. но т.к. в головах самих граждан все на всех посрать, то и ничего работать не будет. нужны жесткие меры, иначе вообще ничего работать не будет
Пожаловаться
VÏĶŢŐɌḬἌ
ну это как смотреть за детьми. если в семье хорошие доверительные отношения, то вряд ли дети начнут такое вытворять (прыгать, убегать). а в европе не убегают из дома? или су*и*ци*да среди подростков нет? что с юю что без неё — органы опеки должны делать свою работу. взять пример — есть семья по соседству, почти все пью, трое детей, четвёртым беременная. органы опеки видели всё, но ходили галочку ставили — мол всё нормально, под наблюдением, потому что был знакомый и папочке их перед проверкой звонил — в день проверки все резвые как штук, в доме убрано. пока раз не нагрянули нежданно — в тот же день детей забрали и, тогда уже, новорождённого тоже. уже года 4 дети только на праздники домой появляются, родители за голову вроде взялись. но это смотрю редкость — многим по фиг, продолжают пить, органы опеки либо не в курсе либо сквозь пальцы — «лучше семья абы какая чем детдом». и даже если и будет юю — работать будут всё те же люди и всё по тем же принципам. а на счёт лекции в школе по правам — дети слышат то, что хотят — сказали им право на отдых — наша интерпретировала как право на развлечения, пункт обязанностей прошёл мимо ушей и всё дома скандал — вы мне жить не даёте, уроки делать заставляете, гулять не пускаете
Пожаловаться
VÏĶŢŐɌḬἌ
да ну пару лет, старшей 4 года было когда ввели их
Пожаловаться
Марина
Так что же в этом положительного, даже в единичных ошибках? я просто не понимаю отчего вы так легко проводите эту параллель между Германией и Россией. Да, когда психолог с ребёнком будет работать может и толк будет, а когда и специалистов толком нет, то и чужой пример миром будет казаться
Пожаловаться
Марина
Мифом
Пожаловаться
Аришка

да это не миф, подростки все хорошо понимают. а паралель между германией и россией провожу, т.к. эти народы ооочень похожи ментально, просто над немцами больший контроль ввели и более жесткий. а иначе было бы такое раздолбайство как в россии

Пожаловаться
Марина
Это как«вот ум.ру-тогда поймёте как без меня плохо»
Пожаловаться
Аришка
да в том то и дело, я умру — и тогда поймете, это одно. другое дело если ребенка (подростка) забирают из семьи, и он там в приемной семье или в приюте, приходит в школу и афигевши рассказывает как он (она) попала, у других сразу отпадает желание. если же один выпрыгнет из окна (к примеру), то у других ума не прибавится. они не осознают, что это не метод добиваться своего
Пожаловаться
АйбеливАйкенфлаев
опросятся попросятся. Есть один мальчик, ему 17 с сестрой 4 лет. Он не хочет в семью, потому что там ему не дадут жить, отчего страдает сестра, которую не различают с братом причём теперь и опека не может ничего сделать, потому что слушают его мнение. А девочку возможно только через суд заберу.

И это у них много детей старше 10 лет так качают права. Потому что мнение именно с этого возраста учитывается. И для них это круто. Подбивают друг друга на такие рассуждения

Пожаловаться
Наталья

а у нас случай был браслет не одели, потому что не работает, сослались на то что вышки сотовые нижегородской области сигнал перебивают.

Пожаловаться
Наталья
моей старшей скоро 9 мы уже с автокреслом ездили
Пожаловаться
Алюля Григорьева

Что хорошо для западного общества не всегда хорошо для России, ИМХО.

Пожаловаться
Евгения
+++ пусть Европа сама варится в своём соку
Пожаловаться
Аришка
а да, хрен с ним. в россии еще нарожают. так надо рассуждать?
Пожаловаться
Алюля Григорьева
Дело в том, что детей то забрать заберут, только, во-первых, никто не будет соблюдать правила когда их изымать у родителей, поголовно будет, во-вторых, на Западе все четко работает как в часах, а в России это будет неразбериха, голодные никому не нужные дети в спец.приемниках, и так полные дет.дома, в которых фиг возьмешь ребенка, потому что директора дет.домов хорошо живут и не в их интересах детей в семьи устраивать, а тут еще эти дополнительные дети, начнется котовасия пострашней войны.
Пожаловаться
Georgio

по ходу- да))
Предыдущая статья
Опишите по фото
Следующая статья
Реакция на укусы