Все, что написано ниже, основано на моих собственных наблюдениях и выводах и может не совпадать с вашим мнением. Важно помнить, что каждый из нас вправе иметь свое мнение, аргументировать его и делиться им, но не вправе настаивать, чтобы кто-то другой придерживался такого же мнения, а также разжигать рознь и ненависть на основе расхождения мнений.
Культ грудного вскармливания на сегодняшний день, на мой взгляд, достиг своего пика. Просто мне сложно представить, куда ему еще можно стремиться. Во время беременности и после я прочитала массу литературы о пользе ГВ (коей я нисколько не отрицаю) и, конечно же, о необходимости кормления по требованию (о коем и хочу сказать несколько слов). Для начала определимся с терминами: кормление по требованию — это кормление в любое время, когда мама считает, что ребенок хочет приложиться к груди. Кормление в соответствии с режимом — это кормление через определенные промежутки времени вне зависимости от их длины.
Кормлением по требованию я и собиралась заниматься, и даже занималась первые два месяца, пока смутные сомнения в моей голове не переросли в откровенное неприятие ситуации. Процесс кормления у нас выглядел так: ребенок пять минут сосал, потом мы ходили с ним минут десять столбиком, чтобы он не срыгнул, он все равно срыгивал, плакал, а через десять минут все повторялась. Мой ребенок мог есть каждые 20-30 минут. Причем не долго, минут по пять. Что это порождало?
Я не могла отойти от него ни на шаг, и мы не могли нормально никуда выйти из дома.
Я не могла нормально делать с ним зарядку, для которой, по правилам, нужно выждать полтора часа после кормления.
По той же причине я не могла его нормально искупать.
Что я знала о кормлении по требованию?
Что если им не заниматься, может пропасть молоко (это меня безумно пугало).
Что если малышу надо, то надо дать, иначе я не мать, а изверг.
Что это самый прогрессивный и единственно верный способ кормления.
Что я знала о кормлении по режиму?
Что этим занимались когда-то давно в силу дремучести педиатров, что это вредно и очень-очень ужасно.
Что от этого сворачивается лактация.
Что в СССР это придумали специально, чтобы женщины не кормили долго грудью.
Что меня смущало:
Рекомендации относительно времени, которое нужно выждать после того, как малыш поел, чтобы приступать к физическим нагрузкам. Ведь они исходили с тех же сайтов, а порой и из уст тех же людей, которые говорили о необходимости кормления по требованию.
Натыканные даже на самых прогрессивных сайтах примерные расписания дня, где перерыв между кормлениями так же равнялся трем часам.
Я не верю, что ребенок может так быстро проголодаться.
Я знаю, как плохо себя чувствуешь, когда переел.
Еще мы мучились с животиком и у нас были фонтанирующие отрыжки наполовину переваренным молоком, которые безумно меня пугали. И мы мало набирали, что меня удивляло: в то, что у меня мало молока или что оно «пустое», я никогда не верила. Наша педиатр посоветовала мне сцеживать переднее молоко, что меня совершенно не устроило, ведь тогда ребенок не будет напиваться.
Грудному вскармливанию по требованию в моем лице и лице моего ребенка, как ни странно, медвежью услугу оказал именно повсюду насаждаемый культ ГВ. Такой вид кормления преподносится как единственно верный, фактически навязывается, а я ой как не люблю все, что навязывается. Дух противоречия во мне бунтует и нашептывает на ухо всякие противоречивые мысли. А еще я люблю на досуге порассуждать. Правда окончательно заставила меня пересмотреть свои взгляды статья о том, как отучить ребенка есть по ночам (надо объяснить, что «все идут спать, и сися тоже идет спать», а потом надеяться на чудо (такой фразы там, конечно не было, зато в самом конце было следующее: «если ребенок проснулся ночью и потянулся к вашей груди, попробуйте отодвинуться, вдруг он заснет...». От этой фразы веяло такой безнадегой...)). Кстати, эта статья попалась мне на глаза сразу же после статьи о том, как правильно организовать прогулки, если не можешь покормить на улице, чтобы не нанести моральную травму ребенку, который может проснуться и захотеть есть. Проблема этих статей, помимо жесткой пропаганды, заключалась в том, что после них я окончательно перестала чувствовать себя женой и матерью, и ощутила себя исключительно приложением к сисе, где сися — это все.
И тогда я решила немножко подумать. Не будучи приверженцем ни к какой теории родительства, мне бы тем не менее хотелось бы отнести себя к разряду родителей здравомыслящих, своих детей очень любящих и вреда им не приносящих.
Грудному вскармливанию по требованию в моем лице и лице моего ребенка, как ни странно, медвежью услугу оказал именно повсюду насаждаемый культ ГВ. Такой вид кормления преподносится как единственно верный, фактически навязывается, а я ой как не люблю все, что навязывается. Дух противоречия во мне бунтует и нашептывает на ухо всякие противоречивые мысли. А еще я люблю на досуге порассуждать. Правда окончательно заставила меня пересмотреть свои взгляды статья о том, как отучить ребенка есть по ночам (надо объяснить, что «все идут спать, и сися тоже идет спать», а потом надеяться на чудо (такой фразы там, конечно не было, зато в самом конце было следующее: «если ребенок проснулся ночью и потянулся к вашей груди, попробуйте отодвинуться, вдруг он заснет...». От этой фразы веяло такой безнадегой...)). Кстати, эта статья попалась мне на глаза сразу же после статьи о том, как правильно организовать прогулки, если не можешь покормить на улице, чтобы не нанести моральную травму ребенку, который может проснуться и захотеть есть. Проблема этих статей, помимо жесткой пропаганды, заключалась в том, что после них я окончательно перестала чувствовать себя женой и матерью, и ощутила себя исключительно приложением к сисе, где сися — это все.
И я тогда я решила немножко подумать. Не будучи приверженцем ни к какой теории родительства, мне бы тем не менее хотелось бы отнести себя к разряду родителей здравомыслящих, своих детей очень любящих и вреда им не приносящих.
О чем говорится в многочисленных статьях? О том, что ребенок сосет, когда
а) хочет есть;
б) хочет успокоиться;
в) хочет контакта с мамой;
г) просто хочет пососать.
Я не против, чтобы ребенок ел в первом случае: это нормально, когда человек, проголодавшись, ест. Но вот три других выглядят сомнительно: ведь ребенок в этих случаях не просто сосет, он опять-таки ест. Если бы можно было перевести грудь из режима «накормить» в режим «пососать» все было бы понятно. Но ведь такой функции у груди нет.
Если переводить второй и четвертый пункт на взрослый язык, то получается:
я ем, чтобы заесть стресс;
я ем, потому что мне скучно;
Все мы знаем, что такой режим питания не несет за собой ничего хорошего. Плюс к этому, я верю, что характер и привычки формируются еще в утробе (и это подтверждается), что же говорить о первых месяцах жизни. Расстройство пищевых привычек — это очень грустная тема, я сама с этим мучаюсь, и мне не хочется, чтобы мой ребенок привык заедать, к тому же считая такое времяпрепровождение самым интересным развлечением. Я сижу в декрете и могу позволить себе уделять ему очень много времени, и если я не могу развлечь свое чадо, то не мои ли это проблемы? Тем более ребенок, который все время висит на груди, просто не видит окружающего мира, а следовательно, не так быстро его познает. А ведь в этом мире столько всего, что куда интереснее процесса сосания.
Продолжение:
культ — не культ… голова-то своя у всех есть.
мой тоже переедал. и живот болел от молока — мне не составило труда записывать недельку когда ребенок просит есть и после этого примерно стало понятно когда он голоден, а когда что-то другое беспокоит.
с учетом естественно периодов, когда у ребенка потребность в молоке повышалась — тогда кормила чаще, как все устанавливалось — снова посматривала на часы.
А голова у всех своя — это да)
Я за по требованию
и какой примерно перерыв между кормлениями?