Девочки не знаю как быть. Вроде бы гв лучше, но у старшего такая жуткая аллергия была и не могли понять на что пока не закончили кормить(в 10 мес).На смеси тоже аллергия бывает у деток, и они конечно же стоят не малых денег в сравнении с молочком нашим.
Кто как кормил своих деток, за и против ГВ или ИВ?
пробуйте гв, ну а там как получится, настраивайтесь на лучшее)
девочки спасибо всем.успокоили. Теперь буду ждать срока.
Так что по собственному опыту знаю- даже если есть небольшая непереносимость маминого молока( как в нашем случае) можно кормить и дальше, просто грамотный педиатр должен подсказать, что надо в этом случае попить ферменты
А так смотреть надо по ребенку и силам конечно
Моя аллергик, но мы на ГВ были до гола, просто я питалась гипоалергенной пищей+ у нее была частичная непереносимость грудного молока( это когда не полностью лактоза не переваривается, а когда просто не хватает фермента в достаточном колличестве его переварить) и мы пили ЛАКТАЗАР до 6 месяцев, пока флора не нормализовалась. Не жалею ни чуть — смеси на пальмовом жире почти все, гиппоалергенные- очень дорогие, да и грудное молоко- это самый лучший иммунитет для лялика))))
Мы почти до года были на ГВ. В плане удобства — ну просто супер. Но всё это время дочка мучилась вздутием. Только завершив гв по рекомендации врача, мы выяснили, что среди прочих проблем дочка не очень хорошо молоко переносит. Сейчас смесью только ночью подкармливаю, и то заманалась уже. Хочется сунуть ей грудь и спать дальше) В общем, если проблем с переносимостью нет, то однозначно гв)
P.S: Насчет иммунитета грудников — предрассудки) За год у дочки 3 раза была простуда с высокой температурой.
ив по причине отсутствия молока, так бы на гв были и только если аллергия или ещё чего перевела бы на ив.
Дочь до года была на ГВ. Племянник на ИВ, т.к. у снохи молока не было. Все индивидуально, смотреть надо в первую очередь на ребенка