Что значит — я рожала для себя?!
Нет, если вам 35+, вы не замужем и замужество не светит на горизонте, то может от отчаяния и можно родить «для себя» при этом не требуя от отца ничего кроме несколько ночей до наступления Б.
Но когда женщина в браке говорит «я рожала для себя» мне это совершенно не понятно! Муж что — спермобаза что ли? Или банк, который подписался беспроцентно содержать вас и ВАШЕГО ребенка?
Пока в браке- все родили для себя. А как развод случается- так сразу отцы вспоминаются для алиментов на ребенка. Мол, это его ребенок такой же как и мой. Э… че? Вы же для себя рожали, не?
Ещё один вариант — муж хочет 2 (3,4,5) ребенка — а я больше рожать не хочу. Я для себя родила и мне хватит. А муж не человек? Может как-то искать общий знаменатель? А потом начинается нытье — мол муж изменяет, у него ребенок на стороне и вообще он завел другую семью и мы ему не нужны. Так правильно, он находит ту которая будет ему рожать, а не только свои хотелки удовлетворять.
Иногда попадается — мол залетела, я ребенка не хочу — муж хочет — пофиг, пошла сделала аборт не сказав мужу. Или же не смотря на то что муж просит родить — все равно пошла на аборт. А потом тоже удивляются уходу мужа из семьи. Вы не поверите — но даже церковный развод возможен в случае, если «жена сделала аборт или имеет непреклонную волю этот аборт сделать» (С).
Муж и жена — это одна плоть. И решение сколько детей планировать и когда и рожать или не рожать (хотя вопроса не рожать вообще стоять не должно) уже зачатого ребенка — это решение ДВОИХ!
все правильно. Хотя, я считаю, что у женщины по поводу родов голосов-то больше, т.к. ей ходить Б, ей рожать и т.д. Мужчина только морально может помочь… Ну и материально. Но я вот о чем подумала. Среди моих знакомых часто стала возникать ситуация, когда мужчина говорит:«Я больше не хочу детей. У меня вот один есть и мне хватит!!!» Вот почему-то когда женщина так говорит, то мне более-менее понятно, а вот когда так мужчина говорит, то я тут в ступоре...
может материальных трудностей боится?
мне муж тоже после рождения Вани так говорил. потом вроде на второго согласился. сейчас лет через 4-5 в планах третий есть)
Про алименты согласна полностью.
А вот про количество детей не очень согласна. Конечно, надо идти на компромисс. Но все же последнее слово за женщиной — ибо ей вынашивать, ей рожать и ей ставить под угрозу свое здоровье и даже жизнь. Это не тот случай, где измена может являться объяснением. Ибо измена — это как правило следствие полигамности партнера, а ее ничем и никак не изменить. Природа такая у них, что уж. А изменять не из-за полигамности, а лишь только ради размножения — несколько аморально. Если бы я хотела скажем больше детей, чем хотел бы муж — я бы не побежала изменять. Как минимум потому, что если мне и нужен ребенок — то только от любимого мужчины, а не так что пофигу от кого, лишь бы был.
В тему аборта. Я все же считаю, что решение об аборте всегда остается за женщиной. По вышеупомянутой причине. Все риски для здоровья затрагивают в значительно большей степени женщину, нежели мужчину. А поскольку ей подвергать свой организм нагрузке — вынашиванию и родам — то и последнее слово остается за ней. Мужчина не имеет право пользоваться телом женщины, как инкубатором. Но мужчина имеет право знать, как я думаю. Однако развод из-за аборта- это абсурд. Если бы меня воспринимали исключительно как инкубатор, то мне такой муж и самой был бы задаром не нужен.
Итого, я считаю, что у мужчины есть право голоса, но последнее слово остается за женщиной.
А если женщина делает аборт против воли мужа то развод меня здесь не удивляет. Почему мужчина должен будет жить с убийцей своего ребенка?
Обижаться на изменщинка за то, что он изменяет — это все равно, что обижаться на гея за то, что он гей.
По поводу аборта. Если бы у меня муж не в шутку, а на полном серьезе считал продукт онтогенеза эмбрионального периода полноценным ребенком — сдала бы его в Кащенко)
в 7 недель у вашего «продукта» уже бьется сердце. в 10-12 недель уже сформировавшийся человек. а до 12 недель аборты законны?
У лягушки тоже сердце бьется. В 8 лет я лягушек даже препарировала в исследовательских целях) Вот только… лягушка способна испытывать боль, а эмбрион или плод до формирования нервной системы ни о каких ощущениях и речи не идет.
После 12 недель аборты проводят только по медицинским и социальным показаниям. Но не потому что у шестисантимитрового плода есть пальчики, а потому, что после 12 недель аборт может быть опасен для здоровья женщины.Если бы 12 недельный плод формально и юридически являлся человеком — он бы имел какое-нибудь удостоверения личности. И если бы аборт после 12 недель было бы убийством — то за нелегальные аборты сажали бы в тюрьму женщин как за убийство. Но не сажают же? Это просто незаконное проведение операции, а не убийство. Так же, как и подпольная стоматологическая клиника без лицензии.
p.s. я надеюсь мне не придется столкнуться с таким выбором, но если бы пришлось, я бы не затягивала до 7 и уж тем более 12 недель. Пошла бы сразу на фармаборт недели так в 3-4, не больше (кроме мед показаний).
в недели 3-4 вы ещё можете не знать о Б. — задержка в неделю — это 5 акушерских.
посмотрите фильм «безмолвный крик»
Я смотрела этот фильм. Хотя «Безмолвный крик» неоднократно подвергался суровой критике за научные, медицинские и юридические неточности, а также за уводящие в сторону утверждения и преувеличения, этот фильм все еще пользуется широкой популярностью среди фанатичных противников абортов. И продолжает быть главным инструментом в их пропаганде.
Лучше выключите телевизор и включите скептицизм) Не стоит доверять псевдонаучным фильмам, куда продуктивнее изучать медицинскую литературу.
а я как раз понимаю этих несчастных женщин… нам с тобой просто, слава Господу, достались мужья хорошие, они-главы семей, несут ответственность и тд. но ведь полно таких, у которых мужья ненадежные(((а при дефиците мужчин у некоторых и выбора-то нет иногда, чтоб по всем параметрам выбрать себе мужа. вот и надеятся только на себя женщины и рожают для себя… конечно, это ненормально; это неправильно, но, увы, это часто явление(((
потихоньку настраиваю на третьего годика через 3-5)
нет… такие решения заводить детей, должны исходить исключительно из того-хватит ли в семье материальной части, что бы обеспечить всех, является ли муж помощником в тех или иных ситуациях.....
почему я должна рожать к примеру от мужика 5 детей, если я в нем не уверенна, а он просит и клянется все делать и во всем помогать....
тут прежде всего нужно разбираться в отношениях семьи, а не цепляться к словам...
мне пофиг кто и что думает и говорит, я рожала в первую очередь и во вторую для НАС, вот третьего ребенка родила мужу. О разводе и речи быть не может, детям оба родителя нужны. А семья она трудностями и укрепляется.
мне кажется женщина сама должна думать стоит ли ей рожать или нет, т.к. мужчина сможет оставить семью, а женщина ребенка не бросит(хотя бывают индивиды). у меня в семье как минимум 3-е примеров таких). Но правда ниче, воспитали детей одни, а куда деваться)
но и для себя в том числе :)
МЫ — это два разных человека и каждый со своим мнением, а в конечном итоге решаешь ты, рожать или нет, а муж максимум может повлиять на твое мнение.
Правильно все, конечно.
Рожать должны вместе. Решения принимать тоже. И содержать, и обдумывать все обоюдно.
Бывшая жена моего мужа всю их совместную жизнь твердила, что ребенок ЕЕ (типа, я сама знаю, как кормить\воспитывать\лечить СВОЕГО ребенка). После развода ребенок стал ЕГО ( ТВОЕМУ ребенку нечего кушать\надеть\ и т.п.). Абсурд.
Сейчас муж хочет родить детский сад))) Чтобы много-много детей, все дружные, семья большая… Но адекватно оценивает все аспекты этого(мое здоровье, мат.положение, здоровье старшей доченьки и т.п.). Но при идеальном раскладе я и третьего рожу))). А при другом муж и сам не заговорит о пополнении.
Девочки Вы к словам придираетесь, понятно, что когда человек требует алименты, он поясняет, что это «НА ТВОЕГО РЕБЕНКА», которого ты бросил — в чем абсурд??