В наши дни не имеет никакого смысла писать длинный текст.

Поверьте, половина заметивших первое предложение уже даже не читает второе.

Эту фразу не читает еще две трети оставшихся.

А только что еще несколько человек начало листать новостную ленту дальше, поскольку там шутки, картинки и песни. Вполне вероятно, что они перед этим отписались от нашей с вами скучной страницы, так происходит после каждого несмешного поста. Пока, ребята!

Смотрите-ка, а вот эту фразу видят примерно процентов 5 из всех, кто начал читать этот пост. Хотя и начали его читать тоже немногие, знаете почему? Потому что к нему не прикреплена картинка. С ней он бы привлек гораздо больше внимания, так все устроено.

Вы начинаете думать, что я хочу сказать вам что-то важное, раз так лихо отсеял всех неудачников? Кто знает, вполне возможно. Вполне возможно, что уже говорю. Вполне возможно, что вы и сами об этом знаете или хотя бы догадываетесь.

Мысли многих людей сведены к минимуму: 140 символов — крайний разумный предел. Слишком много информации. По крайней мере, именно так себя оправдывают те, кто перестал читать книги и хоть сколько-нибудь большие тексты. Еще они говорят, что главное — это лаконичность, не понимая, что даже в самой емкой фразе нельзя раскрыть сути доброй половины окружающих вещей. Для этого необходима цепочка мыслей.

Ты все еще читаешь? Так остановить на секунду, подумай, что происходит вокруг тебя. Это потрясающе и страшно, обыденно и дико, фатально и забавно одновременно. Романы антиутопистов становятся реальностью, зловеще шуршат страницы книг Хаксли и Оруэлла, кто-то хитрый и большой делает человечество гладким, как шелк, и бестолковым, словно кружок интеллектуалов детского сада. Сонеты сводятся к сэмплам, рисование маслом — к фотографии на телефон, книги — к цитатам. Так повелось, что глупыми людьми проще управлять, но они не знают об этом, потому об этом не скажешь смешно.

А ты все еще читаешь. Хорошо. Просто чудесно, я даже не ожидал, что ты дойдешь до этого абзаца с моим-то ужасным и занудным авторским стилем.

Многие люди ругают власть за то, что у них мало богатств. За то, что в других странах уровень жизни выше. И это справедливый упрек. Но не будь у тебя денег на этот компьютер или мобильный, возможно, ты бы сейчас охотился на мангуста, понимаешь, о чем я говорю?

Возможно, ты бы косил пшеницу и пек хлеб, ломал бы его загорелыми руками, а не ел те прорезиненные батоны, что продают в ближайшем магазине. В тот магазин, что на другой улице, ты уже не можешь заставить себя дойти, и это понятно: ты ведь продал все свое время.

С другой стороны, при другом раскладе ты вполне мог спать с ржавой цепью на шее и стирать руки в кровь в каменоломне, а не о клавиши ноутбука. Ты ведь рассматриваешь любую ситуацию со всех сторон?

Человечество идет к упрощению мышления. Еще немного, и из словарей, как в «1984», начнут пропадать слова. Никто не будет знать, что такое эти «свобода», «совесть», «право». Любое слово исчезнет из всех словарей, как только его забудет последний из нас.

Читайте.

(с) Сергей Иннер


Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
Леший
как это я пропустил такую статью :)) скопипастил :))
Пожаловаться
Ирина Дворкина
не скопипастил, а репостнул. я всё вижу
Пожаловаться
Леший
шпиенка :))
Пожаловаться
Ирина Дворкина

веселые смайлики ))))))))

Пожаловаться
ЯгодаМалина
Может быть глядя на старшую тоже начнёт :) У второй ещё не начался подростковый период? Просто у меня дочке тоже 11 и характер изменился в худшую сторону :( хоть читает…
Пожаловаться
ЯгодаМалина

Постоянно дарю ей хорошую литературу- глотает на ура:) Последняя «Портрет Дориана Грея» взяла сама в библ. Спрашиваю «не рано тебе?», говорит " я же все поняла, мама" и начинает в подробностях рассказывать:)) Я довольна ее увлечением!!!

Пожаловаться
Натали Зера
Как я рада за вас)))) у меня старшая начала читать «для себя» в 11 лет, до этого я ей читала вслух большие произведения (Властелина колец и т.п.) А вторая еще нет, жду и робко надеюсь
Пожаловаться
ЯгодаМалина

Читала всегда много, но моя дочь меня переплюнула!)

Пожаловаться
Натали Зера
меня тоже, только чуть обидно, что она уже Толстого не читаламне кажется, что для нее слишком много букв
Пожаловаться
ЙолкА ЙагА
Я не читаю только откровенно безграмотные тексты. Раньше была более терпима, но поняла насколько это вредно, как вирус деградации.

А размер текста значения не имеет. И сама не умею коротко и лаконично написать))))))))))))))).

Пожаловаться
Натали Зера
мне нравится именно твой размер текста, он оптимален для тебя здесь и сейчас
Пожаловаться
♥ღ๑●•·˙Лилька♥ღ๑●•·˙

да, в последнее время не получается спокойно сесть и прочесть что нибудь… а так хочется… как раньше книжку стакан горячего чая и тишины)))))

Пожаловаться
Пирожная Сладость

Читать люблю, очень. С рождением сына немного подзабросила это дело, пора выходить на прежний уровень))

Пожаловаться
Mutatio
не думаю, что все так трагично. Нас, в отличие от героев Оруэлла и Хаксли, не лишают базовых свобод. А, значит, у нас есть выбор. А когда он есть, реакции вариативный.

Читать и думать будут всегда. Те, кто не захочет жить в матрице.

Пожаловаться
Ната
Недавно тут кто то постил тест про пассивный запас слов, большинство из дружильника получили результаты более 90 000 слов, а это невозможно знать не читая различной литературы в том числе специальной. Нет, далеко не все «питаются» ширпотребом.
Пожаловаться
Натали Зера
сил и легкости тебе в работе фотографа)))
Пожаловаться
Mutatio
спасибо… (ответил тебе полутруп)
Пожаловаться
Людочка
Бррррр, и в этом посте еще кому-то смешно оставить коментарий на тему: не дочитала! Фуб.ля., простите за французский!

Я, к стыду своему тоже стала предпочитать более мелкие формы с рождением ребенка. Читать книгу люблю залпом, быстро, а не кусочками-главами-урывками. Поэтому рассказы вместо романов, статьи вместо трудов. Но хочется получить законченную мысль сразу, а не через 2 недели. За 2 недели я уже забуду о том, что было в начале. Стыдно, но есть такое. я и кино могу смотреть отрывками, разделяя на 2-3 части, потлму что не выходит у меня возможности 2 часа подряд смотреть не отрываясь.

Но не осилить страничку текста…

Пожаловаться
Фея

я думаю тут зависит не от рождения ребенка или сокращении свободного времени. а расставленных приоритетах, ЧТО читать в первую очередь, меня длина текста не пугает вовсе, люблю читать что то длинное, НО мне смешно читать, что человечество деградирует, не читая такую писанину, что, человек, который возьмет в руки вместо телефона — краски и лист бумаги, вместо современной музыки будет слушать арии, то он станет умнее??? я вас умоляю!!! умнее человек не станет, к тому же у всех разные направления познания, один увлекается биологией, другой совершенствуется в кулинарии, если человек считает НЕ нужным для себя какой то информации, то это не значит, что он тупой деградант, автор собрал все в кучу… особенно странно он притянул за уши претензии к власти и компьютер, который человек САМ ЗАРАБОТАЛ… при чем тут плантации… одного и того же человека перенеси в разные страны — результат будет не от бомжа до олигарха… практически везде человек будет жить на том уровне, на котором умеет и ПРИСПОСОБЛЕН.

Пожаловаться
Людочка

Ээээ, речь не об этом немного.

В классической музыке сложнее гармония. Неужели сравнивая К. Меладзе (уважаемого мной и любимого) и Моцарта Вы искренне будете считать современную музыку более совершенной???

Зарабатывать и быть развитыми человеком — разные вещи. Меня вымораживают несчадно комментарии на тему — не осилила — много букв. Зачем об этом писать? Зачем позорится? И ведь считают это нормальным.

Я не все читаю из предложенного здесь: если безграмотно, если не актуально, если хорошая информация, а вдумчиво прочитать нет возможности. Но прочитать начало поста, дать высер не в тему и гордится тем, что тупая дальше? Брррр.

Пожаловаться
Фея
есть такое — читать по диагонали, слышали? не интересный мне пост я именно так и читаю, общий смысл понятен, но моменты — не важны… Я Меладзе не слушаю) меня больше вдохновляет Вивальди… ну и «не дочитала — потому что многобукв» и «не дочитала, потому что мне эта писанина совершенно неинтересна» это немного разное, не так ли? Ну и не красиво по комменту о «многобукв» судить об интеллекте… у человека может день не выдался, настроение плохое, или наоборот очень весело и это занудство ему сейчас вообще не интересно, поэтому и не читает. Слишком быстрые выводы не люблю
Пожаловаться
Людочка
Слышала, представьте. И читаю так уже лет 15.

Меладзе был для примера)

Да Бога ради, не интересно, нет настроения, занудно — не читай, высер про многобукв что дает? И автору, и комертатору?

То есть, решить, что человек давший комент — многобукв, не осилила и мой вывод о недалекости — быстрый, а человек, что не может потратить минуту на прочтение поста и пишет про много букв, не быстрый с выводами? Двояко чет.

Пожаловаться
Фея
если честно, то сравниваете по пу с пальцем… ну да ладно. спорить не буду.
Пожаловаться
Натали Зера
Людочка, а я к таким комментам лояльна, как к людям с самоиронией отношусь, а к автору тоже лояльна, хотя надеялась на более эффектную концовку))) я легко принимаю мелочи несовершенства мира, так как знаю внутри себя о совершенстве мира и доверяю ему)))) Ваш диалог очень порадовал))) Правда!!!
Пожаловаться
Анна Викторовна

Так оно и есть… люди становятся глупее, проще, на многое не обращают внимания. Лексикон скуднеет, обогащаясь при этом сокращениями, разными абревиатурами...

Пожаловаться
Зануда Туся
Спасибо! Можно утащить к себе?
Пожаловаться
Ирина Дворкина
(с) — значит уже стыренное)))))) конечно можно
Пожаловаться

ну я почти до конца прочитала )))) вобще читаю сачала короткие посты а длинные оставляю на потом когда время будет, но читаю все что пишут подруги)

Пожаловаться
Лисёнок

интересно...

Пожаловаться
LisalisAnna
Пожаловаться
Фея

честно прочитала первые 5 строк, следующие пол текста читала через строчку, конец ващеее не читала

Пожаловаться
Фея
на самом деле я читаю много и часто всякую нудную литературу, но сегодня мне все лень))
Показать ещё