Может быть кому-то покажется мой пост циничным и жестоким, но вот такого я мнения и почему-то хочется высказаться. У меня не так давно был пост, где я писала, что считаю людей, которые имеют одного ребёнка в семье, эгоистами. Конечно в расчёт я не брала людей, которые плохо живут вместе или финансово не могут или с жильём проблемы или со здоровьем. Я имела ввиду тех у кого всё на мази во всех смыслах, кто родил, для того чтобы была семья, а потом живут только для себя и в своё удовольствие. Ну вообще не совсем об этом речь, просто хочу, чтобы моя точка зрения была более понятна. Значит вот я о чём. Вчера в передаче " Пусть говорят" показывали 2 пенсионерок, которые родили в 66 лет. Я не буду говорить, плохо это хорошо, у каждого своя жизнь или судьба. Смысл вот в чём, что у одной, что у второй погибли сыновья. И теперь они до смерти рады, что снова мамы и что кто-то их снова будет так называть. Получается, они родили этих детей на замену другим? А если бы те не умерли, то и не родили бы? А если это не так, то почему не рожали в нормальном возрасте? Делаю свой вывод. Были молодые, жили для себя и на хрен им дети не нужны были. А когда петух в задницу клюнул, то сотрясли общество своим «детородным возрастом», и даже чихали на то, что дети могут родиться с отклонениями, лишь бы нам сейчас было хорошо, а там умру я или не умру, трава не расти, по фигу как дитё без меня вырастет. Вот опять же, эгоисты!!! Кидайте валенки, ловлю....
старородящие.
Рубрика
Отношения в браке
палка о двух концах! если бы бабушка не родила мою маму в 59, то не было бы меня) у бабушки никто не умирал, просто климакс зашОвелился)
Да, у меня умер сынок и я родила третьего, хотя думала всегда что №КС это безрассудство! нет, я не заменила ребенка… моя мечта — двое деток)
думаю всех одной метлой не стоит мести)
а вообще да я согласна с вами))и считаю, что нужно думать и о том, как сложится жизнь детей.
Если честно, то ваш пост заставил меня задуматься. Я всегда хотела не менее двух детей. Не потому что это надо, а потому что мне этого хотелось. И я скорее рожаю для себя, нежели для того, чтобы у старшего ребенка был брат или сестра. А вот над ситуацией, которую вы описали, я долго думала. И пришла к выводу, что, если, не дай Бог, с моими детьми что-нибудь случилось бы, то я захотела бы родить потом ребенка. И это бы получилась замена, хоть и не полноценная, потерянным детям. При рождении малыша появится стимул жить, а, значит, и ребеночек вырастет под родительской опекой
СОГЛАСНА… РОЖАТЬ НАДО ТАК ЧТОБ ХВАТИЛО СИЛ И ГОДА ЧТОБ ПОДНЯТЬ РЕБЕНКА
Я тоже с тобой согласна!!!только увы мамочки обычно понимают это чаще, а вот мужчины вообще о потомстве как правило не думают и любят жить для себя в большинстве случаев.
а я думала старородящие имеется ввиду женщины за тридцать
не переживайте за деток, все у них будет норм! Зато у них есть своя, родная мама, они не в детдоме. и не важно сколько маме лет. Моя мама родила мена почти в 44 единственную. Она очень стеснялась своего возраста, не любила ходить на собрания (хотя была не единственной мамой в возрасте). Пыталась просить, чтоб я звала ее на людях бабушка. Но для меня она МАМА, и я ее никогда не стеснялась, а гордилась ее смелостью (ее беременность многие осуждали, даже близкие. да и выносить и родить намного сложнее в возрасте). Да, я выроста эгоисткой, но всегда знала, что рассчитывать могу только на себя. Но что ж мне теперь, пойти убиться из-за отсутствия братьев и сестер? Мамы не стало, когда мне было 20, папы — еще раньше. Маму терять трудно в любом возрасте, спорить с этим, думаю, никто не будет. А уж кому до скольки дожить суждено, не угадаешь. Мало ли гибнет молодых? Страх за свою кровинку «как же он без меня, случись что?» посещает и тех самых 66-летних бабушек. Я уверена, что этот вопрос они продумали, выход есть всегда.
я за то что не суди, да не судим будешь. они взрослые люди, знали на что идут. врачи им разрешили, значит не все так плохо со здоровьем. Не известно как вы бы повели себя в их ситуации.
посмотрела только мельком передачу и то на том моменте, где грудью кормила лялечку… что-то аж затошнило.женщине конечно счастье родить лялю и испытать чувство материнства вновь, но как-то со стороны выглядит… странно… свекровке моей 66, бабка бабкой.ни памяти, ни зрения, ни здоровья.но это их дело… главное я сама родила себе любимок моих))о третьем раньще не задумывалась, а в 33 как захотееелоось))и дети просили братика или сестренку)я такая довольная и радая, что решили еще ляльку родить)даже не представляю свою жизнь без него)прям его до полного счастья не хватало) рожайте детишек, не слушайте никого, кроме себя и мужа)не ждите до 60 лет)
пусть в меня тоже летят тапки, сапоги, валенки и прочая обувь. Но я считаю, что это не нормально. Не, ради бога, хоть до 100 лет рожайте. Но в этом случае… мне кажется, боль от утраты засела в голове. И желание убить эту боль сподвигло на этот шаг. И не страшно за этих детей? Как и когда их поднимать на ноги? У меня мама родила в 41 четвертого ребенка, и то сказала, что уже даже в этом возрасте страшно. Сейчас ей 57… а в 60..
Так и есть. Рожают на замену. У моей мамы умерла первая дочь и она родила меня. А так собиралась иметь тока одного ребёнка… И у меня таких случаев тысячи. У кого-то умер, погиб ребёнок, убили… потом и рожают ((((
не берусь судить их вообще, т. к. неизвестно ещё, как им те, усопшие сыновья дались… легко… или тяжело… Мы не знаем их жизненных подробностей, но знаем лишь то, что они сами посчитали вынести на люди. Как говориться, а судьи кто?.....
Поменьше смотрите Малахова и тому подобную чушь ))) Уверена, что все это актеры.
Ей климакс что ли отменили? Их сыновьям должно было быть лет под 40, значит 15-20 лет он уже не жил с родителями (если нормальный). Жила 20 лет одна и вдруг ей скучно стало? Бред )