Офигеть! А если муж хорошо зарабатывает и может содержать жену, с какой стати ему еще и государство содержать? Что за бредятина? На каком основании? Хорошо зарабатывающий муж уже нехилые налоги в казну платит, с какой стати им еще отваливать? Сволочи, блин!
Жесть.ах… ли уже срвсем.Понравился комментарий на сайте. Цитирую :"Налог на тунеядство… а кто сказал, что я, как домохозяйка — тунеядка? У нас не такой большой доход, но нам хватало, почти впритык.Я уже не в том возрасте, что найду работу, не имея образования. И кем мне идти на старости лет? Дворник? Смеетесь? А может, в министры возьмете? Здесь даже не в деньгах уже дело. А в принципе. Каждый год приносит новый налог… что дальше? Налог на бездетность? Налог на цвет волос и глаз? Налог на вес? Могу еще несколько идеек подкинуть."
А про садик согласна и не пониманию! В 1,5 года отдают, а сами дома сидят… отдыхают Я не хочу идти на работу (думала и не выходить) чтоб дома с детьми сидеть.
меня особенно повеселило, мол, до трех лет не дотянули, ребенка в садик, а сами сидят и отдыхают. а ничего, что ребенок ходит в сад неделю, а три — болеет! и пока он адаптируется, как раз маме выхрдить на работу. а там тоже никто не приветствует, если будешь только на неделю выходить.
Кстати, вот уидишь, он точно так скажет, мол, не хотите работать, рожайте третьего и сидите дома на здоровье, воспитывайте. Он же сам типа многодетный, старшие сыновья его тоже, не думаю, что он их обидит. У нас многодетные привелигированные.
Ну или еще как вариант могут сделать следующее, садик то у нас не обязателен для посещения, могут законодательно запретить мамам-домохозяйкам отдавать своих детей в сад, и расходы государства меньше будут, и сады разгрузятся, и мама будет уж точно работать.
налог на дармоедство, а в условиях кризиса работу найти ооочень сложно. гениально
Отговорочки лентяев, вон дворники и технички всегда требуются )))
Кстати, да, уже не раз встречала уборщиц с несколькими высшими, которые в разговоре на три головы умнее кабинетных планктонов )
Офигеть! А если муж хорошо зарабатывает и может содержать жену, с какой стати ему еще и государство содержать? Что за бредятина? На каком основании? Хорошо зарабатывающий муж уже нехилые налоги в казну платит, с какой стати им еще отваливать? Сволочи, блин!
Ну а на какие же ещё деньги бедной стране ледовые дворцы строить?
+++
ОООеееее))))))) жестяк), но открывать ИП тоже не вариант, 7 млн в год а тут 4))))), выгоднее быть дармоедом)
Дада, я тоже прикинула, что зп в конвертике по-любому выгоднее выходит =)
но если семья может позволить себе мать домохозяйку значит 20 базовых это не страшно для них.
Там прикольный коммент единственный под статьей.
Налог на цвет глаз в массы! =) Чем темнее глаза — тем больше пусть платят, а то нарождались красавицами, а государству их содержи
что ни день, то один закон лучше другого
***!
А про садик согласна и не пониманию! В 1,5 года отдают, а сами дома сидят… отдыхают
Я не хочу идти на работу (думала и не выходить) чтоб дома с детьми сидеть.
Я таких, кто сидит дома, а дитё в садике, даже и не встречала за всю жизнь...
Надо же… меня бы просто совесть замучила
Бред.
Отличный стимул повысить рождаемость
ну хоть не в тюрьму, как в СССР
ничего себе!!
«Наша страна любит нас»