Мой ребенок сейчас в таком возрасте, что ему надо читать книжки на ночь. И конечно же самым читаемым автором является К.И. Чуковский.
Но в детстве я и не подозревал, что воспаленное воображение детского писателя в состоянии придумывать сюжеты и обороты, от которых Стивен Кинг бессильно скрежещет зубами от зависти. Возьмем, например “Краденое солнце”:
“Только раки пучеглазые
По земле во мраке лазают,”
Это ж триллер какой-то, чесслово. Лично мне представляются совершенно кошмарные черные блестящие чудовища по три метра длинной, с глазами на шевелящихся стебельках. Бесшумно подкрадываются они во мраке (обратите внимание – не в темноте, а именно во мраке) к ничего не подозревающей жертве, хрясь, и человека пополам!
“Да в овраге за горою
Волки бешеные воют.”
да-да. Именно бешеные. С безумными красными глазами, с белой пеной на оскаленных клыках. Бросающиеся на всё живое с кошмарным хохотом…
“А в болоте Медведица рыщет,
Медвежат под корягами ищет:
“Куда вы, куда вы пропали?
Или в канаву упали?
Или шальные собаки
Вас разорвали во мраке?”
Шальные собаки, если кто не понял – это лучшие друзья бешеных волков. И живут они в том же мраке, в котором лазают кошмарные ракообразные монстры. Но как можно предполагать о собственном ребенке, что его разорвали собаки? Или она это с надеждой в голосе говорит?
“Айболит”. Апофеоз садизма и ненависти ко всему живому. Еще в детстве у меня вызывала недоумение фраза: “Мой зайчик, мой мальчик
Попал под трамвай!
Он бежал по дорожке,
И ему перерезало ножки,”
Какой трамвай может быть на дорожке? И что теперь, по дорожкам не ходить, раз в любой момент из-за угла может выскочить трамвай-убийца и отрезать обе ноги ***? У меня в возрасте пяти лет чуть дорожкофобия не развилась… Но продолжение умиляет:
“И теперь он больной и хромой,
Маленький заинька мой!”
Ага… Хромой… МАМАША!!! ОН У ТЕБЯ БЕЗНОГИЙ!!! Дальше – страшнее:
“И сказал Айболит:
“Не беда! Подавай-ка его сюда!
Я пришью ему новые ножки,”
Новые ножки, вы слышали? То есть старые где-то похерились, валяются на трамвайных путях, пугают до икоты старушек. А Айболит так запросто из морозилки другие ноги достает и пришивает. Суровой ниткой. Без анестезии. Орущему и брызжущему кровью из перерубленных артерий зайчонку. А ножки чьи, хочется спросить? Остались от других пациентов, которым повезло меньше? Сколько трупов у тебя на совести, доктор?
“Он опять побежит но дорожке”. Надо полагать, до следующего трамвайчика…
“Что такое? Неужели Ваши дети заболели?”
“Да-да-да! У них ангина, Скарлатина, холерина,
Дифтерит, аппендицит,
Малярия и бронхит!”
Как хорошо, что у Корнея Ивановича ограниченные познания в медицине. А то он бы бедных детей таким назаражал, что их проще было бы убить из жалости. Хотя и этих болезней достаточно, чтобы помереть в 24 часа… Один аппендицит чего стоит. Вовремя не удалить – перитонит и абзац!
“Бармалей”.
Всего одна цитата:
“Но злодей Айболита хватает
И в костёр Айболита бросает.
И горит, и кричит Айболит:
“Ай, болит! Ай, болит! Ай, болит!”
Жанне Дарк, и Джордано Бруно посвящается… Вонь паленых волос, треск лопающейся кожи, шипение кипящего подкожного жира. Кисти рук и стопы ног обычно обгорают до костей. Потеря сознания от болевого шока не наступает достаточно долго. Обычно сжигаемый раньше задыхается в дыму…
Айболит – любимый герой повествований Чуковского. Вот какая апокалептическая картина творится у дверей его дома:
“А там, у порога, толпятся убогие:
Слепые утята и белки безногие,
Худой лягушонок с больным животом,
Рябой кукушонок с подбитым крылом
И зайцы, волками искусанные.”
Слепых утят видимо привели безногие белки… Зайцы, волками искусанные: обломки костей, торчащих из открытых переломов, частично скальпированные тушки, волочащиеся по траве кишки, измазанные в крови и фекалиях… Есть у этого автора стих, который можно было не писать вообще. Оставить только название. Оно само по себе гениально:
“Ёжики смеются” (Хы-хы-хы… Оставь ещё напасик…)
Ещё одно название:”Муха в бане”.
Наверняка опечатка. Должно быть:”Мухахахаха в бане”…
О вреде тяжелых наркотиков говорит нам стихотворение “Обжора”:
“Была у меня сестра,
Сидела она у костра
И большого поймала в костре осетра.
Но был осетёр
Хитёр
И снова нырнул в костёр.”
Я конечно осетров из костра не тягал, но вот Черного Человека однажды ночью в квартире видел. Это, я вам доложу, пострашнее будет.
Теперь небольшой тест. не знаю, чем руководствовался Корней Иванович Чуковский, когда подбирал рифмы, но когда я читаю вслух один участок из стихотворения “Телефон”, жена почему-то всегда смеётся… Да и мне с трудом удается прочитать правильно. А теперь вы попробуйте подставить правильное слово в пробелы (лучше читать вслух):
“А недавно две газели
Позвонили и запели:
— Неужели
В самом деле
Все сгорели
Карусели?
— Ах, в уме ли вы, газели?
Не сгорели карусели,
И качели уцелели!
Вы б, газели, не __________,
А на будущей неделе
Прискакали бы и сели
На качели-карусели!”
И что получилось? У меня то же самое…
“Тараканище”
… Повесть о засилии инсектоидов, которую взяли за основу авторы фильма “Звездный десант”. И в первых же строках мы встречаем угадайте кого? Не угадаете.
“А за ними раки
На хромой собаке.”
Интересно, это те же самые раки и собака, которые в “Краденом солнце” являлись пособниками Мирового Зла, ползали во мраке и разрывали медвежат?
“Волки от испуга
Скушали друг друга.”
Я в детстве помнится мучительно пытался представить себе эту картину. Помнится даже схематично изображал кушающих друг-друга волков, чтобы понять, как такое возможно. Получалось что-то, напоминающее Уроборос. И ведь действие закончено: “Скушали”. То есть ничего не осталось. Куда делись скушанные волки? Это какой-то микроколлапс пространства произошел и они схопнулись в другую реальность? Ну ладно, эту загадку оставим физикам.
А вот пускай мне психиатры ответят – это что за редкое расстройство – от страха съедать ближайшего, кто к тебе находится? Ведь и
“Бедный крокодил
Жабу проглотил.” (крокодил бедный… ага. А жаба от счастья небось светится, живьем перевариваемая в желудочной кислоте…)
“А слониха, вся дрожа,
Так и села на ежа.” Вам слониху жалко? Мне вот было жалко. Ей же больно на ежа было садиться… И только теперь я понимаю, что жалеть надо ни фига не слониху… ЁЖИКУ-ТО КАБЗДЕЦ НАСТАЛ!!! Его расплющило нахрен!!! 6 тонн костей и мяса на животное размером с кошку… Там хоронить нечего было… Жене и детям цветы возложить некуда… Всё, что осталось от бедного ёжика пристало к слоновьей заднице и обтрусилось через десять шагов. А вы говорите… И какая дурацкая надпись будет на могильном камне – “Раздавлен дрожащей слоновьей ***”…
Кстати эта же слониха в стихотворении стала причиной ещё одной смерти. Столь же нелепой и трагической. И опять же по той причине, что была не в состоянии контролировать собственные эмоции:
“А слониха-щеголиха
Так отплясывает лихо,
Что румяная луна
В небе задрожала
И на бедного слона
Кубарем упала.”
Хочется абстрагироваться от того факта, что упавшая на землю луна уничтожит всё живое на миллионы лет… Пускай будет только слон…
Возвращаясь к Айболиту. Помните, у меня появилось подозрение, что Айболит содержит нелегальный банк органов. Это подозрение только крепнет после прочтения
“Топтыгин и Лиса”. Мы даже можем немного узнать, кто явился донором преступному доктору:
“Засмеялся добрый
Доктор Айболит.
Глупому Медведю
Доктор говорит:
“Ладно, ладно, родной,
я готов.
У меня сколько хочешь хвостов.
Есть козлиные, есть лошадиные,
Есть ослиные, длинные-длинные.
Я тебе, сирота, услужу:
Хоть четыре хвоста привяжу…”
Начал Мишка хвосты примерять,
Начал Мишка перед зеркалом гулять:
То кошачий, то собачий прикладывает
Да на Лисоньку сбоку поглядывает.”
Выводы делайте сами… В стихах Чуковского нередко появляются злодеи. И какой самый простой способ победить отрицательного персонажа? Воспитанное на голливудских боевиках поколение хором кричит :”Мочить казла!!!” Но задолго до Голливуда этот способ победы Добра над Злом проповедовал К.И. Чуковский. Причем с уклоном в каннибализм. Вспоминаем: Бармалей сожран крокодилом. Крокодил, в свою очередь поломан медведем. Старичок-паучок обезглавлен мародером-комаром. Таракан живьем проглочен воробьем. Вы до сих пор верите, что книги Чуковского учат добру?
да, не надо взрослым своим критичным взглядом смотреть на детскую литературу. Дети — другие, видят мир иначе. Почитайте классическую английскую литературу — вообще абсурд сплошной. Но обаяние!
прикольно описали)))хорошо, что у деток другое восприятие))
посмеялась ))) спасибо ))) особенно про зайку и трамвайчик )) вот тоже всегда над этим задумывалась ))))))
я тоже иногда читаю и
Про зайку с перерезанными ножками пропускаю...
Взрослые по другому воспринимают. А вообще меня муха напрягает. В конце рассказа она пляшет с комаром, за муж за него идет. А самая последняя строчка Нынче муха цокотуха именинница. т.е. народу вообще по фиг за что пить главное отметить. еще сравнение а жуки РОГАТЫЕ мужики БОГАТЫЕ с бабочками пляшут.
в детстве не любила чуковского, хотя у меня была очень красивая книга с картинками. просила маму на украинском читать, не так страшно.
Ответить: Кристина Лерина дети да, по другому воспринимают, сама так считаю, но статья то правда прикольная)))
Ответить: Аннетадети да, по другому воспринимают, сама так считаю, но статья то правда прикольная)))