Были у офтальмолога от поликлиники нам ставят всегда диагноз Врожденный горизонтальный нистагм, частичная атрофия зрительного нерва. Нас направляли в Краевую офтальмологическую клинику там сделали вот такое заключение: Глаза спокойны, V:S не отвечает, за игрушками следит активно. Гл.дно: ДЗН бледно-розовое с сероватым оттенком, границы четкие. Сосудистый пучок в центре. А: В = в правильном соотношении, ход извит. Есть ли что то общее в этих заключениях? невролог нам вообще ставит диагноз незрелость сетчатки… Были в 1 год 5 мес у офтальмолога от поликлиники, диагноз тот же, только сказала что зрительные рефлексы присутствуют и не дала нам направление в краевую, сказала что смысла нет туда идти раз зрительные рефлексы присутствуют. Сказали придти в 2 года и расскажут, как оформляться в специализированный садик. Ну и к неврологу как обычно направили. Звоню неврологу, там мне говорит как так они сказали, что смысла нет идти в краевую клинику. Надо попасть… Вот теперь меня мучает вопрос почему такие разные диагнозы и есть ли что то положительное, раз нам не сказали в краевую ехать..
привет, диагноз у наших деток редкий, прочитала описание, у моего такое же кроме пункта про сосудистый пучок в центре. вообще по моему странная формулировка. сероватость может быть нормой еще в этом возрасте. есть такое понятие при нистагме как недоразвитие центральной части сетчатки- макулы, может это имели ввиду? это признак глазного альбинизма. один врач написала нам еще крапчатость сетчатки, хотя последущие спецы ничего такого не увидели. В садик пошли обычный, нистагм не заметен кто не знает и ему не мешает ориентироваться. если надо будет лечение после 3х лет, есть у нас платные занятия на аппаратах, повожу туда.
если вам тут не ответят, задайте свой вопрос на сайте 03.ру. Там есть врачи любых специальностей.