история длинная, но со счастливым концом. Постараюсь кратко. В конце лета нам сделали р. Манту, увеличение с 5 до 12. Направляют к фтизиатру, ставят диаскин (все анализы в норме). Диаскин положительный. У меня шок и ужас. Куда бежать, что делать? 
Назначают КТ, сделать его ребенку крайне сложно, но так как диаскин положительный без него не дают разрешение на сад, к слову облучение там намного сильнее чем при обычном рентгене. Параллельно советуюсь дополнительно с другими фтизиатрами, собираю мнения. В голове каша, как, откуда, только бы не заболела. Слава Богу на КТ изменений нет. Вздох облегчения. Но диаскин положительный, и это означает что нам назначают профилактику иониазидом. Я отказываюсь под свою ответственность, препарат очень токсичный, а 100% необходимости в этом нет. Ведь даже если бактерии попали в организм, не факт что разовьется болезнь. Перечитываю и просматриваю кучу информации. Может ли быть диаскин ложным? Вероятность маленькая. Ладно, написала отказ, назначают через 3 месяца повторные манту и диаскин. Все три месяца в голове мысли, правильно ли я поступила отказавшись от профилактического лечения. Через три месяца, переделываем, диаскин вообще нулевой, даже следа не осталось. 
На мой удивленный взгляд (я уже почти смирилась, что бяку мы все-таки подхватили где-то, и теперь мне было важно просто чтоб организм с ней справился, подтверждением служило бы уменьшение размеров, но не полное исчезновение) и вопрос как это понимать, мне сказали ну значит в первый раз была ложная аллергическая реакция. Твою мать, мне ребенку заставили делать КТ, назначили таблетки (хорошо что отказалась), а у них ложная реакция. Я и рада и в бешенстве. Все всегда нужно перепроверять, а им лишь бы сразу таблетки назначить. Вердикт: все у нас хорошо, ничего нет и не было ))))
Назначают КТ, сделать его ребенку крайне сложно, но так как диаскин положительный без него не дают разрешение на сад, к слову облучение там намного сильнее чем при обычном рентгене. Параллельно советуюсь дополнительно с другими фтизиатрами, собираю мнения. В голове каша, как, откуда, только бы не заболела. Слава Богу на КТ изменений нет. Вздох облегчения. Но диаскин положительный, и это означает что нам назначают профилактику иониазидом. Я отказываюсь под свою ответственность, препарат очень токсичный, а 100% необходимости в этом нет. Ведь даже если бактерии попали в организм, не факт что разовьется болезнь. Перечитываю и просматриваю кучу информации. Может ли быть диаскин ложным? Вероятность маленькая. Ладно, написала отказ, назначают через 3 месяца повторные манту и диаскин. Все три месяца в голове мысли, правильно ли я поступила отказавшись от профилактического лечения. Через три месяца, переделываем, диаскин вообще нулевой, даже следа не осталось. На мой удивленный взгляд (я уже почти смирилась, что бяку мы все-таки подхватили где-то, и теперь мне было важно просто чтоб организм с ней справился, подтверждением служило бы уменьшение размеров, но не полное исчезновение) и вопрос как это понимать, мне сказали ну значит в первый раз была ложная аллергическая реакция. Твою мать, мне ребенку заставили делать КТ, назначили таблетки (хорошо что отказалась), а у них ложная реакция. Я и рада и в бешенстве. Все всегда нужно перепроверять, а им лишь бы сразу таблетки назначить. Вердикт: все у нас хорошо, ничего нет и не было ))))
дауж, история… Слава Богу, что всё хорошо.
именно поэтому я против манту и диаскина
а у меня много знакомых с такими историями про манту, мало того, что по тубдиспансерам затаскают, так еще и таблетки заставят пить( делаю все прививки по графику, но вот манту не делали ни разу
Мне всегда писали отказы на все прививки, сестре тоже отказы. Своим детям я вообще не собираюсь делать прививки!
У меня со школы всегда реакция манту была больше нормы, сколько раз мы ездили, проверяться, но никогда ничего не находили. Сделали вывод, что это своеобразная реакция организма
Знакомо! Сама так мучалась у меня была манту 8 -10 мм, жива и здорова, сейчас флюху делаю и все ок!