В продолжении предыдущего поста..
Со вторника лежу в стационаре, на выходные отпустили домой. До пятницы никакой конкретики не было от врача, в пт с утра приходит и говорит что будем оперировать на след неделе, пока антибиотики доколем и посмотрим динамику.Говорит удалим и не переживай, я в слезы сразу отвечаю что еще детей хочу, а она — Ну как-нибудь сохраним. ***, как как-нибудь? Все, реву второй день. Не соображаю ничего, сегодня не помню как до дома дошла с улицы. Всеми силами ищем врача, который смог бы сохранить трубу, но никто не может дать прогнозы положительные( что ворсинки, кот яйцеклетку в матку спускают будут работать). Ходила в клинику местную платную, там к.м.н. сказала что лучше всего удалить, потом позвала еще одного врача гинеколога-эта говорит не надо удалять, можно сохранить, тк только начальная стадия и гноя нет. Вот и решай сама. Капец.
может в Москву куда на консультацию, в Мониак, например, не очень доверяю тут врачам
В мониаг буду направление на операцию выбивать. А консультациями я переполнена. Надо с врачом, кот оперировать будет разговаривать. Остальные одно и тоже говорят-либо удалять, либо сохранять
Она и сказала что сохранять надо
а откуда там жидкость? гной что ли?
В теории жидкость возникает из-за воспалительного процесса, у меня все УЗИ на протяж 3 мес никакого воспаления не показывало. Нет, не гной просто жидкость
в теории жидкость возникает по другим причинам. в трубах воспаление обычно на фоне инфекции и возбудитель, как правило, восходящая гонорея (извините, если обидела, ничего личного, просто рассуждаю теоретически). они должны установить причину жидкости в трубах или выделить возбудитель. удаление самой трубы не устраняет причину. а почему они не могут просто убрать жидкость из трубы? теоретически это было бы логично.