С сайта гештальт-клуб Алексея Виноградова. Много букв, но безумно интересно! последний параграф меня вообще ввел с легкий шок
Про любовников и любовниц, или вечные волонтеры любовного фронта
Уж сколько раз твердили миру про то, что не надо связываться с женатыми и замужними. Это как неписаный закон.Или негласный. Но, так хочется верить в то, что этот закон не для всех и ты можешь стать исключением. Да и нет никакого документа, где были бы прописаны какие-то правила на эту тему и «штрафные санкции».А раз нигде не записано, значит можно. Можно любить женатого. Или если очень хочется, то можно. А после, как говорится, хоть «потоп».
Жены относятся с некоторым презрением и высокомерием к любовницам. Любовницы хотят стать женами. Хотят занять чужое место. И не хотят искать СВОЕ. С подружками у любовниц ведутся разговоры что-то вроде «Он ее, конечно, не любит. И никакого секса у них сто лет не было. Но, ты же, понимаешь, я не могу разрушить чужую семью».
Когда я слышу подобное, у меня прямо вертится на языке, добавить за любовницу «А так бы хотелось…». Но я понимаю, что мы про разное. Она про «благородство» свое и «великодушие» к этой несчастной, которую «не любит муж». И про то, что она искренне верит, что она лучше и у нее в руках есть такая великая власть, разрушить чью-то семью. А я-то со «своей колокольни» психолога умиляюсь и ехидничаю немного над этой сладкой иллюзией любовницы, что она может все, если захочет. Только пока вот почему-то не хочет. Ладно, в сторону ехидство. Давайте серьезно и по-взрослому. Так вот эти разговоры любовниц – классика жанра. Практически все любовницы так говорят и думают. Это шаблон. Это стереотип. Это какая-то внешняя картинка. Фантик. Есть еще начинка. Фантик отложите пока в сторону
Справедливости ради надо сказать, что любовницы и правда бывают большие умницы-красавицы. И много чего делают для чужого мужа. Стараются. Вкладываются. Бескорыстие проявляют. И терпение. В выходные и праздники сами как-то выкручиваются. И верность еще хранят. Вообщем, почти как жены и даже «лучше», чем они. Неформально. А по факту все равно так в любовницах годами и ходят. Потому что такая роль как любовница создана не для того, чтобы «из нее замуж выходить», а для того, чтобы укреплять, скреплять и цементировать.
В советские времена еще присказка такая пошлая в народе ходила: «хороший левак укрепляет брак». Это так и есть. В этой присказке только не было дополнения, что укрепители у семей разные бывают. В некоторых семьях не хватает положительных укрепителей, Например, в виде еще одного ребенка, или общего дела, общей недвижимости, друзей, совместных путешествий и так далее. Тогда и любовница, как укрепитель брака сойдет. Или обида какая давняя между супругами есть. Так бы может и развелись давно. А появилась у семьи любовница. Да-да, я не оговорилась. Именно так, у семьи. И дальше жить можно. И не разводиться. И всем хорошо. Кстати, обманутые жены действительно на первый взгляд жертвами выступают, но их вклад в появление третьего в паре, такой же как и мужской. Но не про жен в этот раз.
Короче говоря, я любовниц святыми женщинами считаю. Альтруистками, каких мало и нужно еще поискать в наше время. Аргументы? Их много. Но не буду вас утруждать. Назову всего лишь два.
Первый. В большинстве случаев, когда есть любовница, это здорово поддерживает функционирование семьи. У некоторых семей просто энергии своей не хватает. А любовница как дополнительная электростанция, с источником питания. Во многих семьях, пока есть любовница, и дети вторые, третьи рождаются, и дома строятся, и машины регулярно у жены-мужа меняются и прочие блага с неба сыпятся. При этом могут быть бурные сцены ревности, могут вскрываться факты измены, изменник может вроде как ходить туда-сюда, но все что касается материального, то оно совершенно четко, как правило, остается в одном месте. В семье.
Второй. По кармическим законам, любовница берет на себя все гинекологические заболевания рода жены. Как будто бы забирает на себя. Не по своей, наверно, воле. Но так в итоге получается. А жене-то что, она и при деньгах, и при детях и при здоровье. И у кого после этого повернется язык ругать любовниц? Они просто мисс Бескорыстие получаются, может и сами, многого не понимая. Поэтому присоединюсь к шаблонному разговору: «ну, я же не могу чужую семью разрушать». Понятное дело, не можешь, так как твоя функция, как бы это парадоксально ни звучало, созидательная. Только, к сожалению, не для себя. В этом месте мне очень грустно.
Автор: Юлия Зиновьева
любовницей по мне быть ой как не сладко -праздники одна, залет -ребенок без отца, мать одиночка… все под график жены подстраиваться надо......
мужик налево бежит -если что то не додала жена, так что если появилась любовница -волонтер -значит пора искать в себе проблемку
А где же про разрушенные браки?
А разве нужно нести? Девушка, вы меня удивляете… разве после того как измена раскрылась (а это происходит почти в 100% рано или поздно) каждая женщина будет спокойно жить с мужем дальше??? да, многие жены закрывают глаза… он далеко не все! Поэтому многие браки и рушатся
некоторые закрывают, некоторые не закрывают) я лично знаю пример того, как жена закрыла глаза — моя тетя узнав об измене мужа сходила познакомилась с мадам, пришла и сказала ему — ну да, интересная. симпатичная. только учти, в старости приятнее растить своих внуков, а не чужих.
сейчас обоим по 60-т. довольны жизнью, растят внуков, ни о чем не жалеют. двоюродная сестра тоже не жалеет о том, что выросла в полной семье.
так что думаю в итоге решение о продолжении-прекращении отношений принимает не любовница.
Это уж точно. у меня второй брак, если что… Я из тех кто не закрывает. Из собственного опыта говорю. Благо, ребенок от первого брака полюбился мужу как родной. Так что не так все лучизарно, как описано в этой статье. А там выходит, что чуть ли молиться должна была на нее
нет)) в статье все, где про святость и томуподобное — это сарказм))
автор наоборот имеет ввиду, что любовницей быть не айс))
я б эту статью назвала профилактикой тяги к чужим мужьям)
Вы знаете, с ч.ю у меня все в порядке, и сарказм и саму суть понятно уловила. Просто не смешно как-то уже это все после пережитого. Невольно смотришь другими глазами. Я рада, что вам этого не понять)
=)
да что то в этом есть.
гм))) статья не про то, что они святые)
Я так поняла, что она считает, что любовница — необходимое звено для счастливой семьи, двигатель прогресса, так сказать.
Дай Бог, ей такая благородная дама встретится в жизни, и родит от ее мужа ребеночка. С нетерпением жду следующую ее статью на эту тему — как дети на стороне укрепляют брак.
Анна)) вся статья пропитана сарказмом))
автор в этой статье практически прямым текстом пишет: не суйтесь в чужую семью. у вас чю куда потерялось?))
чушь какая-то… это все лишь личное мнение, таких статей миллион и все с разными точками зрения
это пишет профессиональный психолог))) тут я бы не стала с разбегу все написанное обесценивать))
что-то правда, но большинство именно взгляд психолога, начитанного «их литературой» без особого включения мозгов
Плюс 500. Кто хочет тра$ся на стороне пусть валит на все 4.
психология не литература, а наука) по этой науке мы в том числе воспитываем детей дома, в детсадах и школах, к примеру)))
а «их литература» бывает у астрологов, магов разного пошиба и прочей шушеры).
вы уж поймите правильно — вы можете быть не согласны с тем, что тут написано, но то, что вы с этим не согласны- не означает, что это неправда))
а вы погуглите)
то что здесь написана правда, тоже знаете ли не аксиома. психология вещь тонкая и не факт, что именно эта психолог все понимает как есть
Правда у каждого своя. Так что для меня, слова психолога, не более чем чьи-то слова.
психология — наука, но увы не точная. ни один случай не будет полностью подходить под эти шаблоны. а уж словак, что любовница забирает на себя болячки жены вообще рассмешила)))) как это выявляли? собирали пары с любовниками и считали их болячки? бред полнейший
Во-во меня это тоже удивило.
вот с этим согласна — на 100 % можно верить только себе.
Даш, а может есть такая научная работа?)) (а я вам чтобы легче искалось даже раздел психологии, где вы это можете найти подскажу) почему бы вам не проверить?) а то складывается ощущение, что вам не интересно, на самом деле правы вы или заблуждаетесь — вы просто из тех людей, которые сразу бросаются высмеивать то, о чем не знают)
порой и себе верить нельзя
поверьте знаю эту ситуацию с обеих сторон))))
и даже, не поверите, интереса ради ходили к психологам по 1 сеансу к двум разным людям, а по одному потому что никто из них как бы вас не выслушивал никогда вас до конца не поймет, а будет вам втюхивать свою точку зрения, основанную как правило на ИХ личном опыте
есть научные работы доказывающие совершенно противоположные точки зрения на разные ситуации по психологии. каждая из них верна, но все же все случаи индивидуальны!!! шаблоны — чушь))
ну себя по-крайней мере дольше знаешь
))))))
интересненько так))))) я и в той и в другой роли побывала, хотя сейчас замужем))))) давно не читала такой конструктивной позиции на вопрос))))
это пишет профессиональный психолог — он обязан быть конструктивным))))
знаю, что заработаю сейчас обувной магазин тапок и сапог в свою сторону))))) НО любовницей прикольно быть только тогда, когда сама являешься чужой женой и… никому не обидно)))))
бгг))) я не кину ;))
это наверное у автора надо спросить)
но скорее всего в статье рассматривается среднестатистическая любовница, а они все-таки в подавляющем большинстве не рожают своим любовникам детей
ты знаешь, у моих подруг ( у трех) — как раз так и случилось(((( отцы были уже и при должности и при деньгах… двое остались в семье, один ушёл… у трех любовниц это были первые дети и лет им было в районе 30...
у меня тоже есть перед глазами случай такой — одни правда..
эх, ну их)))
один хрен любовницей быть не самая лучшая доля, а мужик если пошел налево — должен хотя бы постараться, чтобы все было шито-крыто, имхо)
и жену, конечно, бросать только в том случае, если не может с нею жить, а не из-за любовницы.
вот это даааа...
с многим не согласна.
у меня есть один момент, с которым я не согласна — это то, что все любовницы думают, что они лучше жены и хотят стать женой. знаю, что многим нужен просто секс+друг, о женах и браке они вообще не думают. а вы с чем несогласны?
напрмер с всей этой фразой: не хотят искать СВОЕ. С подружками у любовниц ведутся разговоры что-то вроде «Он ее, конечно, не любит. И никакого секса у них сто лет не было. Но, ты же, понимаешь, я не могу разрушить чужую семью».
может любовник и есть СВОЕ, а жена забрала чужое: брак по залету и тп.
любит-не любит — дело десятое, а секс с женой есть всегда даже при 10 любовницах)))))
уверена, что любовницы в большинстве не оюсуждают эту тему вообще...
какое-то книжно-надуманное представление о любовницах и любовниках, если честно. в жизни все по-другому.
тут хз конечно — может у нас с вами и у автора просто разный жизненный опыт =) ну или он с одной стороны смотрит на проблему, а мы с другой.
я кстати также встречала мнение психологов о том, что иногда мужа можно брать из деструкивных браков)))
правда в то, что некоторые утешают себя мыслью о том, что вроде как с женой все плохо, поэтому не страшно, что я с ним сплю я верю — потому что мужики почти все так объясняют свои измены другим.