Девочки. не судите строго, просто сама для себя решение выдумала уже… канешно встречи разрешить, но без матери. только под моим присмотром.
См предыдущий пост.
Ох и трудно мне… Так что сильно не накидывайтесь ) просто интересна ваша точка мнения.
Девочки. не судите строго, просто сама для себя решение выдумала уже… канешно встречи разрешить, но без матери. только под моим присмотром.
См предыдущий пост.
Ох и трудно мне… Так что сильно не накидывайтесь ) просто интересна ваша точка мнения.
А вы поставьте себя на её место — к вашему мужу подвалит какая-то тётка с ребёнком и будет утверждать, что это ребёнок вашего мужа. Только не надо говорить, что вы сразу проникнитесь и будете всячески поощрять эти встречи не пойми с кем. Да, ребёнок не виноват. Но ещё не факт, что это именно ребёнок вашего мужа. И при чём тут наличие паспорта и деньги? Я бы тоже всячески была против такого общения. Да и любая другая.
Напираете на то, что у вас стоит штамп в паспорте. Знаете, это не дает вам право обзывать ребенка (и не нужно мне писать, что это поел тяните об означающее родство, мы не в 19 веке живем, когда оно использовалось). И ваш муж муж не зря закрылся и молчит. Значит есть о чем задуматься. А вы самая умная придумали все за всех так вам удобно. Вокруг все злые и алчные, а у вас щит из фразы «моральное право».
Переживайте за имущество, так ведите мужа к нотариусу и пусть пишет завещание на ВАШЕГО сына. Только думаю, что мужу вы тоже преподносите все в другом свете. Этакую благо родную мать семейства строите, которая должна принять судьбаносное решение.
Кто вы такая? Озлобленная замыленная тетка в декрете, которая в свои тридцать лет боится, что у нее уведет мужа тетка под «полтинник» (с ваших же слов)?
я на оборот гоню своего что бы с ребенком виделся!
Малыш ни в чем не виноват! Ему нужен отец!
он такой же ребенок вашего мужа как и ваш общий! Так что хош не хош а придется терпеть!))
а ну вы просто не уточняли таких подробностей!
ну даже если и так, то какая разница кто качал? разве он не имеет права видеться со своим родным отцом?
ну тут нет смысла спорить!
у каждого своя точка зрения. ЛИЧНО Я считаю что ребенок должен общаться со своим отцом!
а там ваше сугубо личное мнение и решение как поступить.
вы спросили я ответила, и все)
да все ок, я не обижаюсь))
бывает)
без днк никаких встреч, а то потом будет вопрос о том, чтоб ребенка не травмировать, если уже начнут встречаться, а потом окажется, что не отец вовсе.
А он записан отцом в свидетельстве?
прочитала, про отцовство нигде не увидела...
ну и о чем речь тогда? Получается на вашего мужа можно навесить какого угодно ребенка?
ну понятно) Но и она же не только с ним спала? Ребенок может быть от кого угодно! просто так через столько лет нкто не будет вот так ребенка подсовывать.
хотите как женщина опытная расскажу как и для чего это делается? Хотя сама бы так не сделала...
сначала подсовывается ребенок для нечастых встреч, потом когда женщина видит что номер прокатил, встречи становятся все чаще. Мужчина привыкает к ребенку и чувствует ответственность, совершенно не задумываясь о биологическом факторе. Затем женщина ненавязчиво предлагает оформить отцовство, все же замечательно… А потом начнется… Алименты, школу оплати, поездку в лагерь и т.д. Все просто. Просто так женщина спустя столько времени не будет так травмировать ребенка.
это не мысли… Это реальные примеры из жизни!!! Поговорите с мужем спокойно, обьясните ему это. Если юридически он не отец, то и смысла нет встречаться!
Странная особа. Непонятно, что за надобность спустя столько лет. Пусть общаются под Вашим присмотром сначала, а дальше видно будет.
а по моему все понятно!
Я бы сначала сделала анализ ДНК, а потом бы уже думала, а вдруг не от него ребенок
пусть встречается под вашим присмотром