Для здравомыслящих родителей

Да, это конечно далеко не полный список того, о чем следовало бы задуматься. Но такая информация приходит сама, когда начинаешь этим всерьез интересоваться

Меня больше настораживают телевизионные рекламы, но в них не говорится о вреде для здоровья той же Кока — колы, или чипсов Лейс и эта реклама не вызывает у людей столько ярости, как статьи, пропагандирующие правильное питание. Вывод один — народ не готов к здоровому образу жизни.

А может реклама вызывает меньше негатива, потому что все знают, что это оплаченная информация и производители могут писать все что хотят? А вот подобные статьи претендуют на научность и честность и люди их читают с другим отношением, но из-за того, что все сказанное в результате оказывается необоснованным, используются обобщения и подмены, доказательства, которые ничего не доказывают (например, о вреде формальдегидов, что формальдегидами консервируют трупы! Ну и что? А еще трупы водой обмывают, что теперь нельзя воду пить), то это вызывает только раздражение, и доверие пропадает. Не хватает научной обоснованности, статья рассчитана на эмоциональность.

Наше общество просто еще не научилось ПРАВИЛЬНО пропогандировать здоровый образ жизнь народу!

Я за здоровый образ жизни (мы с мужем не едим мясо, не пьем и не курим), и уже 2 наших друзей перестали пить, а одна моя подружка есть мясо. Личный пример пока самый эффективный способ кому-то что-то доказать. А подобные статьи — только повод для споров и негатива.

Я это пишу не в упрек автору поста, очень здорово, что все больше и больше людей задумываются об этом. Просто очень многое надо будет после прочтения этой статьи перепроверять и выискивать.

А смысл каков, не понимаю? В первом случае все ясно, а пугать людей с какой целью? Может не напугать, а насторожить? Я лично не напугалась, а сделала выводы и эти самые выводы пойдут мне только на пользу

Используя фразы «на микроволновой антенне кошку разрывает в клочья», «в составе есть формалин, которым консервируют трупы», «в арахисе ген петунии, он очень опасен, его даже насекомые не едят» и т.д., можно напугать, насторожить — слишком мягкое слово.

Цель автора я понимаю так: жил-жил дяденька, был как все, прививался в детстве по графику, ел что давали. А потом снизошло на него озарение, и стал он сыроедом. И стал здоров, силен, родил детей, и их сделал сыроедами. И решил, что сыроедение — это очень круто, и надо сделать так, чтобы все стали сыроедами. А заодно и прививки не делали, микроволновками не пользовались, сотовые выбросили — а чего мелочиться. И стал дяденька писать статьи в интернете. А так как его образованность не охватывает одновременно медицину, физику, генетику, ботанику, технологию производства пищевых продуктов и химию, он оперирует теми методами, которыми проще — рассчитывает на эмоциональность читателя, а не на его мышление.

Мне не нравится, когда мне пытаются «впарить» идею (может, и неплохую изначально), запугивая меня и приводя ненаучные доводы.

Рассказал бы дяденька о своем опыте, как ему было плохо, а потом хорошо стало, больше бы доверия вызвал.

А, то есть не привитые дети стали причиной эпидемии? А почему же тогда у вакцинированных детей иммунитет в 5 раз слабее? На своем примере знаю, мне были сделаны все возможные прививки и я болела всем, чем только можно, более того — болела в первые 2 месяца после прививки и болела долго и тяжело… И почему — то дочь врача, учившаяся со мной в одном классе не была привита ни от чего и болезни обходили ее стороной. И зачастую именно вакцинированные дети заболевают тем, против чего были привиты.

Простое русское слово «ПРИВИВКА» — выражает суть. ПРИВИВКА — чего?

Хотя вопрос прививок очень сложный, на эту тему лучше не спорить, вряд ли удастся кого — то переубедить. Лично меня изначально начал настораживать состав любой вакцины и я начала мыслить, отталкиваясь от этого

При прививке(Вакцинации) происходит действительно заражение болезнью, но в ослабленной форме, при этом как раз таки вырабатывается иммунитет, т.е. привитые имеют больше шансов, чтобы не заболеть, но не во всех случаях после прививки вырабатывается иммунитет, для этого сдаются анализы на антитела с целью узнать уровень вырабатывавшегося иммунитета. Так по аналогии переболевши допустим краснухой, как после прививки вырабатывается иммунитет. У меня мама медик, после эпидемии всем сотрудникам сделали прививку от кори, независимо от ранее сделанных прививках, так как иммунитет со временем становится менее напряженным.

я не прививала ни одну из своих дочерей, у моей сестры двое не привитых детей(живут в центре Москвы) у них много друзей, которые не прививают детей. Нет ничего страшного в том что дети не привиты, они реже болеют чем-либо, не страдают аллергиями (никто из известных мне), и легче переносят инфекции, а если так, то зачем нам прививки? не вижу в них смысла.

У меня братик младший тоже без прививок, не болел ничем. Почему — то все забыли про закаливание и естественные способы поддержания иммунитета, которые гораздо эффективнее любой прививки

А смесями можно?

Возможно поставить под сомнение сухие смеси. Но и животного происхождения молоко не усваивается ребенком, в нем нет тех витаминов, что в грудном молоке женщины, большее содержание белка и в большинстве своем оно вызывает аллергию, что касается разбавления молока коровьего или же козьего это ситуацию не меняет! Козье возможно использовать лишь с полугода, да в нем больше пользы, чем в коровьем, но в нем есть минералы, которые серьезно влияют на почки младенца, что в будущем вызовет проблемы, коровье вообще бесполезное в нем нет необходимого количества витаминов, его возможно использовать с полугода. Единственное молоко животного мира, которое схоже по составу с молоком женщины — это молоко ослицы.

Практически все смеси для любого возраста сделаны на основе сухого коровьего молока, конечно, всё можно поставить под сомнение, но! живое всегда лучше консервированного, если нет возможности кормить своим.

Такую информацию сложно принимать, это эпатаж для современного человека, который идет на поводу у рекламы и подчиняется системе здравоохранения.

Я волей — неволей начала задумываться, когда у меня в семье 3 человека умерли от рака. Мне были сделаны все возможные прививки и я не могу себя назвать здоровым человеком. Не раз возникали образования на коже, на жалобы которых врачи разводили руками и говорили, что не знакомы с таким заболеванием. Смешно.

А теперь я считаю своим долгом огородить от этого своего будущего ребенка, потому что имею представление, что хорошо а что плохо...

«Экономически целесообразно, по оценкам мирового сообщества, оставить проживать на территории России 15 миллионов человек».
Маргарет Тэтчер (Из публичного выступления по поводу политики США в отношении России).

Вопрос для родителей — А остальные 130 миллионов куда девать? Нельзя же сразу так. Негуманно как-то сразу так 130 млн. Нужен план. Не сразу – медленно, чтобы не догадывались, что нас травят. Вроде всё по закону… Верно? — это ответ на ваш первый вопрос, взятый из статьи. От себя добавлю — системе здравоохранения не выгодно иметь здоровое население.

А по поводу того, что нужно делать, для каждого это индивидуально, но не каждому под силу. Кто — то может иметь домашнее хозяйство, а я, например, никогда не покупаю еду в супермаркетах, езжу на рынок, хоть это и не совсем удобно и НЕ МОДНО, но у меня больше доверия к бабулькам с некрасивыми, мелкими яблоками, чем к магазинным глянцевым фруктам. А вот проблемы с лактацией не возникают на пустом месте. Нужно искать причину и устранять. На крайний случай есть коровье, а еще лучше козье молоко. Но опять — таки не фабричное порошковое...

а кто вам расскажет, где бабулька эти яблоки набрала, может рядом с дорогой или трассой?

Бабушек тоже нужно уметь выбирать)

а лучше покупать не на рынке, а у часников. Так сказать прямо с огорода.Хорошо, что мы этим не страдаем, у нас и огород свой и молоко козье свое. Но все равно многое покупаем в магазине и прививки все делаем, но только импортные.

Спасибо!

Ответ на первый вопрос меня не убедил. Что за мировое сообщество? Кто эти люди??? Тэтчер, но не одна же? Тем более она совсем недавно умерла. А сейчас кто это? Почему именно в России, а не в Китае, например? Для чего?????? Экономически целесообразно — эта фраза ни о чем! Если у вас есть ссылка под рукой, очень бы хотела почитать подробнее. Нет — сама как будет время поищу.

Опять же про свежую пищу зимой не понятно, про молоко — тоже, т.к. не знаю, где мамочка в городе может каждый день находить свежее молоко у чистоплотной бабульки. С машины не менее страшно покупать.

:https://www.vedamost.info/2013/12/1.html

Спасибо))))

В чем бред то, поясните

про ГВ согласна, что лучше, но про мясо, про питание, про прививки… бред. человек испокон веков мясо ел. а угробит всех хочет по моему как раз таки автор той статьи

Испокон веков его не пичкали тем, чем пичкают сейчас...

можно в деревне покупать

Неплохо для тех, у кого есть такая возможность

Возможно, ленивая, т.к не потрудилась разобраться в причинах отсутствия у нее молока, или вы считаете это нормальным явлением?

причины бывают разными и уж точно, в большинстве случаев, они никак не связаны с ленью мамы… не пишите глупостей!

у меня такое ощущение, что писал эту статью мужчина

я вам для информации скажу, Яна, грудное вскармливание — это намного проще, нежели — мыть бутылки, стерилизовать их, разводить сместь… а так сиську дал и делов...

Какие, например?

Лень — это самое лояльное выражение, которое огласил автор. Мог бы и по — другому выразиться, но только шума от этого еще больше было бы

Вот-вот, бред. Я ленивая и по-этому кормлю грудью. Как представлю — бутылочки, соски, мытьё-стерилизация… Брррр… На мой взгляд те мамочки, которым не повезло кормить грудью (всякое бывает), просто героини! Им, действительно, тяжело кормление даётся.

У меня терпения по-больше, по-этому, нет, не прочитала, но просмотрела до конца, и вот там, почти в конце есть пункт про прививки (куда ж без него). Умилила фраза: «От Врачей требуют в обязательном порядке делать прививки всем детям. И если на участке не привит хотя бы один ребёнок, то с врача снимается премия, почти равная годовой зарплате!!!» Это где ж у нас врачи такую премию получают??? В размере годовой зарплаты?! Ой, пардоньте, «почти»

годовой зарплаты!)))

ок, я вам расскажу свою историю, к примеру. раз вы так осведомлены хорошо о грудном вскармливании, то наверняка знаете, что кол-во грудного молока зависит и от частоты прикладывания ребёнка к груди — в первую очередь! дочь моя родилась с пороком сердца, уж вот так распорядилась судьба. С пороком, который ближе к году врачи планировали исправлять, т.е делать операцию. а пока нам строго наказали хорошо набирать вес. Если первые месяцы жизни моему ребёнку этот порок никак не мешал, как и моему грудному вскармливанию, то по систечении 2-ух месяцев при сосании дочка стала синеть и плкать, т.к когда ребёнок сосёт — он очень напрягается физически и ей это стало делать очень тяжело. Кардиологи строго -настрого запретили мне прикладывать её к груди и сцеживаться в бутылочку, сделать в соске большой разрез, чтобы фактически ребёнок не сосал, а пил не напрягаясь. Через месяц сцеживаний молокоотсосом, моё молоко начало пропадать, Через 1,5 — исчезло вовсе. Ребёнка приложить не могу, никакие чаи и тому подобные ср-ва мне не помогли… Дабы мой ребёнок не голодал — перевели на смесь, естественно… вы видите в этой ситуации какие-то другие варианты? это как-то связано с моей ленью? а так случаев миллионЫ! миллионы!

Всякое не бывает… Если у женщины нет грудного молока, то это серьезная проблема, а не так, как принято сейчас: есть молоко — хорошо, нет его — ну и пофиг, есть смеси. А нет его почему? Вероятно потому, что горе — мамаша вела не совсем здоровый образ жизни, или из — за нервных стрессов, коих не должно быть в послеродовом периоде. А работа над собой — большой труд, а труд и лень — вещи несовместимые. — Это раз.

Но скорее всего под ленью подразумевалось то, что новоиспеченные мамаши не уделяют достаточного времени ребенку. Смесью из бутылочки может накормить и папа, и бабушка и кто угодно, а грудное вскармливание требует большей отдачи ребенку.

Очень сочувствую вашей ситуации, но это все же редкий случай и к лени действительно никакого отношения не имеет. А вам не приходила в голову идея кормить ребенка коровьим, или еще лучше — козьим молоком?

я кормила козьим, моего молока не хватало. Дочка висела на груди постоянно.