Какие риски эко? Я имею в виду для здоровья женщины? Ведь я так поняла что там назначают огромное количество гормонов. Расскажите пожалуйста, у кого есть опыт, с первого раза ли получилось
30 мая 2014 12:35
Предлагаем вашему вниманию консультации опытного эмбриолога
Имеет ли смысл доращиватьэмбрионы до бластоцист и потом подсаживать?
В каждом конкретном случае мы решаем индивидуально — растить/не растить. Если эмбрионов хорошего качества на 3-и … Читать далее
2 марта 2015 07:07
Если вы читаете сейчас эти строки, значит, позади долгие обследования, многократное лечение и отрицательные тесты на беременность.Экстракорпоральное оплодотворение или ЭКО (а также его разновидность – http://www.nnplus.ru/about_eko#iksi), относится к … Читать далее
12 мая 2016 12:14
С первого раза сыну 6 лет, грамотный был протокол все прошло более менее ?
Гораздо больший стресс для организма это сама беременность. А ЭКО это вообще фигня. Ну гормоны, и что? А при беременности их сколько?! Там гораздо их больше!
У меня было ЭКО один раз и одно крио. Дозировки были очень большие, так как низкий резерв и плохо росли фолликулы. Вот вообще никак не ощутила на себе это никак. А сама беременность тот еще аттракцион. Да и после не все бесследно прошло.
Все конечно индивидуально и могут быть побочки, от этого никто не застрахован.
Коллега на работе делала 11 ЭКО! Все хорошо переносила, даже не смотря на возраст.
Риски есть везде …… даже от банального ОРВИ, а от прививок то какие побочки …… а их детям на минуточку ставят. Это я к чему всё, что если боятся, то ничего и не получится. Не слушайте никого — никто 100% вам не скажет что именно из-за Эко произошла какая-то болезнь.
Эко можно делать в естественном цикле, с минимумом гормонов — которые вам могут и при естественной беременности давать. А так у меня за плечами 2 стимуляции и 3 крио переноса — последний победный. Никаких болячек нет — полет нормальный.
Перед стимуляцией (обычной)мне говорили, что все ок, а когда после поперли побочки, сказали "ну что вы хотели, такой гормональный удар"
Меня тоже беспокоит этот вопрос
Дофига рисков, если есть причины. У меня, например, склонность к новообразованиям.
Проходила стимуляцию 2 раза(не эко, а обычную). Оба раза приходилось потом делать операции по удалению новообразований. На эко так и не вышла из-за высоких рисков
Гиперстимуляция
Я делала Эко. На здоровье не отразилось в целом. Мне было 30 лет. На фоне приемов гормонов выросла миома. Но мне сказали, что какие-то образования появляются если уже есть расположенность к этому. Те не сейчас, так позже у меня бы эта миома все равно бы вылезла, гормоны просто быстрее вырастили её, так скажем) при кс её вырезали. Получилось забеременеть с 3 переноса.
Никаких не было побочек. 5 протоколов
В итоге забеременела и родила естественным путем.
Ну вроде пока все ок
Конечно здоровья это не прибавляет однозначно
У меня уже 2 знакомых имеют онкологию после нескольких эко, одной уже нет, вторая еще справляется, я не нагнетаю, это в моем окружении
Кошмар…
Научно доказано, что эко не приводит к раку. Читайте исследования
Эко не приводит к раку это факт. Страшилки в телевизоре, не более. 2 знакомых это не научная выборка
канеш, иначе закроют это финансовую лавочку, я вам про практике
ну 2 это мое окружение
А вы изучали анамнез этих своих знакомых от и до?) если что, то выброс гормонов в беременность в разы превышает гормональную нагрузку эко) исследования) предпочитаю доверять им, а не среднестатистическому обывательскому мнению женщины, которая строит свою статистику на нескольких знакомых) я вам тоже могу в пример тоже привести несколько знакомых, у которых после естественной беременности обнаружился рак
а если у автора так случится?
От рака никто не застрахован, вообще никто, в том числе люди, которые эко не делали никогда. И делать эко или нет это личное решение каждого человека. Ваши запугивания тут ни к чему. Вы представьте обратную ситуацию, человек впечатлительный, мнительный, среди всех положительных комментов, естественно обратит внимание на ваш негативный, потому что так устроена психика. Не поедет на ЭКО, а оно прошло бы хорошо и человек мог иметь ребенка, а из-за ваших запугиваний из-за 2 знакомых, что вообще не показатель, останется бездетным. Нужна вам такая ответственность?
вот знаете, когда у меня подруга 5 лет бегала по врачам, глотала таблетки горстями, лежала в больницах, чтоб это долбанное эко сделать и родить и через 6 мес у нее нашли рак, а еще через год ее не стало, тут уже нет сомнений, в чем корень болезни
Понятно, ваши домыслы конечно вернее мировых научных исследований, а все фармкомпании имеют всемирный заговор) с чего начали, тем и закончили. Это бесполезно) хорошего вам вечера)
это не домыслы, просто люди которые работают над программой эко, занижают статистику, иначе их прикроют и денежный поток, который безумные женщины несут им веря в чудо просто прекратится
Я услышала вашу позицию, но по прежнему доверять буду исследованиям. всего хорошего)
доверяйте, но проверить вы их можете только на себе, как говорят, поживем, увидим
Ух, желаю вам того же, чего вы пожелали мне. Свое себе оставьте)
здоровья, прощайте
По опыту- старший ребёнок обычная беременность, средняя- эко ( мужской фактор, получилось 3 хороших эмбриона, одну перенесли — прижилась). Младший — планировали эко, но обошлись инсеминацией со 2 попытки
Ну, научно доказано, что к раку эко не приводит, если вы об этом. Снижается овальный резерв из-за пункции. Но он у всех женщин снижается с возрастом. Удачными были второй и третий перенос. В первый был пролет
Риски эко- забеременеть. Гормоны для женщины это норма. В беременность, тоже гормоны, но при эко они искусственно введены