Про Манту

Наша медицина не перестаёт меня удивлять. На пробу Манту у меня самой всегда была аллергия, раздувало на пол руки, но в начале 90-х всем было фиолетово, ставили отметку, что я — аллергик и забивали. У старшего первые года было терпимо, в 4 года тоже стала огромная, отправили в туб диспансер, сделали диаскин, рентген, все анализы, флюрку всей семьи. Доказали, что аллергия, стали ставить диаскин. В прошлом году младшему 4, давала зодак в день перед пробой, в итоге на 1 мм больше нормы. Наша медсестра сказала, ладно, что вы опять бегать будете, уж напишу вам норму пограничную. В этом году я начала давать зодиак за 3 дня до пробы и все время до измерения. Плюс у младшего очень зорошо ложится загар, он сейчас уже шоколадный. В итоге красного пятна нет, есть припухлость, но она сливается по цвету с рукой из-за загара. В процедурном вышла к нам их медсестра, чтоб мы бахилы не тратили, не заходили, коридор там тупиковый, без окон, в полумраке глянула бегло на руку, сказала — отрицательно, идите к своему педиатру. Педиатр, зная нашу эпопею с этой пробой, тихо поржала, говорит идите уже отсюда, напишу вам, как надо, чтоб не придирались. Мерить тоже не стала. И вот с одной стороны, спасибо, что опять гонять не стали к фтизиатру и дальше. А с другой, ну для чего тогда вообще было колоть ребёнка, если все для проформы? Проба вообще не показательна получается…